八位数花园
应邀回答本行业问题。
联通不限流量套餐，流量达到20G以后限速，非常不合理，合理的做法是直接断网。
中国的4G网络，无法承载不限量套餐的存在。
中国建设了全球最多的4G基站，其中中国移动有260万，中国电信有152万，中国联通有135万，中国的4G基站占了全球4G基站的70%还多。
但是，中国经过多年的发展，也同样拥有全球最多的4G用户。基站做为公共共享宽带，受制于无线频谱资源、基站的软硬件配置、基站的传输资源，整体资源是有限度的。
在部分热点区域，基站接入用户数量本来就非常多。而基站密度并不能无限度的扩大，目前来看，在城市区域已经达到200-300米一个4G基站的情况，在不增加无线频谱的情况下，已经基本无法再增加宏基站。
热点地区，用户数量多，即使是不限量套餐达量之后减速，同样也占据了基站的资源，不限量套餐本身的存在，就是4G用户下载速度变慢的”罪魁祸首"。在中国，本身就不应该有不限量套餐，这个套餐不适合中国的国情。
现在有不少不限量套餐用户，本着不用白不用，不用就吃亏了心态，大量的占用无线频谱资源，不少都取消了家庭的宽带，还有部分用户大量共享给其他人使用。流量使用多的甚至一个月要超过100G，还有可以达到500G甚至以上的，这对于大部分用户而言，是不公平的。
运营商的定向套餐，同样也是不应该出现的产物。
其实就定向套餐而言，是非常不合理的，也是可以说违反“反垄断"法案的。定向套餐，针对某个APP、或者是某个内容提供商进行免流量，这些免流量套餐只能是一些实力强大的互联网公司，才可能和运营商合作推出。而这样的套餐存在，也使得这些大型的互联网企业在和中小互联网企业竞争之中占据了绝对的领先优势，而这对于中小互联网企业的发展，是灭顶之灾，这种定向套餐本身的存在，就是不合理而且不合法的。
而且，这些定向流量本身对于基站、对于4G网络的压力，和非定向流量没有任何的区别，也会让4G网络变得很慢。
物联网卡也是4G网络变得很慢的一个很大的原因，这里也需要运营商加强管理。
物联网卡，本身是给物联网设备使用的，但是中国的"聪明人"太多，大量的企业在申请了物联网卡之后，违规的面向个人用户开通。由于运营商在大力发展”物联网卡"，所以给物联网卡比较大的优惠，也导致了大量的超大流量的物联网卡被应用在手机上，这些物联网卡的存在也导致4G网络变慢。
对于普通用户而言，更希望运营商按照流量计费，不用不花钱。
现在就大部分普通用户而言，对于运营商的各种套餐，也是比较反感的，更希望运营商推出按照流量梯度计费的套餐，哪怕是3元1G，5元1G，至少用户可以按照自己的需要去办理，花了多少钱自己也心里有数。而且，也避免了存在部分用户花了同样的钱，却可以更多的占用网络资源，拖累的大家的网速都变慢了情况。
总而言之，联通的不限量套餐本身就有不合理之处，对于现在的4G网络而言，这样的不限量套餐即使是达量限速也是对网络压力过大。个人用户更需要按照使用流量计费，不用不花钱的计费模式，这样也比较公平。不用不花钱，少用少花钱，多用多花钱，这没有毛病。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
联通的不限流量套餐，刚开始是40G限速，降速到7.2Mbps，后来改成20GB限速，降速到1Mbps。最近，有传言运营商会取消“不限流量套餐”，看来运营商的流量压力也很大啊。
全球其他国家有没有真正意义的无限流量？
美国的情况：美国有四大运营商Sprint、AT&T、T-Mobile、Verizon。在3G时代时，为了争夺用户，曾经推出了不限流量的上网套餐，但是到了4G时代，有些用户一个月的流量达到了几百G、甚至1T，运营商传输能力不足，几个无限流量客户一出现，就会导致基站瘫痪。后来，美国运营商利用“两年套餐协议”强行终止了无限流量，推出了“达量限速”。
日本的情况：NTT DoCoMo是日本最大的运营商，所谓的无限流量套餐，每个月325元，超过7GB之后，降速为128Kbps，比我国的运营商降的都狠。
韩国的情况：每天有6小时可以使用不限速的无限流量，同时每个月31GB的流量服务，如果超了，降速到400kbps。
为什么不能真正的不限流量？
有人可能有这样的疑问，手机上网流量为什么不能像宽带那样无限流量呢？这是因为有线通信的速率提升和扩容相比无线要容易的多。
无线通信的频宽资源是有限的，速率提升和扩容相对很难，比如4G基站，在20M的带宽下，最多可以容纳1200个用户，如果超出限制，那么基站所连接的用户的用户体验都会下降，所以在人口密集的学校、火车站等，手机上网速度很慢。
5G时代能够实现真正的“不限流量”吗？
三大运营商和广电已经获取了5G牌照，我国进入了5G元年，但是正式的5G套餐资费还未公布。
目前，美国、韩国等国家的5G网络已经正式商用，并且推出了5G套餐，大多数仍然是限定流量，详情如下图所示，看来到了5G时代，也不会有真正的不限流量套餐。
总之，无线资源有限，不可能实现真正意义的不限速不限流量，随着用户增加，无线资源即将“耗尽”时，就只能限速或者收费。
Geek视界
没什么不合理的，最终解释权全都在运营商们手中。
同为不限量套餐，电信畅享卡99月租，20G后限速不高于1Mbps（128K每秒）。都是同样的“套路”。
9月初的时候，运营商纷纷取消了无限流量套餐（针对新办卡用户而言，老用户不受影响）。流量套餐外额外收费，最低3元/GB计算收费。
目前三大运营商都停止了不限流量套餐销售。相比而言，我反倒更倾向于接受原先的达量限速方案。即便会受到限速问题困扰，但至少不会产生额外的费用支出。
不限流量套餐是运营商们恶性竞争的“产物”。在4G时代，用户流量需求直线上涨，这给了各大运营商用户争夺恶性竞争制造了大好机会。前两年，三大运营商要么送宽带、要么送流量，拼到最后，最低19元就包月。
在用户的角度看来，运营商之间的竞争是有利于咱们消费者的。运营商盲目跟风推出不限流量套餐这一定程度上拉低了整体流量资费水平。
但无限流量的背后为啥还有达量限速这一说法？
无限流量套餐推出后就在不断被普及使用，倘若是放开限速问题，越来越多的人开始长时间地进行大流量操作。比如在线看高清视频、持续下载，开Wi-Fi热点供其他人或电脑来上网使用，会大大增加基站的带宽负荷。
根据中国电信发布“关于调整电信畅享套餐的通知”称，从9月1日起，在全国范围内停售达量限速版畅享套餐，省内B类达量限速也须同步停售。
事已至此，无限流量套餐都成为了过去式。可能有所庆幸的是以前在用的不限量套餐至今还在继续用着。而未来我们对流量需求的进一步扩大时，运营商又有何种的“新套路”等着咱们？
IT小众
感谢您的阅读！
不合理！但是，很快你会觉得非常合理。为什么呢？我说的并非是夸大，这里有依据。电信前段时间非常令人开心的是：宣布从9月1日起，将取消达量限速！
你可能觉得取消达量限速果真是运营商的大发慈悲，这么想你可能就错了。因为运营商可没有你这么好的心思在！就拿电信来说，这一次的达量限速后面，还有一个其他的限制在：
是不是有点懵？别急，我们缕清思路。
- 如果你的资费在129元以下，那么超过1G，将按照5元/G收费。
- 如果你的资费在199元以上，那么超过1G，将按照3元/G收费。
你是不是觉得资费有了变化？对于你每月流量可能不超过10GB的用户，或者从来不超过流量的阈值来说，流量限不限速对你其实没有任何影响。可是如果你的流量每月都超过了阈值，那么非常遗憾的告诉你：你可能要多出资费了。
比如刚才我收到电信的降速提醒，我的流量已经超过40GB了，但是离这个月结束还有一个星期，就算我一个星期，每天用1GB流量，那么我这7天也需要使用21元。
虽然电信给出了规定：如果不愿意接受大量迅速的用户，还可以保持原有限速套餐。我们不难想象，未来联通和移动将会实现不达量限速，可是到那个时候，如果按照电信同样的自费方式，那么我们是该高兴呢，还是该难过呢？
联通、移动的运营商采用达量限速的原因，它们的解释是为了网络使用的公平，如果不限制速度，有些人可能会将加用的所有网络设备，通过共享网络进行沟通，这样会影响其他人使用网络。
如果单纯的从网络使用公平来看，达量限速确实有一定的效果，可是对于消费者来说，这其实是不公平的；我们希望运营商找到一条能够契合消费者和运营商之路，这样才能让我们真正的享受无限流量的魅力。
LeoGo科技
说合理就合理，说不合理就不合理，这个问题还是仁者见仁智者见智的，每月动辄几十G几百G的朋友，当然不希望达量限速，每月消耗流量比较少的用户当然不在乎这方面，可能还会说这样很好，不然谁的网速都不会快。
话说这几年不限量套餐在联通和电信的发展下，已经满地开花了，不过不限量不等于可以任意的使用，其中一条就是到了一定的数量就会限制你的自由发挥，那就是限速了，没有了4G的速度你还玩些什么可想而知，所以体验和效果大相径庭，这一点也是遭人诟病，不过又有什么办法呢？
基站总数有限，总体数量一定的情况下，有人消耗的多自然有人会速度慢，所以限速也是在不影响大多数人的利益下不得已而为之，可是有些人说这不是欺骗吗？我交了费享受的服务是打折扣的，除非你缴纳更多的钱，不过也是限速的，只是限速的门槛可能是到了40G或者60G，好像还是很尴尬。
所以只能期待着真正的不限速的不限量套餐出现，不过这种期待不知道何时会实现，我们不能怎么看，也解决不了什么问题，只是内心想法会更好一些，也期待着运营商之间竞争的加剧，那对我们才是最好的。
科技NFC
存在即合理，很多人都不了解联通为什么要推出20G限速，40G限速，100G限速这种“达量限速”产品。最核心的理由是冰激凌推出前的时候整个联通的网络承载没有那么高。从大市场业务的角度来看，建设了那么多基站，利用率却不到30%，无疑是一种资产的贬值。
大流量产品是那时候运营商的产品发展趋势。术语叫“流量释放”，目的是趁移动和电信没反应过来时，用这种“不限量”产品吸引用户。当时刚推出不限量套餐时，确实引起不小的轰动，但随着移动和电信也推出同类产品，用户的胃口就越来越高了。
现在，投诉达量限速的人越来越多，三家运营商被逼无奈只好取消达量限速，改成达量花钱。以后便宜资费越来越少，用户们满意了么？
茗颂
1、3G时代人们刚接触流量，主要用流量听音乐、看文字等内容，再加上流量价格比较高，普通消费者大流量使用习惯尚未养成。2、4G时代后，随着运营商网络承载能力的加强、流量价格的不断降低，普通消费者用流量看视频等已成为习惯，动辄十几G流量甚至不限流量的套餐不断出现。3、伴随大流量的出现，也出现了一些人利用高流量充当热点，向第三者兜售自己的流量，这不仅在国内出现过，国外运营商4G运营初期也出现过类似问题，给运营商网络承载造成了巨大压力。4、为有效避免出现这种情况，国内运营商借鉴国外运营商的做法，在流量达到一定使用量后进行限速，规避一些不法分子的做法。希望以上解答能给你做参考。
山里山外之人
是合理的。
联通等几家运营商在宣传无限流量的时候从来只讲过是流量无限而没有讲过不限速。联通的无限流量在20G的时候限速是完全合理的，只要联通他不设置一个量去停止网络或者是超出一个数字再次收费就是合理的。
无限流量这些年的发展很快最便宜的就是学生卡套餐不到30元，就能享受到40G达量限速的特权。
正常来说20G流量是完全够用的只要不是天天1080P电影、短视频一刷就是几个小时的。限速之后聊天啥的都OK的。
联通设置还是相对合理的。
科小强
你这个问题怎么说呢？从用户或者消费者角度来说当然不合理，消费者总希望多多益善，胃口是很大的。
但是从运营商角度来说，必须要限速啊！想想看一旦不限速，就会有用户疯狂使用移动网络，这样的结果只有一个，从核心网到承载网再到接入网都无法承受这种冲击。那么用户的体验也会越来越差。
再说这种限速也没有违约，因为确实是不限量
