南忘情身
手機銀行不安全？你是不是覺得手機銀行沒有被盜優先賠付的承諾，所以，手機銀行不如支付寶、微信支付安全呢？但是，真實的情況並不是這樣的。
我使用手機銀行好多年了，一直沒有出現任何問題，包括我身邊的朋友都是這樣，我感覺手機銀行是很安全的。
其實每家銀行的手機銀行都是一個相對封閉的系統，除了轉賬資金很難出現跨系統轉移的情況，而且銀行對轉賬也有校驗程序，因此，想通過手機銀行盜取資金是非常困難的，因此，手機銀行是非常安全的，我們很少聽說手機銀行資金被盜的。
比如你使用建設銀行的手機銀行，除了轉賬，你的資金只能在自己的賬戶內流動，無論是選擇定期存款還是購買理財產品，相關信息都可以通過手機銀行進行查詢、操作，因此風險並不高。只有你選擇轉賬，這時候資金會轉移到建行之外，但是隻能對銀行卡轉賬，而銀行卡都是實名制的，追查起了也很容易。
我認為手機銀行最大的安全銀行是感染病毒，如果被植入木馬，那麼你的手機銀行可能就存在比較大的風險，所以，用戶要保護好自己的手機，雖然銀行也會對這種情況進行一定的方法識別和防範，但是這種防範主要還是靠自己。
相反的是，第三方支付應用比較複雜，他們既可以採用二維碼支付，也可以通過手機號、銀行卡、第三方支付賬戶、消費支付等進行資金交易，這就增加了資金去向的複雜性，所以更容易被騙子們盯上，因此從技術的角度看，他們的安全性是不如手機銀行的，一旦感染木馬，有可能通過一些難以追溯的途徑把資金轉走。
為了打消用戶的顧慮，所以支付寶和微信支付都承諾100萬元資金保障計劃，如果從這個角度考慮，手機上比較安全的就是支付寶和微信支付，他們都幫用戶購買了100萬的財產安全保險，如果用戶使用支付寶或者微信支付被盜刷，在100萬元之內，他們會優先賠付的，當然，前提是必須符合他們認定的條件。
其實，總體上按，無論是手機銀行還是支付寶、微信，安全性都是不錯的，關鍵是使用者要有一定的安全防範意識，保管好自己的手機、賬號和密碼。
互金直通車
手機銀行目前來說是比較安全的，尤其是如果配上U盾，那更讓人放心，就是太麻煩了點。如果手機銀行有給人不安全的感覺，那就是銀行客服的不耐煩態度，讓人產生不信任感。
還有就是，曾經出現的手機銀行被盜刷，然後銀行方面，總是推諉，沒有現代企業那種上帝至上、賓至如歸的服務態度。說白了，手機銀行是還是銀行，服務從來不變。但人家就會這麼拽，就是這麼高冷，這是銀行的性質決定的。
現在手機說最安全的，好像有點兒過。道高一尺魔高一丈，所謂的安全，都是在被攻擊之後的改進，所以沒有最安全之說，只有比較安全。
支付寶，財付通好像都比較安全。對於個人來說，感覺是支付寶。
信任支付寶，主要是被馬雲的誠心打動。
支付寶據說，曾經一天遭遇16億次的攻擊。但支付寶依舊撐下來。一個是支付寶的技術夠硬，記得支付寶曾經招聘的一個黑客高手叫什麼名字，反正故事很有意思。
還有就是，支付寶據說準備了好幾億的錢，作為備用金，就是用來賠償的。真假不知道，但有這份心就很好。
波士財經
題主質疑手機銀行的安全，我個人是有點認同的，目前我們移動支付很發達，手機銀行使用也很便捷，但這2點都是基於犧牲系統安全性而來的。
1、便捷的驗證機制是安全隱患
現在大家在使用手機銀行時都挺方便，登錄系統時只需要輸入6位數字密碼，轉賬時只要輸入下驗證碼就可以了。這整個流程其實安全性堪憂，6位密碼說實在的很簡單，一定程度上是可以猜測出來的，而轉賬的驗證碼則更加不安全，在手機被人獲取的情況下，就相當於不設防。同時短信這種方式本身也不靠譜，現實案例中已經發生有短信被攔截，然後用戶資金被盜的現象。
此外，部分手機銀行支持手勢密碼，關於這點我同樣覺得是不靠譜，因為日常使用時很多人會將手機銀行手勢秘密和鎖屏設的一樣，一旦部分有心人能觀察到你的鎖屏手勢，那也就意味著你整個手機銀行基本就廢了。
以上內容其實都是不安全的風險因素，雖然真正發生不安全事件可能是在少數極端情況下，但基本上大大提高了觸發風險的概率。
2、手機銀行有更強的安全措施
當然，手機銀行本身其實有較強的安全驗證機制，但是現在移動支付面前基本很少用，最常見的就是U盾。大家都知道網銀都是配置類似工具的，但其實手機銀行也是有配置這類防範措施，提供較為完全的安全機制，但是這種方式是非常不方便的，沒人會隨手帶個U盾在身邊。
我自己i辦理的兩個銀行卡都給配了手機用的U盾，但是很遺憾，我基本上不用那種東西。
3、安卓系統導致的不安全性
安卓這個系統自身也是存在安全風險的，尤其是ROOT過的那些機器，整個系統就是處於不設防的狀態，一旦有惡意軟件進入，你可以拿到整個系統的最高權限，然後就可以盜取你的帳號和密碼。
針對這點作為我們普通人能做的就只能不ROOT手機，同時不要亂裝各種APP，防止外在風險的輸入。
相對來說，iOS系統在這方面要好的多，這也算是封閉系統的一個優勢！
4、個人隱私保護不利和黑色產業鏈
現在國內環境下隱私信息保護很差，各種APP都能讀取我們各種信息，涉及到用戶銀行相關信息也一樣，類似姓名、身份證號、卡號、密碼、銀行預留手機號等信息在黑市上都可以隨意買賣，還很便宜。而黑產在擁有了這些信息洩漏後便會找目標下手。
綜合來說，手機銀行為了適應現在移動互聯網的發展，在安全性和便捷性上雙方做了妥協，犧牲了一部分的安全性來讓我們更為方便的使用，同時由於整個大網絡環境的影響，我們隱私大暴露加劇了不安全因素的影響。
至於題主問題的手機最安全的，我覺得這世上從來沒有最安全的，有的都是相對安全！即便是支付寶、微信也都存在不安全因素，只要你用的人隨意瞎搞，同樣不安全！
Lscssh科技官
手機銀行給人以不安全的感覺，其實還是有賴於實體銀行在應對處理客戶資金安全問題時所採取的推諉、消極的態度，以及手機銀行用戶出現資金被盜刷時的冷漠一一其實就個人感覺，手機銀行在正常情況下，安全還是有保障的。
如果說當下手機最安全的，也就是比手機銀行更安全的我首推“支付寶”。其實安全的防護措施，我相信兩者是沒有多大差別，甚至於手機銀行要遠勝支付寶，但在出現資金問題時，支付寶首先是積極介入，協助用戶積極公安部門查找原因，甚至在答案沒有找到之前先行墊付，這就給我以“安全”的信心！
所以，手機最安全的我首推支付寶！
