還記得上半年被吹爆的臺劇《我們與惡的距離》嗎？
這部年度現象神劇可以說在今年的華語電視圈風光無限，在金鐘獎入圍了14個獎項，最後拿下6項大獎，被媒體譽為臺灣電視劇的“天花板”。
直男女神賈靜雯，更是憑藉著在該劇中的出色表現，斬獲出道三十年來，第一個金鐘視後。
而賈靜雯主演的另一部重磅華語劇《罪夢者》也在十一月初開播。
可以說，上半年《我們與惡的距離》有多火，下半年《罪夢者》就有多受期待。
還沒開播的時候，熱搜就已經上過一輪了。
不奇怪。
畢竟有著神仙陣容：
除了賈靜雯，還有提名金馬影帝的張孝全、闊別大銀幕6年之久的范曉萱……
還有著神仙製作團隊：
“首部網飛製作的華語劇集”，看看這個title，是不是很讓人心動呢？
結果……
一頓操作猛如虎，觀眾評分剛過五。
誰能想到，范曉萱跟王柏傑上過熱搜的一句“我不該那麼主動，抱我進去”，竟成了此片最大的看點……
很多人打出低分的理由都是：看不懂。
“不知所云，亂七八糟。”
“把敘事線剪得又碎又亂，就能顯得很高級的歪風邪氣？”
《罪夢者》的觀看體驗確實沒那麼友好。
導演陳映蓉在劇中使用了大量的閃回和插入，不同的時間線、各種平行敘事、現實和夢境之間的相互交叉，全長為八集的劇集差不多直到第六集，才能慢慢梳理出核心矛盾。
不開玩笑，第一集我一頭霧水硬著頭皮看了三天才看完，反覆點進去退出來、點進去退出來……
因為第一集，我是真的不知道它到底要講什麼。
黑幫嗎？愛情嗎？還是啥？
在全劇開頭，導演陳映蓉就搞出了五分鐘長的男主角丁常全的夢境與現實的混剪。
這倒是點了“罪夢者”的題，但這五分鐘就讓我來來回回拉了三次進度條，結果還是沒看明白。
接下來，我以為總該帶出人物講講背景進入主題了，然而劇情又開始在十年前後的兩個時間線上來回跳躍。
第一集看下來，
總有一種中學時代做英語聽力的感覺。
十年前，崇和幫的兩個頭目在一所舞廳聚會，中間還站著一排舞女。
人物信息，無；
人物對話，瞎嘮。
你還在苦思冥想人物關係的時候，下一題已經開始了。
導演直接給你來了一段平行剪輯：
舞廳廁所，男主一個人和一群人幹起架了。
問你為什麼幹架？
沒聽明白啊。
不著急，聽不懂的後面多的是呢。
鏡頭一轉，轉到了男主阿全與妻子靜芳的甜蜜戀情上。
再一轉，又轉到了黑幫的打打殺殺。
又問你，為什麼打打殺殺啊？
導演小北上身：“猜猜唄老哥，猜對了我就說，猜不對不說。”
而前四集的剪輯都和第一集的水平相當，不知所云，一臉懵逼。
行了，這次考試又是不及格。
不過，只要熬過了前四集，剩下四集也不能說是扭轉乾坤吧，但也算漸入佳境。
終於能聽懂題目了，謝天謝地。
然而看到最後，才發現不是我不夠努力，是你題面本身就有問題。
說起來，《罪夢者》涉及到了
兄弟情、兒女情、江湖情，搭配上幫派仇殺，監獄風雲，又有LGBT內容、單親重組家庭的磨合，另外還諷刺了財閥與當局者以及黑社會勾結的黑暗等等。這些元素隨意拼接出來，都是很抓人眼球的。
也正是因為要兼顧的太多，就需要導演擁有強大的功力。
顯然，陳映蓉的水平還不夠。
陳映蓉的敘事和剪輯方式，導致前幾集理解起來的困難程度不亞於《記憶碎片》。
在《記憶碎片》裡面，諾蘭也採用了大量的倒敘、插敘，剪輯很是支離破碎，看的時候讓人很混亂、摸不著頭腦。
但它的這種“支離破碎”不是故弄玄虛，而是為了故事內核服務。人物設定是精神分裂症患者，通過這種手法來展現故事，能讓觀眾深刻體驗到主人公破碎的生活及內在。
然而陳映蓉支離破碎的剪輯卻直接導致角色比重失調、核心模糊、劇情冗贅、線索混亂。
萬幸的是，劇情後期漸入佳境。
尤其從阿全逃獄成功開始，之前埋下的所有伏筆，一個個都得到了解答。
但是最後的揭秘段落也非常疲軟。
全靠復仇者打電話自白，憑藉一張嘴，就把最關鍵的劇情全部交代。
足以說明導演的創作力是何其匱乏。
《罪夢者》的整體故事和世界觀，就是一部電影的容量。
在沒能拓展每個人物支線故事的同時，僅僅通過把玩敘事、時間、拉長表意性段落，就想填充滿8集劇的內容，作為一部電視劇，顯然是不合格的。
個人覺得，這八集，400多分鐘，至少是可以刪減掉一半的，多餘的砍掉，突出一下核心主線，會精彩很多。
從傳出網飛製作的消息開始，《罪夢者》就是無數影迷劇迷的期待。
沒想到五星期待，最後落得三星退場。
如果它完全粗製濫造，哪哪都不上心，我也就認了。
但它明明內容有戲，演員靠譜。卻因為用力過猛，扭到了胯。
或許，是“網飛首部華語原創劇集”的名頭，害了它吧。
閱讀更多 朗讀者 的文章
