漫威華裔英雄電影,《上氣》屬於海外亞裔?不為取悅國內觀眾?

北美時間7月20日晚,漫威影業總裁凱文-費奇在聖地亞哥國際漫展SDCC上宣佈,將推出首部以華裔超級英雄為主角的電影——《上氣與十戒傳說》。

上映時間暫定於2021年,同時,電影主角“上氣”將由加拿大籍華裔演員劉思慕扮演。消息發佈後,迅速在網絡上引起了巨大的反響與爭議。

漫威華裔英雄電影,《上氣》屬於海外亞裔?不為取悅國內觀眾?

演員與角色對比


7月22日,劉思慕在其個人社交媒體Instagram上開啟直播,談到了當選《上氣》男主角的感受。7月23日,網絡平臺上接連出現類似“《上氣》男主角:電影不是取悅中國觀眾,而是屬於海外亞裔”的內容,相關言論迅速引起國內網友的批評與不滿。

網絡輿論總是會有所偏差,網上一邊倒的批評聲是否真實。

一開始,查看了一下劉思慕在Instagram平臺上的直播錄像,但由於可觀看時間點已過,導致錄像無法查看。既然無法獲取第一手資源,那便只能藉助轉載平臺了。接著就在B站上找到了相關視頻(視頻編號:av60543779),爭議言論出現在9:27-9:51之間。

漫威華裔英雄電影,《上氣》屬於海外亞裔?不為取悅國內觀眾?

網易新聞截圖

原話如下所示:

This’s gonna be us. This’sgonna be ours. This’s ours, guys. This belongs to us, this belongs toAsian-America, to Asian-Canada, to Asian-Australia, to Asian-Britain. Like toall of us who grew up in a different country, who are struggling with theiridentity, who are struggling to be seen, who are struggling to feelrepresentative and visible. This movie is ours.

仔細審閱之下,可以發現“不是取悅中國人”部分內容。但是這種爭議描述究竟又是從何而來呢?

漫威華裔英雄電影,《上氣》屬於海外亞裔?不為取悅國內觀眾?

漫威華裔英雄電影,《上氣》屬於海外亞裔?不為取悅國內觀眾?

評論截圖

儘管圖片發佈者已被馬賽克遮擋,但據經驗基本可判斷出圖片刊載內容為B站評論部分,後經驗證,發現其實際上是某B站up主於7月23日在自己所上傳的視頻(視頻編號:av60390994)下的置頂評論。至此,事實便較為明瞭了,儘管劉思慕的言論略有欠妥,但經網民以訛傳訛,便產生了更大的誤解,終究與事實相悖

劉思慕的言論之所以反響如此之大,終究還是要歸因於電影本身形象的負面影響。上氣、傅滿洲、滿大人、鄭祖等角色究竟有何關係,前因後果又為何?

這些中國名字代表的人物,你有沒有聽說過?

  • 1913年,傅滿洲於SaxRohmer所著《傅滿洲博士之迷》一書中首次出現
  • 1923年,傅滿洲首登熒幕於電影《傅滿洲之謎》,後陸續出現14部相關影視作品
  • 1964年,滿大人(Madarin)首次出現於漫畫《懸賞故事》中,人物形象借鑑傅滿洲但有所區別
  • 1970年,漫畫《功夫之王上氣》。傅滿洲以上氣父親形象出現,後因版權問題與1982年取消
  • 1973年,漫威傅滿洲版權到期,使用鄭祖之名,人物特徵不變
漫威華裔英雄電影,《上氣》屬於海外亞裔?不為取悅國內觀眾?

角色圖片

總體上,傅滿洲是西方人對“黃禍”的恐懼代表,上氣乃傅滿洲(鄭祖)之子,滿大人脫胎於傅滿洲但不等於傅滿洲。

因此,無論如何,種種聯繫確實難免惹人議論。

漫威華裔英雄電影,《上氣》屬於海外亞裔?不為取悅國內觀眾?

(左:劉思慕 中:奧卡菲娜 右:梁朝偉)


同時,《上氣》的選角也在某種程度上反映了漫威對中國人的刻板印象。尤其在女主的扮演者公佈時,更是遭到了群嘲。網友們認為,這種刻意醜化亞洲女性,選擇眯眯眼女主來標榜“西式亞洲臉”是一種歧視。

事實上,從另一個角度上講,這種角色的選擇更像是一種商業上的精打細算,故意不選擇俊男靚女和高人氣的中國或亞裔演員,或許也是因為擔心如此可能導致《上氣》在中國乃至全球亞裔群體中的人氣居高不下,不易控制,從而影響其他英雄吧。

你有多大程度上看好這部電影?

後續你會去看嗎?


分享到:


相關文章: