我們嘲笑“網紅臉”的千篇一律
但當我們沉醉於某些“高級”的“特點”時
背後的邏輯是否又經得起推敲呢
不久前回國小住，走進下班高峰期的地鐵，便像剛被孵化的蜉蝣，被捲入人肉的蜂巢，與久違的同胞姐妹們擠成一團，前胸後脯，寸步難讓，曾為記者的我，此時除了偷偷重拾觀臉的職業習慣，似乎也無事可做。
想必是密集恐懼症在起作用，即使髮型，輪廓，妝色千差萬別，乍眼看來，每張臉的差異卻並不太大，若用自拍杆拍集體照，簡直是茫茫一片逃難版小黃人。
再仔細揣摩，也許那是某種上班族特有的共性：疲倦，警覺而略顯焦慮的臉部線條，加上黃種人特有的平扁，凝聚在一起，湊成一個繁複的“等”字，巴望著能擠入因超載而重新敞開的車門。
據說時下國內最潮的是“高級臉”，放眼掃射一番，我卻幾乎一張也看不到。想來也是，一個相貌普通，月薪平平，晉升無望，天天累成狗的灰姑娘，要在這一大片被等待壓得面目模糊的臉餅中脫穎而出，變成傳說中的“高級臉”，得有多少特異功能。
所謂的“高級臉”，話說起源於“馬夸特臉（Marquardt Phi Mask）”，來源於美國整形外科專家Stephen Marquardt用黃金分割比例創建的，適用於所有人種的“終極完美臉模”。
“馬夸特面具”
“高級臉”和莫蘭迪畫筆下的“高級灰”還不太一樣，高級灰再高級，其本質還是裝油盛醋的瓶瓶罐罐，有如灰鴿繞著培恩灰色的炊煙兜轉，幻化出被後人仰視的五十種灰，凡間的煙火味兒卻是總是在那兒的。
而高級臉要的不單只是略窄的太陽穴，略寬的顎骨，方正（最好還有林青霞下顎線）的下頜，絕味鴨脖面前不露聲色的口輪匝肌，細小而水汪的眼睛，舒淇的唇線，還要馬沙特，要性冷淡風，要疏離感，要有仙氣，要北歐的Normcore（Acting Basic），要極簡到連阿媽都覺得生了一塊偏方型的石硯……
而這些統統都是次要的，據說養成一張高級臉最最重要的元素是：要在一片悲涼的底色裡，保持成功女性慣有的遠視和沉著。
名模杜鵑被認為是“高級臉”的代表
被人肉一次次擠出地鐵之後，我驀然醒悟，“高級臉”看似神神道道，玄乎其玄，其實是一個階級問題。誰會頂著一張高級臉，拎著優衣庫的大包小包，在高峰期擠地鐵呢？
發明高級臉的人，比如開額專家Stephen Marquardt，南加州大學的教授，本世紀著名的外科醫生，恐怕從未為擠爆京廣瀘地鐵的常客做過整容手術吧？
想到這裡我就有點兒生氣，那些為昂貴的整容套餐或奢侈品作廣告的時尚媒體或公號，不時盜用“女權主義”的名義，跟風一下“成功的女性不恨嫁”就算了，還冷不丁推出這個臉，那個臉，彷彿“成功”之後，女性就可以非但不恨嫁，還可以一夜之間變成錐子臉，網紅臉，以及時下的爆款“高級臉”。
以類似“高級臉”這般故作玄妙的顏值標籤，銷售近乎裸妝的成功學和特權階級高級趣味，在高調的暴發戶和低調的拜金主義者之間修一條VIP跑道，秒殺那些不幸墮入消費主義陷阱卻只能擠地鐵回家的平凡女紙，鍛造出一條又一條鄙視鏈——倘若這不是耳目昭彰的階級問題，是什麼？
但凡針對女性的時尚產業，在促銷某種女神的身體標準時，都會強調其高級的階級屬性。
裹腳始於宋朝的官僚階層，束腰始於歐洲貴族，美白控始於用蛋白，蛋殼粉，罌粟籽和明礬研煉砒霜白的伊麗莎白一世，玻尿酸始於那些身價千萬的女明星和防火防盜防小三的豪門糟糠，高級臉則據說始於那些奢侈品的中國區品牌大使……
伊麗莎白一世
時尚產業人心知肚明，只要能賣出上層階級的優越感，就可以賣出不管是正品還是山寨的LV包包。
時尚產業之所以可以如此趨炎附勢，是搭了男權社會的順風車，男權社會最崇尚的無非就是權勢——權勢即財富，反之亦然。
男權社會里為女性打造的枕邊書，絕不會宣揚女性如何爭取同工同酬，只會狂曬哪位女神在哪裡買了Gucci的新款，或者鼓吹哪種牌子的玻尿酸才能留住天山童姥的容顏，又或者拼命描黑月薪平平的姑娘活得有多喪——喪了自然就高級不起來，想不喪只能努力掙錢，想掙錢就得臣服於權勢遊戲，活脫脫一碗地獄雞湯。
在一篇名為《為什麼階級議題是女性主義議題》的文章裡，《赫芬頓郵報》的專欄作家，女性主義者Erin Mckelle說道：“在一個男權主導的社會里，階級優越感和貧窮歧視是針對女性最強有力的壓制工具，因此女性主義的核心是挑戰這種根深蒂固的優越感。”
換言之，縱使相貌普通，月薪平平，晉升無望，天天累成狗，只要不獨孤求敗地痴心於這個臉那個臉，我們還是可以有一條退路。
如需轉載請聯繫[email protected]
商務合作請聯繫：[email protected]
閱讀更多 LoveMatters談性說愛 的文章
