當幣圈沉醉於區塊鏈、比特幣腦門上扣著的“黑帽子”被摘掉興奮中時，一個巨大變化發生了，這個變化會影響到未來整個加密貨幣市場的格局。
什麼變化呢？
這個變化是區塊鏈小眾與大眾分界線造成的，小眾時代，儘管常與CX混淆在一起，由於參與者少，參與者大多是奔著賺錢效應來的，交易所這種幣民出入頻繁、最賺錢的場所，只要有，只要口碑還可以、可以提供主要幣種的深度交易，可以對抗來自全球各地黑客有意無意地光顧，吃得滿嘴流油，是比較容易的。區塊鏈及其去中心化交易精神，其實不重要，重要性被“賺錢效應”掩蓋了。
所以，儘管以太坊時代基於0X協議的去中心交易、EOS上的鯨交所和NEWDEX等持續努力，卻依然無法改變中心化交易所佔據主流位置的基本格局。
2019年以來，在之前諸多項目方努力、技術創新迭代、政策放開等多重因素影響下，區塊鏈突然就不再那麼小眾了，開始光明正大、大大方方地走向世界，站立於萬眾注目的聚光燈下。
知道比特幣、區塊鏈的人越來越多了。
Libra與SEC的較量，全球公開，引各國政商名流注目。
國內有些地方的黨內刊物也已公開承認比特幣應用的成功，有些地方明確提出要爭當區塊鏈排頭兵。
總而言之，區塊鏈全球政商共識已形成，知道區塊鏈，瞭解區塊鏈精神的人，正在迅速增加，判斷一個項目是不是區塊鏈的標準，也越來越公開化，人們對信息上鍊公開透明的需求大概率越來越剛性了。
基於此種宏觀大趨勢的積聚和形成，你有何感想？
我第一感覺是，掛羊頭賣頭肉的偽劣區塊鏈項目存活率越來越低了，即將湧入區塊鏈世界的人們，除了一上來就對比特幣感興趣，也會套用學到的區塊鏈標準衡量所遇到的各類區塊鏈基礎設施、項目的。
以交易所為例，韭菜區塊鏈認知大幅提升下，對去中心信任的需求將嚴重區分於之前的老韭菜、鐵頭韭菜，去中心交易所將因去中心化交易和資產管理能力的傑出，而迎來千載難逢的跨越發展機遇。
這種大變化，我估計頭部交易所早已捕捉到，比如幣安，否則他們不會急於構建幣安鏈與DEX，來強化自己交易所的市場信任度。火幣等頭部交易所也不會跟隨，宣佈建設公鏈的計劃。
當然，這並不是說中心化交易所很快就要完蛋了，口碑太差的距離完蛋估計一步之遙了，但頭部還會活下去。
為什麼？
目前可以想到的原因有兩個：
一是去中心資產管理能力所需要的區塊鏈基礎設施還不完善，不少人也缺乏去中心化管理數字資產的基本能力，這些還需要一些技術創新、學習教育的時間。
二是EIDOS空投引發EOS資源短缺，導致交易所交易成本大幅提升，甚至交易不流暢等問題，使得跨鏈價值互聯網真正落地之前，單一公鏈生態中的去中心交易所交易能力再次遭遇了性能侷限。這使得，一些交易所，甚至是去中心化交易所，開始重視中心化交易所因為無需上鍊在交易效率、深度等方面的優勢。比如，NEWDEX，最近就開始打算佈局中心化功能了。
如果牛市來臨前，跨鏈價值互聯網生態，無法很好地處理高併發交易帶來的交易成本驟升、公鏈資源稀缺問題，大量興致勃勃湧入去中心化交易所的新韭菜，遭遇到不可想象的擁堵與高手續費，就交易而言，他們一定會去轉向頭部中心化交易所的。
大不了，交易完成後，覺得不放心，把數字資產轉移到自己的去中心化數字錢包中進行管理。
所以，對於去中心交易所而言，EIDOS空投的提醒——單一公鏈生態遭遇高併發事務處理時的資源稀缺、交易成本驟然提升問題，需要尋求好的解決方案了。這一點找不到出路，大牛市來了，去中心交易所的承載能力有限，撈到的好處也自然有限了。跨鏈技術，可以滿足這種需求嗎？也許只有交易所自己清楚了。
另外，最近多方消息顯示，DeFi的風口撐開了，擴大趨勢明顯，頭部交易所幣安、去中心化頭部交易所鯨交所等都在加速這方面的功能佈局。按照幣安的想法，未來是要成為全球開放金融核心的；鯨交所，也公開聲明，DeFi功能全覆蓋。
寫到此處，實際上，區塊鏈世界中圍繞提高數字貨幣交易信任度、降低交易信任成本的交易所之爭，已然明朗；區塊鏈數字貨幣交易所都加快構建DeFi全覆蓋和服務能力，立足去中心信任，爭奪傳統金融世界流量的競爭，其實也明瞭了。
信任之戰，在真實世界與區塊鏈世界、區塊鏈世界兩個維度，每天都在上演，進而推動經濟社會信任協議重塑的大業。
經驗地看，這場戰爭，是朝著信任成本最小化方向前進的，但卻一定不是直線前進的，迂迴曲折才是常態。而迂迴曲折多久，目前看與區塊鏈去中心基礎設施，諸如自主身份系統的成熟和廣泛認同，跨鏈技術能否真正解決好高併發區塊鏈服務低成本需求，等密切相關。
（完結）
免責聲明：幣圈有風險，投資需謹慎，本文不構成投資建議。
閱讀更多 老盧庸觀 的文章
