每日英語快訊
如果是根據真人真事改編的犯罪記錄電影演技故事細節滿分，但做為DC頭號反派也太垃圾了，既聰明也看不出他的厲害之處，無非就是後期成為了一個以殺人發洩對世界的不滿的妄想症患者，這種破電影還是不要上映的好，容易帶偏心智不成熟的人
阿兵000
我是喵姐，這個問題我來答！
剛好昨天看完了這部電影，我來說說我的想法。在我看來，《小丑》講述的故事其實挺陰暗的，就主角來說，他的遭遇和心理活動是普通人很難感受得到的。
小丑患有精神病，會在某些刺激下會不能抑制的放聲大笑，這令他看起來和這個社會格格不入。他有一個患有妄想症的養母，而且他的童年遭到虐待，有過異常痛苦的經歷，但是這些在養母入院前，他都不記得。
是因為，他也有妄想症，母子兩人的妄想症很相似，都是幻想美好的事情，這也影射出兩人都極度缺愛。
小丑也想活成普通人，他願意治療精神疾病，也願意為夢想努力，做著不受人尊重的小丑工作，希望有一天能成為喜劇明星。但是不知是不是因為精神病的原因，他永遠不能理解大眾的笑點。
其中有一個細節，小丑和普通人一起坐在臺下看喜劇表演，但是觀眾在笑，他無聲，觀眾沉默，他在笑。一個永遠無法理解笑點的人又怎麼成為喜劇明星呢？這一點註定讓他無法成功。
他的暴力行為幾乎都是社會對他的傷害累積造成的，第一次在地鐵中槍殺三名男子，是因為他們嘲笑侮辱犯病的小丑，暴力的毆打讓小丑忍不住發起反擊。
第二次是因為得知養母的“欺騙”，回想起在母親生病時，一直陪在身邊的女鄰居不過是自己的幻想，出於某種報復心理，將女鄰居殺害，說實話，這位女鄰居最無辜。
第三次，是曾讓自己受冤枉，失去工作的同事，在同事上門想關心他時將其殘忍殺害。
第四次，是曾拿自己的錄像視頻當笑料，嘲諷他的喜劇主播，而這位主播毫無歉意，還用正義的口吻勸說小丑去自首，於是小丑被激怒槍殺了主播。
一樁樁一件件事情，在受害人的眼中不過是小事，但是由此引起的蝴蝶效應全都壓在小丑身上，讓他一步步走向地獄的深淵。
小丑的做法我是不認同的，但是精神狀態生病的人，他們或許真的很無奈，加上社會對他滿滿的惡意，逼迫得他沒有一絲生路。
電影的故事其實距離生活很遠，不能對他產生共鳴其實可以理解，但它所反映的社會其實有點像現實，生活中每個人都很忙，沒有時間去理解和關注一個人，別人對自己如此，自己對別人也是如此。
所以祈求這個世界公正是不可能的，人生就是要越戳越勇，這條路不對就要換一條走，如果像小丑一樣走進死衚衕，不僅自己痛苦，身邊的人可能也會被殃及。
喵姐說娛
我感覺我可能病了，因為我看小丑時感覺他可憐，一步步都是被逼出來的，他想要逗笑別人，那是他的工作，但是人家只會當他是傻瓜，他原本渴望得到愛和體貼，但是父親不要他（不是親父），母親儘管虐待他，他還是幻想母親是愛他的，把虐待他的片段選擇性的忘記，他愛著鄰居寡婦，居然幻想出寡婦也同樣愛他。他去救助站一是為了拿藥二是覺得救助站的人理解他，他可以在哪裡傾訴。但是救助站解散了，而且工作人員告訴他，他們重來不關心小丑的死活，還擺出一副很討厭小丑的表情，小丑就像是站在懸崖上，一塊塊的基石掉落，最後他掉下懸崖，當他掉下去的時候才發現，他解脫了，一條條枷鎖都打開了，他自由了。記得有這麼一句話，當全世界都拋棄了你，你還可以犯罪。
我叫木辰子
我以前是爆炸貝的忠實信徒，電影不能迅速的帶給我一定的感官刺激我絕對不看……
後來我有一陣子生病，每天躺在家裡，異常的空虛，腦子也處於一種放空的狀態，我打算聽著一部不吵的電影慢慢睡一會……
我選了一部叫《一個叫歐維的男人決定去死》我沒有期待，沒有對劇情的自我臆想，慢慢的看完了電影，並且覺得很舒服……
我沒有看小丑，如果看的話我也會找一個這樣的時機……
castialvc
其實說不好看的人裡，大部分沒看懂。
有一部分人是抱著看超級英雄電影的心態來的，結果整部電影連一個好看點的打架鏡頭都沒有，這些人可能連電影都沒看完就開始評論電影的好壞。
其實這部電影一直在圍繞著小丑的前半生在展開，很多人不明白小丑為什麼突然就黑化了，變壞的莫名其妙。但其實這才是這部電影最大的亮點。
小丑小時候經常被她媽的丈夫虐待，因為得了控制不住笑的病，她媽以為他不會悲傷，所以一直沒有制止她的丈夫施暴。大了以後和母親相依為命，在經濟蕭條的背景下扮小丑去逗別人開心，結果被人欺負，還被同事陷害被辭退了，在回去的路上因為控制不住自己的笑，被三個人圍毆，讓他的情緒爆發了，很多人以為這個時候小丑已經黑化了，其實都理解錯了，在美國這屬於正當防衛。
接下來韋恩集團的老闆開始在電視上誇讚這三個年輕人與現實就是兩個形象，預示著社會的黑暗，指鹿為馬的事情太常見了。這個時候的小丑在看新聞的時候一直在抖腿，說明他是不安的，也預示著他現在還沒有黑化。
結果她媽爆了個猛料說他是她和韋恩集團老闆的私生子，這時候的小丑是有一點興奮的，因為他看到了希望，他從小就沒有被別人尊重過。他希望能得到他親生父親的尊重，結果人家說她母親有妄想症他也是被領養的。
然後他跑去精神病院拿到了她媽的精神病報告，證實了韋恩的說法。這個時候才是黑化的開始，因為他一直以為他的人生就是個悲劇，結果在別人看來確是喜劇。他花了前半生去逗別人笑，別人沒笑，但卻因為他的病而出名並且被邀請上了節目，這就是是他為什麼要殺掉主持人，因為他覺得主持人就是把別人的悲劇當喜劇的那一類人。中間穿插的卓別林的電影更加證實了這一點，你眼中的悲劇只是別人眼裡的笑話。
電影的最後就是唯一的高潮了，也就是所謂的階級鬥爭。
其實這部電影的節奏和樹先生特別像，但是樹先生更加內斂符合中國人的形象所以能引起共鳴，樹先生也是從向二豬下跪以後開始崩潰的。
所以好的電影是需要你去思考的，不然就是爆米花電影，不是電影不好，只是你還沒到那個層次去品味！！！
我要十杯拿鐵
病態的思想，畸形的社會，還有少女般的玻璃心，這就是《小丑》告訴觀眾的。但在中國，老祖宗告訴我們，人要吃得苦中苦，方為人上人，長輩告訴我們，這世上沒有過不去的坎，所以我們有韌性，我們不怕失敗，不光是一個人，而是整個民族，這就是文化的力量。說句不好聽的話，不用覺得奇怪，要怪就怪他們祖先沒文化。[捂臉]
此用戶隱藏暱稱
因為你沒有嫌貧嫉富的心態，沒有抱怨社會的想法，沒有鍵盤俠的精神，沒有樂於裝逼的言行，沒有非白即黑的狹隘思考
南京仲某
第一，演員多大年齡了？那臉皺紋50了吧。一個50歲的大叔，從一開始的表情就是，老子要殺人。
第二，該小孩從小被虐待。說白了，就一精神病。你們要去同情精神病，我覺得這種人在社會上就是個病毒。
第三，小丑遭遇的問題，不論在美國還是中國，發生或連續發生的可能性都較小。比如一開始，傻不拉幾的被幾個大小夥子偷走廣告牌，還被打得死去活來。敢問中國哪個城市哪個農村會有這麼荒誕的事。如果是黑社會，那麼這故事就不會是這樣。
第四，小丑家裡還是挺有錢。不管是他自己掙的，還是他媽掙的。反正比大多數人家裡過得好。房子大，電梯房，有電視有冰箱有留言機。那麼社會給了他生活保障，甚至還給了他免費的醫療救助。他反社會，都50歲的人了，有病吧，好吧，的確有病。
第六，小丑爆發點，其實就因為被解僱，然後被三個人打了一頓。因為被解僱，又發現自己不是富二代。哈哈哈，就去殺人，這種人渣，還值得你同情。
第七，小丑幻想那個鄰居妹子，一開始就是一個手指頭的殺人動作，滿腦子不是自殺就是殺人，這種人，我們叫做瘋子，抑鬱症患者到了末期才是這種。而小丑的抑鬱症根本沒有鋪墊整個人生。而且因為還有很多謊言，他應該活得很快樂才是。
最終評論，就一某天被老闆和同事坑了，然後剛好被劇情似的安排幾個瘋子逗狗咬，然後就拿著社會報復社會的瘋子的故事。同情個屁，如果你就是這種人，那我勸你送快遞，都能掙錢養家餬口，少叫囂生活多苦，甚至還想搞出啥事。
高新軟件
的確。個人觀點：
1.小丑的本身遭遇、社會矛盾，不符合中國國情，缺少代入感。
2.設定年代久遠，應該是90年代，與本時代背景脫節。
3.漫畫的情節插入，對故事本身做了戲劇化的調和劑。
4.小丑表演奧斯卡級別，但本身缺少犯罪偶像氣質。
看完小丑後，確實沒有那麼大的感觸，試想一下，如果一個黑人在歐洲、美國被收到歧視，這個中國人應該是不會有太大感觸的。所以你也很難對號入座，尋找自己內心的爆發點[呲牙]。
本片唯一能上忿忿不平的國人提神的興奮點，就是貧富差距，但可惜，一個最底層的小丑和當時最頂尖的富豪之間的羈絆，多少看起來有點風馬牛不相及，不如本國村長與村民的PK來的直接、爽快、實際。
本片最大遺憾，就是缺少貧富之間的第三類人――“刻薄的精英階層”，沒有這個類群，大貧大富之間是沒有鏈接的橋樑的。
估計，很多人看了會是失落吧[呲牙]。其實這樣也好。[捂臉]
月落無聲夜
今天看了確實沒什麼意思！網上有些人還覺得他可憐，竟然還為他鳴不平。但我覺得小丑就是個變態殺人魔！世界確是有對他不公平，但對誰又是公平的？！他是有遭遇了很多不幸，但比他慘的人更加多！很多人做了對不起他的事，但就一定要把別人都殺掉嗎？只有殺死別人，就沒其他的辦法了？生活很苦，其實怎麼選擇還是在於自己的內心，一念天堂，一念地獄，而小丑選擇做一個惡人，一個惡魔！
