為什麼看完《小丑》走不出來?

wangjutao


電影是來源於生活的藝術,每一部電影傳達的精神體驗都有特定的人群。

【小丑】的社會背景

小丑2019作為一部沒有取材任何現有漫畫的電影作品,它的社會背景設立在了1980年代,整個哥譚市貧富間的矛盾愈演愈烈,很大一方面也是在映射現在社會存在的一些現象。

在電影中我們可以很清晰地看到,底層階級的工人、小販對富人們鮮明的仇恨,彷彿只需要一點火星,就能瞬間燎原。而小丑就是這個火星,影片中的他處處都可以看出來貧窮的痕跡,母親幹不了活兒下崗,甚至欺騙他幻想自己是未來蝙蝠俠同父異母的兄弟。


【小丑】的人設代入感

我們仔細回顧一下小丑的人物設定,首先由於生理上的缺陷,情緒激動就會發出笑聲,走上舞臺取悅別人都有一定障礙,但是還是願意堅持夢想當小丑上臺演出,為此他不斷研究其他搞笑達人說話的方式,然而現實卻讓他一次次心灰意冷,自己明明付出了很多的努力,但是卻沒人買賬,甚至最後自己原以為獨特的表演方式被搬上電視熒屏遭無數觀眾恥笑,淪為別人的笑柄。

這種設定其實恰好迎合了現實生活中,很多上班族發覺自身付出很多,但是實際收穫很少,或者自認為擅長的技能、天賦,沒有從自己所從事的職業、崗位、工作中得到良好反饋,等等這些,歸根結底,本質上還是現實生活的窮困與夢想生活之間每天一日三餐、無時不刻都在進行的對抗。


“屌絲”的逆襲

把小丑定義為“屌絲”,其實有失偏頗。但是從一個無人問津、被人冷嘲熱諷、窮困潦倒的小丑,一夜爆發,成為無數底層人士的追隨者、強大反抗力量的引導者,這種逆襲式的情節完全符合廣大網友的喜好。

再加上電影藝術性的表現,電視機直播把主持人“head shot”的橋段,可謂讓人直呼過癮!正如電影所要訴說的一樣,當結尾小丑站在車頂,發出標誌性的笑聲時,那是一種從底層蹦躍而起的狂歡,對富人、中高層人士們宣戰的桀驁。

總的來說,小丑這部電影打動的是大多數在現實中期望或者敢於與現實對抗的一群人,正因為生活不夠幸福,所以小丑的出現才會讓我們為之鼓舞喝彩。


耳眼日記


這是一部耀眼、坎坷的精神病人道德劇,看完以後心理非常壓抑。

我深刻記得:小丑說過:“我媽媽告訴我,要對人保持微笑。她說這是有意義的,能給世界帶來歡笑。”所以他時刻保持著笑容,但其實他已經患有精神類疾病了。

小丑又不僅僅因為患有精神病,於是他不被人們理解。世界上最可怕的事情就是不被世界所認可。大家都期待他裝沒病,但真正的病人又怎能裝作沒病,於是他被孩子毆打、被黑人女子側目、被三個白領毆打。電影的出彩點就是它讓我們身臨其境地感受到了是什麼造就了小丑。

我這輩子都不確定自己是否真的存在,但我現在很確定,大家也都開始注意到我。小丑就是現在社會中的底層人民,他們日復一日的為生存而擔憂為活著而咬牙切齒的工作,他們也想要有一天能夠注意到。但社會由上層人士控制,他們卻眼睜睜的看著貧民的悲慘生活併發出陣陣竊喜,竊喜自己是上層人士,竊喜自己獲得逍遙快活,偶爾含著金湯勺對著貧民發出感嘆,感嘆貧民生活之艱難。


娛樂王超平谷


我們都像個小丑,在這紛繁的人世間,開場又落幕。喜怒哀樂,又何妨?沒人懂你不眠的夜晚滑落在枕巾上的淚珠,他們只看到你臉上虛假的笑容,覺得那就是你了。喜歡白落梅的一句話:原來有一種歲月叫慈悲,因為它懂得,在這寥廓的人間劇場,一個人要從開場走到落幕,是多麼不易,所以它如此寬厚,讓嚐盡煙火的我們,依舊應有一顆梨花似雪的心。



登高望遠牌巨搞笑


應該是對自己有感觸,相信很多觀看過電影的都有這種情況,小雨看完也有這種感覺。

為什麼這麼說

對於一般電影,那往往是觀眾在挑電影,而對這部電影,卻反過來了,是電影在挑觀眾。

下面小雨就說一下感受,希望對你有用

看完《小丑》以後,那嗚咽得像哭的大提琴聲在我腦海裡環繞了整整一個晚上。那是人深夜哭醒時特有的哭聲,聲音被壓倒極低,抑或怕驚醒了尚在夢中枕邊人,抑或怕視自己為英雄的家人瞥見自己的懦弱。

不過好可惜,小丑不會哭,因為小丑得了一種病,他難過痛苦的時候就只能放聲大笑,笑到整個人都不能自已,笑到幾乎不能呼吸,笑到他即便一點也不想笑,可還是停不下來。

曾有人對我說,最難過的時候,胸腔裡就像被人塞進了一大塊冰,每一次呼吸都會讓人徹骨地痛,而滾燙的眼淚就是那塊冰化成的水,每流出一點,人就好一些。可小丑沒有眼淚,所以他只能笑,而因此他心裡的那塊冰,就一點也化不掉,而他每一次呼吸所帶來的疼痛,也只能越發變本加厲。我想你可能很難理解這樣的病有多麼恐怖,因為你不一定懂得笑本身的重要。

不管你現在心情如何,我想請你跟著我試一下,竭盡所能擺一個笑臉:兩個嘴角用力上揚,儘可能勾出一個可愛的弧度——對,就是這樣。你現在是不是覺得心情好了一些?而如果你心情本來就不錯,是不是甚至現在開心得甚至都想大笑了。我曾讓許多身處悲傷中的朋友都做過這個嘗試,他們無一例外都能短暫地從情緒的風暴裡解脫出來,給自己贏得一些喘息的時間。

那是因為當我們笑的時候,美好的回憶自然就會被勾起。我們只在開心的時候笑,所以笑也就能隨時讓我們開心一些。這是人體神奇的作用機制,我們總覺得是先有態度,後有行為,可其實往往我們都是先做出了行為,然後才因著行為有了態度。

這樣的機制某種程度上構成了我們人生的最後一道防線,心靈雞湯總告訴我們:當你面對困難,只要微笑就可以了。這話從這個角度上來說,不無道理,這句話因此也被無數人。可對於小丑的來說,他天生就沒有這一道最後的防線,他就像個被迫送上戰場的新兵,赤身裸體地在生活的戰場裡裸奔。而生活這場戰爭,卻一點沒有對他好些。

我想我們還是很難真的同情小丑,它就像是深深藏在我們心裡那個躁動的、不安的、想要改一切、衝破一切的魔鬼,平時我們總用微笑和淚水封印著他,可當有一天如果這兩者都失效,他就會真的跳出來主宰一切。

我們永遠知道它就在那裡,可也因此我們就永遠不能承認他就在那裡。

希望大家都能積極向上,也希望題主快快走出來!


小雨豆


小丑是“笑”的代名詞,那張笑到耳畔的嘴尤為深刻,而《小丑》的“笑”卻是用生活的刀片一刀一刀割成了微笑的形狀。

每當亞瑟痛苦、無奈、悲傷、憤怒都是用笑來隱藏。亞瑟的母親常常對他說:Put on a happy face.逐漸亞瑟潛意識中認為:笑,是痛苦的表達,哪怕是強顏歡笑。

小丑的背後是無盡的心酸,自己最真實的面孔只能在晚上相見,在一個人的時候獨自欣賞那副疲憊不堪的容顏;而人前永遠是上了面具,其實我們每個人都是生活的小丑,因為不得已或因為之所以,用小丑這副面具,偽裝了最真實的自己。一個朋友曾經說:三天中,有兩天我能笑著過完,那成了奢侈。

傑昆·菲尼克斯為了扮演好亞瑟一角,瘦到脫相,可以說是非常好的演員,很敬業。

這張劇照,太飽含故事。一滴淚從眼眶逆出,留下黑色的足跡,彷彿想要洗刷了這個穢濁的世界。有網友說:如果小丑哭了,那麼這個世界就輸了。傑昆將《小丑》演活了,太讓人心疼,引起了全網友為亞瑟呼喊:“錯的不是你,是這個世界。”

《小丑》這部DC漫畫改編電影,運用了反向思維,那極致病態的大笑,你覺得是在笑自己?還是笑他人?還是笑這個社會?

很多網友說:《小丑》抑鬱的的氛圍和反應,極了張國榮飾演的《霸王別姬》,你覺得呢?


希樂圈兒


小丑在電影裡也是扮演小丑的角色,因為他的母親從小就告訴他要開心多笑,他不管面對誰都是大笑,小丑並非一個具體化的人,他是經濟大蕭條時代的一個精神符號,他是底層邊緣人的代理人,一個敢於反抗標準化規則的人,一個不甘心流水化生活的人,正如小丑所說:“什麼好笑什麼不好笑都是你們定義的”

電影小丑為什麼一直笑

  這正是他對體制的一種嘲諷,是什麼壓垮了小丑最後的精神防線,或許並不是一件事情那麼簡單,而是一連串惡意事件累積在一起,終於累加到了他的臨界值了,所以小丑才將所有負面情緒爆發而出。

  小丑的理想是做一名諧星,其實他自己是全世界最不快樂的人,卻要將委屈藏於心底,偽裝成強顏歡笑的樣子,迎合別人的需求,設法想法的去逗他人快樂。儘管如此小丑仍舊沒有能得到社會的認可,反而遭遇惡人的霸凌,他越是寬容那些加害者,那群人就也是變本加厲。

  小丑沒黑化以前總共受到過三段欺辱

  第一次是廣告牌被混混搶走並毀壞,還將他群毆了一頓,老闆不但不去追究混混的責任,反而去譴責小丑的失職,讓小丑回家歇業,小丑不願意離開,他繼續將清退小丑的真實原因告訴他,原來所有人在小丑身邊都會感到不舒服,覺得小丑是一個異類,這才是小丑遭遇到排擠的真實原因。

  第二次是小丑遭同事設計的圈套,藍道故意將槍賣給他,名義上是讓小丑可以保護自己,實則向老闆告密,小丑將槍帶入兒童院了,所以老闆將小丑徹底解僱,這是小丑第二感受到來自世界的惡意。

電影小丑為什麼一直笑

  第三次是地鐵小丑遇到三個流氓調戲婦女,他的神經損傷性發笑病犯了,結果幾個混混將他再次群毆,這次小丑壓抑的內心已經瀕臨崩潰的邊緣化,終於將那些欺凌他們亂槍打死。

  仔細觀察小丑的殺人手法十分縝密,他沒有放過一個人,故意在下車後等待最後一個逃跑者,這樣就沒有能查到他是誰,監控看到只是一個偽裝成小丑的歹徒。所以小丑的智力並不比其他人差。

  整部電影可以分割為兩個階段,第一階段是黑化前的小丑,那時的小丑相信世界的美好,順從社會的標準化規則,自己內心無比沮喪,卻要每天練習著微笑,將自己偽裝成一個快樂的人,企圖去逗笑所有人。

電影小丑為什麼一直笑

  黑化後的小丑

  第二階段是小丑黑化後樣子,自從他殺死那三個人後,他並沒有感到什麼負罪感,反而覺得為社會清除了垃圾,小丑的身份也引起了世人的關注,他再也不是以前那個沒有存在感的垃圾了,他成為底層人眼裡的英雄,而不是莫瑞眼裡的笑料,此刻小丑才證明了他的存在性。

  他總是想把自己的內心世界表述給心理醫生,但是心理醫生從來沒有認真聽過他的傾訴,總是對他敷衍了事,還主動要求看亞瑟的日記,真實目的是為了能更準確地去應付亞瑟,直到有一天,心理醫生告訴他,上面砍了預算,下星期我們就不能見面了。這些事情都是因為小丑謀殺三個混混,而惹怒上面造成的結果,小丑的心情越來越糟糕。

  而後三件事徹底壓垮了小丑最後的精神防線,當他得知自己是韋恩的私生子後,去找韋恩老爺認親,結果不但被對方羞辱,而且被暴打,此時他徹底不懂這個世界,內心思索,只有我是這樣子,還是世界太瘋狂了。

電影小丑為什麼一直笑

  小丑成為一種精神符號

  最終他查出母親原來患有妄想症,曾經經常虐待兒時的他,私生子的事也是她一手捏造幻想出來的,小丑徹底意識到了他的人生原來是一出喜劇,讓人哭笑不得,上層人對他的漠視,以及韋恩對他的絕情,都誘發出了小丑內心的陰暗面,他想通過自我的力量去改造社會,

  於是他帶上了小丑的面具,將小丑作為一個精神符號,去做那些他以前不敢做的事,親手殺死了總是念叨韋恩老爺的母親,因為他憎恨韋恩那群偽善的人,他們根本不會關係小丑這群底層人的死活,他們掠奪了社會絕大多數財富,榨取窮人的剩餘價值,卻以慈善事業去維護自己骯髒的商業帝國,然後在去競選,最後制定對底層人更加嚴苛的規則。

  最後小丑再也無法忍受這群偽善的人,他穿上小丑的皮囊,在莫瑞的個人秀節目,親手殺死了莫瑞,並將社會邊緣人的訴求通過電視臺公佈於眾。

電影小丑為什麼一直笑

  而街頭上,到處都是帶著小丑面具的人,他們都是社會畸形發展的產物,韋恩夫婦也當街被一個帶著小丑面具的人殺死,面具之下是誰並不重要,他做的事才重要,此時的小丑已經不再是一個具體的人,他可以是任何一個社會底層邊緣人,亞瑟製造出了小丑這個精神符號,而小丑的精神就像瘟疫一樣傳染到大街小巷,每個小丑宣洩著自我的訴求,他們在莫瑞這群人的眼裡就是病人,而這種病的名稱就叫做貧窮。

  最終小丑以精神病的名義被關入瘋人院,他再次與他的精神醫生相遇,此刻的他將自己的內心封裝的十分嚴實,因為他不再像把傷口漏出給外人,他把那群人給上面撒鹽,事實上,心理醫生也不會在意小丑的內心世界,因為她太忙了,根本無暇顧及小丑這類人,這正是小丑感受到的無存在感。


小洲戰地娛樂


《小丑》通篇講的就是一個精神病患者的墮落史,氣氛壓抑到妄圖將每一個觀眾帶入到精神病的世界,感受他所遭受的冷漠與無情,然而所謂遭受的冷漠與無情也只是“別碰我的小孩”“發現自己的身世是一場偽造的謊言”“被別人毆打嘲笑和陷害”而已。芸芸終生中,此類事情比比皆是,小丑只是不夠強大而已,他沒有淵博的學識,沒有對人性徹底的洞察,他根本不具備成為蝙蝠俠——一個高智商,優越成長環境,收到良好教育且家財萬貫的富商的對手。一個患有精神病的怪胎,在地鐵上開槍打死三個小混混就能成為全民偶像?就因為電影名字叫《小丑》?我沒有看出《小丑》成為全民偶像和全民歡呼與尖叫的必然性和必要性,給我的感覺就是老子就是歡呼了,怎麼滴吧!

小丑是一個犯罪天才,單槍匹馬能震懾哥譚市的黑社會,能拿走黑社會存款的一半付之一炬,手底下有一批忠於變態信仰的死士且不掉鏈子,還能布好各種局甚至安排臥底,耍的哥譚市政府和警察局、蝙蝠俠這些高智商人群團團轉。這些事情不是一個精神病受了委屈就能做出來的,這個精神病只是個脫口秀演員而已,耍耍嘴皮子的貨,他有犯罪的心,甚至犯罪的因。但是不好意思,他沒有犯罪的本事。

拋棄掉DC裡面的小丑,拋棄掉《黑暗騎士》裡面的小丑,單純的來看這部小丑,無疑只是一部寫人性的肥皂劇而已。不拋棄來看的話,希斯萊傑的小丑給我留下了無限的想象,他的嘴裡沒有實話,他的嘴巴傷永遠不知道咋來的,他以前是幹什麼的,我們都無從得知,他是一個無所不能的犯罪天才,他以前可能是哲學家,以前可能在監獄有過非同尋常的過往,可能是精神病院的中心人物,也可能是一個老師...但是《小丑》告訴我們,他就是個混在底層的精神病,毀掉你對小丑所有的想象,然後告訴你,被欺負慘到家的神經病不需要任何知識,技能,才能的儲備就可以成為全民偶像,令人模仿崇拜,最終耍的政府和警察甚至一個超級富豪團團轉。



鴿子講話了


《小丑》看完,那種無力感和恐懼感持續到現在,DC可憑此片封神!鳳凰哥可憑此片封神!可以說和希斯萊傑並稱影史中的小丑最佳!此片無論是劇情設置、鏡頭構圖、演員表演、音樂聲效都是極佳,金獅獎實至名歸!

鳳凰哥的演繹太棒了,瘦骨嶙峋的軀體,控制不住抖動的雙腿,痛苦又掙扎的大笑,都嚴重讓人生理&心理不適……微表情也超讚,全片都是高潮,全程都無法移開眼睛,太讚了太讚了太讚了!

Arthur虛偽的父親對他的冷漠、和母親之間病態的依戀和仇恨、無法正確表達的愛情、同事出賣他、老闆懷疑他、心理醫生忽視他、偶像貶低他、還有很多陌生人明明與他互不相識卻厭惡欺侮他……糟糕的事情堆積,把一個正常人逼瘋,或多或少看到了在這個矛盾尖銳的社會中每一個身處負面情緒卻無力掙扎的我們,時代病了,希望我們還是能帶著一點點光和愛溫暖的走下去,不要把自己逼入絕境。如果還有餘力,多多真心的關心身邊壓力大/抑鬱/過得不如意的朋友,在救贖他人的同時說不定還能保住自己一條命。










小楊剪輯師


首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

通篇日記本上有兩句話是用左手寫的,一句我希望我的死比我人生著更有價值。這句大夥都特別熟悉了,還有一句是,患上精神疾病最糟糕之處莫過於人們希望你表現得像個正常人。 咱先說第一句,我希望我的死比我的人生更有價值,那他的人生價值在何處?其實整片到處都提到了他的人生價值,他幻想與德尼羅同臺的時候,說出了他的人生價值,就是媽媽說他有個使命,為世界帶來歡笑。這是他的幻想,幻想與前輩同臺競技,並有意向莫瑞挑釁一樣說出他的使命。後面還有就是老闆叫他訓話, 一上來第一句說的就是,你的喜劇事業怎麼樣了。老闆給他打電話,問他帶槍去兒童福利院,並要解僱他,他苦苦哀求說他喜歡這份工作求老闆別解僱他,掛掉電話用頭撞破電話亭。還有一幕,是他去小劇場演出,主持人介紹他出場用的詞是,從小就知道自己的人生使命,就是為這個冷漠與黑暗的世界帶來歡笑。怎麼樣這樣的出場詞很NB吧,亞瑟在得知自己可以上電視被莫瑞採訪時,他自己在家裡彩排的時候假裝被莫瑞採訪,他也在說他的人生使命就是給世界帶來歡笑。同時他媽媽叫他HAPPY,著就是從小他媽媽給他打上的烙印,他並不排斥這種叫法,並且很享受,他認為這是為他好。那他的死為什麼比給世界帶來歡樂更有價值呢?著就要暫時先拋開電影,聊聊相聲,傳統相聲有一段叫反四輩,裡面充斥著大量的倫理哏,什麼你算我爸爸了,我沒算你爸爸這種東西,翻來覆去抖著包袱,講究鋪平墊穩後在三翻四抖,郭德綱說過,文哏裡面一定會有大量的倫理哏,文革結束以後,侯大師第一個提出來淨化舞臺,其目的為了餬口,自然是政治正確,並且打壓同行,侯氏一門裡大多是以柳活見長,馬氏相聲是以文哏叫座,三爺自那時候起就很少說傳統段子,大多數是以新作品見人,比如買猴,十點鐘開始,非常遺憾留下來的傳統段子錄音少之又少,說的有點偏,作為一名喜劇演員,應該說賣慘是必須過的坎。在唐伯虎點秋香裡,唐伯虎哭小強那一場就是比著賣慘。亞瑟是肯定不懂什麼是三翻四抖的,但是賣慘這麼低級表演方式他一定是知道的,把賣慘表演到極致就是自殺。也就是說,我的死比我的人生更有價值,的理解就是,我要為表演付出的價值。在電影裡,觀眾在日記本上看見這句話之前,亞瑟和醫生一直在爭執亞瑟有沒有說,想做脫口秀演員這個事,爭執以後觀眾才在日記本里看見這句話。同時亞瑟也是說過的,亞瑟被辭職收拾東西時,同事問他,你真的把槍帶去兒童醫院?為什麼要這麼做。他一本正經的說,那是一種新的表演方式,如果不笑,我就開槍自殺。著就對了,也就是說,他一直就是想著要賣慘的。

還有一句,患上精神疾病最糟糕之處,莫過於人們希望你表現得像個正常人。著句相當重要算是個鑰匙,能打開一些的猜不透的鎖。這句話出現在,所有人物都登場一輪以後,正因為有了這句話,所有人物的出場才可以被立為段子,其中就有向一個吃七種藥的精神病人吐槽社會的心理醫生,一個聽說同事捱打以後,送同事一把手槍,同事不要,還告訴同事,我不跟別人說,沒人知道,等你用完了在還給我的胖同事,一個不分青紅皂白就知道扣工資的老闆,一個指著自己頭示意自殺的女鄰居,這些人的出場,都可以被這句話解釋成段子,其實片子裡到處都充斥著段子,當然還包括亞瑟幻想與莫瑞同臺,同樣也是個段子,亞瑟站起來,第一句就自曝其短,我跟我媽媽住,臺下頓時就炸了,經過一番與莫瑞的寒暄,莫瑞說我也跟我媽媽住,臺下又炸了,著就是不停的翻跟媽媽住的包袱,後面莫瑞不停的讚美亞瑟,說我會為了有你這樣的小孩放棄這一切,但是這裡說的這一切包括燈光,佈景,觀眾,也就是說這一切都是舞臺上的東西,亞瑟抱了抱莫瑞 亞瑟可沒像國產狗血劇情那樣說,義父在上請受孩兒一拜。那既然是幻想,為什麼不認個好爸爸呢?要放在中國那個大導演說誰願意當我兒子,那哭著喊著的,有的是,對吧,但是亞瑟並沒有說話, 亞瑟充其量當莫瑞是個前輩,幻想著與前輩同臺同場競技,甚至略帶不服,跟本不會有解讀成幻想認個爸爸。在影片裡一共有兩段與莫瑞同臺的戲,一段是亞瑟 一段是小丑 一段虛一段實 一段青澀 一段張揚,所以說小丑上臺一定會槍殺莫瑞,也可以解讀成為小丑滅了出租車司機,華金超越德尼羅,著也是導演的訴求。亞瑟瘋狂的打打卡機,直到把打卡機打壞下樓梯時把別忘記笑塗成別笑,著當然也是個段子,侏儒自然也是段子 ,三個單身醉漢大半夜坐地鐵被殺,老闆稱三個醉漢員工為精英,並且心理善良,受過良好教育,雖然不知道他們的名字,但是他就像家人一樣,著自然也是個段子,韋恩還說躲在面具後面的人,嫉妒比他們更幸運的人,害怕不敢露出真面目,20年後他兒子也帶著面具,這在明顯不過了吧,是段子吧,電影裡面充斥著段子,其實小丑就是哥譚的一個折射面,小丑是要迎合觀眾的,小丑沒有正義卑鄙,觀眾愛看什麼 我就表演什麼,愛看賣慘我就自殺,愛看殺人我就殺給你看,只要觀眾喜歡,小丑怎麼表演都可以 ,但是這個哥譚市到底誰瘋了呢?到底是誰有精神病呢?在歸結到內句話裡,患上精神疾病最糟糕之處莫過於人們希望你表現得像個正常人。

這部電影不存在同理心,觀眾是代入不進去自己的,亞瑟的硬設定是精神病人,裡面在摻雜著大量的段子,著就合情合理了。電影的最終表達就是到底什麼是喜劇,觀眾的內心到底是想看些什麼? 別看一個個道貌岸然, 這個不對那個不行的,但是一聽別人的糗事,聽的都眉飛色舞。導演呈現出來的是對人的扭曲的厭惡,小丑就是導演,導演就是喜劇演員,喜劇演員就是精神病,一般人是體會不到,同理不了的,你要真代入進去了,說白了你看到的代入的是你自己的內心,有的影評解釋說,小丑是寫了一個,農民起義的故事,還有的說是一個小蝌蚪找媽媽的故事,這樣解釋對嘛?這樣解釋的人就是戴著面具的民眾,你只知道小丑殺了三個,老闆連名字都不知道的精英,小丑就成英雄了,至於怎麼殺的,為什麼殺,對於民眾來說,對不起我沒興趣。臺上的是瘋子,臺下的是傻子,還有一句叫,不瘋魔不成活。

解釋最後一個問題,韋恩到底是不是亞瑟的父親?怎麼樣感興趣嗎?我實話實說這個問題我真不知道,但是我知道導演真厲害,導演把這個問題留給了觀眾,關心這個問題的觀眾,你說你心地多髒,為什麼想知道韋恩是不是亞瑟的父親,是因為很有可能小丑和蝙蝠俠是兄弟,看你們兄弟自相殘殺多好玩啊。著就是導演高的地方,導演把所有活都幹完了,留這麼個扣,來折射窺視者的心理。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活,健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!



影視79


《小丑》這部電影揭示了西方底層人民被主流社會拋棄、踐踏、欺辱的社會現實。小丑的出現像一顆地雷的引線,輕輕一拉,給腐朽的社會帶來驚天巨震。或許你觀看電影時代入感較強,結合你自己不愉快的人生感悟,未能將自己的情緒及時調適,才讓你有走不出來的感覺。


分享到:


相關文章: