大雪如濤風如刀
聽證調查結果；裁決孫楊無罪！
國際興奮劑檢測機構為何要起訴孫楊，是因為孫楊大無畏的抵制了它旗下的興奮劑監測公司對他實施的程序不合法飛行藥檢。
孫楊是世界遊壇中長距離之王，
這讓霍頓為代表的西方游泳游泳運動員極為憤怒，也讓以澳大利亞為代表的西方游泳協會極不舒服！它們無法在游泳池中光明正大戰勝孫楊，卻想用“磕藥”、“騙子”抹殺否定孫楊。
這本質上是一種種族歧視心態的使然。
國際游泳聯合會為何力挺孫楊？是因為它不是由歐美白人控制的少數國際體育單項組織之一，它秉持公平正義、反對種族歧視。它也借用了西方制定的法律遊戲規則，“調查程序不合法不能定罪”！
國家體育仲裁法庭受到國際興奮劑機構脅迫，延遲多月後終於舉行聽證會，並應孫楊要求；聽證過程向全世界公開。
孫楊會用具體事實講述；有關興奮劑檢測官員和他組織的沒有資質的“二洋鬼子”檢測隊伍對他的粗暴藥檢事實，表明他理直氣壯抵制這次藥檢的正當合法性！為自己、為中國游泳協會、也為支持他的國際游泳協會正名。
相信國際體育仲裁法庭會裁決孫楊無罪！
而國際興奮劑檢測機構會不服氣，申請瑞士最高法院再次裁定，而裁定的結果會維持原裁定，讓國際興奮劑檢測機構的好事之徒鎩羽而歸。
孫楊仍然會出現在東京奧運游泳賽池內，繼續向世界展示“中國力量”！
筆者的自信判斷來源於孫楊早已成為國際興奮劑檢測機構重點盯住不放的對象，每年經歷過數次藥監，他沒有服用興奮劑，他抵制不合法的藥監，有充分的信心和經驗，絕不會犯錯！
而且，孫楊也不是一個人在戰鬥，他的身後有一個日益強大、已具有一定國際國際話語權的祖國在支持著他！
題外話；孫楊時下的遭遇有點相似像於特朗普；
特朗普藐視美國民主黨控制的國會，佩洛西抓住一切可能機會要彈劾他，雖彈劾特朗普不會成功，但目的是要將它搞臭，不能讓他試圖連任，長期把持白宮政府。國際興奮劑機構認為孫楊冒犯了它的權威，它們的做法與美國國會對待特朗普的手法如出一轍，目的也是一致的。諶人
孫楊事件的詳情還不是很清楚，但有幾點我覺得應該清晰的。一，採樣程序應該有瑕疵，被孫楊方抓住，否則國際泳聯不會判孫楊無責。二，採樣人員授權方面應該不會有問題，這種飛檢是常規檢查，如果連授權都搞不好，整天面對各個大腕，早就搞不下去了。三，孫楊砸瓶不是因為血樣有問題心虛，孫楊作為老運動員 多次接受檢查了，應該有應對辦法。最大的可能是孫楊與採樣人員鬧矛盾，孫楊一怒之下的舉動，這也符合他的性格。四，這次仲裁如果只是孫楊和反興奮劑協會交鋒，那麼極大可能要輸，但是有國際泳聯出頭，就很難說了。
蘇申js
孫揚看來沒戲。國際檢查對運動員尤其對一個在國際上得獎的運動員來說是常事，如果你對這次檢查有不同看法可以通過法律途徑進行投訴。但是他用的事暴力手段來抵制。從事件的瞭解來看十有八九這次檢查他自己知道可能會有問題，這是心虛的表現。再加上這個家庭的負面因素很多。從小家庭教育很差。個人基本是個不讀書的人。導致今天這種局面，這個也是我們國家要反思的，一個好的運動員首先要有文化，要有良好的修養。
公與私的選擇
孫揚好多是非，無駕照去做駕車廣告，不是自己代言的領獎服要故意蓋住不讓人看見…這人成績雖好但不自律，素質真的有點問題，這次抽檢又搞得滿城風雨，當時其實有N種好的方式能處理好此事。公眾人物必須要及時提高自身素質，不然真的很麻煩…
棠梨煎雪唐姐姐
立貼為證，孫楊八成會被禁賽。
1）西方的雙重標準。
2）孫楊自出名以來，自我膨脹，缺乏自律，授人以柄，咎由自取。
北風7170
美國辛普森案的翻版，贏了官司，丟了聲譽！趕緊退役吧！國家真的不需要一個有爭議的選手去為國爭光，試想一下，如果北京奧運會有一箇中國金牌選手當場被查出服用興奮劑，那麼其他眾多選手獲得再多的金牌都黯然失色，因為所有的新聞都將針對此事，任何人都將帶著有色眼鏡看待獲得金牌的中國選手，而事實已經證明，確實有中國金牌舉重選手服用禁藥，好在時過境遷，中國避免了極度尷尬。當今中國體壇，為了個人的巨大利益，有鋌而走險想法的運動員依然存在，所以，國家必須加大對運動員服用興奮劑的檢測和打擊力度，尤其是運動員在出徵比賽前。
Zhangliyong934
孫楊從配合採樣抽血到砸毀血樣瓶之間有一個關鍵動作：打電話。其實以現在的技偵手段水平，官方要掌握這個電話的內容不會費多大力氣。令人疑惑的是，這事鬧到現在這步田地，官方包括泳協體委官媒都未曾發聲音力挺孫楊，莫非知道了些什麼而不敢發聲。僅憑此疑惑，感覺孫楊會被處罰。
dododido
孫楊一方強烈要求本次聽證會全程公開直播，如果有問題，會要求公開直播？西方人把控的國際泳聯會挺孫楊？用腳指頭想想也知道誰比較心虛[靈光一閃]
愛吃粥的飯飯
現在聽證會結果實難預測，但一個主管興奮劑檢測的國際組織敢於大動干戈起訴孫楊，相信有幾分把握。孫楊是世界上最優秀的運動員之一，為國家爭得不少榮譽，但錯就錯在沒有利用法律渠道維護自身權益，而是一時頭腦發熱搗毀了尿樣，給人家留下了把柄。不管最後結果如何，我們的運動員包括教練員都應該汲取深刻教訓。
用戶8191293398235
既是國際仲裁，那就儘量客觀的、不帶個人情緒的分析利弊，試予測一下結果。
利：1、孫楊個人具備優越的競技條件，無需服違禁品。2、飛檢的人員確實不全部符合資質。3、國際泳聯曾有過孫楊清白的表態。
弊：1、孫楊有過誤服治療心肌供血不足藥，被判禁賽3個月的"前科"。2、對飛檢有砸毀血樣，撕破檢驗單的過激行為，留下了"暴力抗檢"的口實。
至於孫楊的自信，聽證會主審人員的傾向，破例公開全程的隱形影響力，只是表象和猜測，不適用做予測結果的依據。
按上述分析，個人認為弊大於利，結果是處以下線(2年禁賽)的判罰。
