酒城光頭全
各位家長大家好：
新學期的課後看護有新的變化，體音美二課活動全部取消，全部獨立成班，不會合班。
看護每天兩節課，全部由本班語數英任課教師看護，我每天都會有一節的看護，看護其間會做到面批面改，也可能指導作業中的重難點，第二天上課不再針對作業中存在的問題進行講解。根據學生當天的學習情況，也會適當強調學習中知識重點，並適當做一些拓展和延伸。
以上一切都以提高學生的成績為目標。
看護費每月120元，學生有事可以請假，但不退看護費。
在本著自願的前提下，提倡全體參與。
現在開始接龍報名：
明天下午課後看護開始，時間是3:10-5:10，請家長準時來接孩子。
咱班課後看護已報名37人，課後看護時間將帶著孩子邊做題邊講題，並對新課進行適當的重難點總結。
另外，小養植沒帶來的明天務必帶來，學校明天就要進行檢查。
以上內容是我班老師發的，小學五年級。昨天開了家長會，老師每個家長都問了，為什麼不參加，她要講重點，要講閱讀，反覆的強調，意思再明顯不過了。
課後服務班很好，解決了一些上班家長的後顧之憂，但對家裡有人照顧的學生適得其返了。孩子很拔尖的就想再多掌握些，比如新概念，奧數。如果強制參加課後服務就有些強人所難了。
用戶6041213446415
最近看到很多關於這個學校延時服務費的帖子，我忍不住來說幾句，首先，我不是老師，我只是一個五年級學生的媽媽，我覺得這個服務真的挺好！
我女兒今年讀五年級，去年下學期的時候就聽說了這個延時服務，她就參加了，去年沒交費，只是試驗階段吧，今年開始繳費，一學期792，算下來每天也就幾塊錢，這年頭幾塊錢能做啥？而且昨天娃娃回家，作業已經做完並且老師都已經檢查了，家長也輕鬆了，，去年沒有延時服務的時候我們家一到晚上做作業的時候就雞飛狗跳的，明明很簡單的題，孩子她就是不會，隨時想拿鞭子打人的感覺。
我覺得現在老師的角度她還不一定想搞這個延時服務，人家不想早點回家陪伴家人嗎？都要相互理解一下，我記得關於這個延時服務該不該收費的問題，有個評論很精彩，家長你好，請問你加班公司不給加班費可以嗎？呵呵，相互理解吧！現在投訴的兇的，無非就兩種人，第一種家長，覺得老師應該免費給娃娃延時服務的，不想交錢，事精家長！第二種，開課外輔導班的所謂老師或者老闆，學校有了延時服務，他們的家庭作業小飯桌不就沒生意了嘛！在這裡，我奉勸各位家長，如果你覺得不想減肥，把你的娃娃領回家，自己慢慢輔導就行，別事多，謝謝！
落花木有意
最近經常看到延長放學類似的信息，我就想我們這邊怎麼一點動靜都沒有，而且國慶假期過後放學時間還提前了四十分鐘，原因是天黑的早了。 關於收費的合理不合理，我認為應該根據地區來定，我兒子的學校是寄宿制的，這樣的學校都有晚自習的，附近的不住校的學生可以自由選擇上不上晚自習，這些都不收費的，還有值班老師輔導孩子做作業，。 還有的學生上的非寄宿制學校，放學早怎麼辦呢，他們一般都是上的課外輔導班，就是下午放學送去，晚上家裡忙完了接走就可以了，一個月300到400不等吧！ 收費比一般地區要便宜吧 這就是我們這裡的情況，至於問答中的600收費我覺得只要是在稍微一般的城裡收費都算挺合理的
淘氣鬼0628
這幾天很多人都在討論這個問題，有家長擔心孩子不參加課後延時服務會不會是什麼不利，我可以明確告訴家長，完全可以，遵循自願原則。
先看看為什麼產生課後延時服務。
前幾年，許多省市小學放學時間與家長下班時間不完全重合。往往都是學生下午4:00左右就放學了，而家長要5:30才下班，尤其是大城市爺爺奶奶都在老家，沒有辦法接孩子回家。中間的近2個小時學生安全存在極大隱患，學生的家庭作業也存在很多問題。
校外託管機構應運而生。當時的許多家長就在孩子放學以後送到校外託管機構，但是，校外託管機構良莠不齊，託管服務質量存在一定問題，而且收費很高。
後來一些比較大的城市率先實行由學校來做課後延時服務。
由省市物價部門批准收費，一般不超過200元/月，學生自願參加。題主說的600元/期，就是150元/月，每天下午兩節課，一節課3～4元錢。我們停車費5元，吃一碗麵條10元……課後延時服務費不會貴吧？
兩節課一般有一節活動課，還有一節完成作業的課，老師不講課，但是不懂的可以問老師。這樣既解決了家長、孩子的需求，又不會帶來什麼大的經濟壓力。
自願原則。
如果家長有時間接送孩子，是非常好的。孩子最需要父母的陪伴，家長陪伴孩子，可以培養孩子的親情、孩子的“愛商”、孩子的品格，家長的陪伴孩子終身難忘，終身收益。
也有家長每天下午放學安排孩子去校外機構學鋼琴、學畫畫等等都是很好的事情。
只要你給學校說明你的情況，放學以後可以接走孩子，不需要交課後延時服務費。
平淡是真oymlq
我家孩子讀小學，學校應多數家長的要求（多數孩子的家長要上班，下午大約5:30下班，而孩子放學的時間是5:00），組織了午託和晚託班。午託班的孩子在學校吃午飯，飯後由老師守護孩子午休。晚託班的孩子在學校吃晚飯，飯後由老師守護孩子完成作業並做相應檢查和輔導。午託和晚託班分別每月收取大約400元的費用。是否要報班，根據學生及家長的志願。我家離學校比較近，大約1000米，所以放學以後孩子直接回家。沒有報午託班也沒有報晚託班，因此不需交任何費用。
根據多數家長的要求，學校組織了課後延時服務（午託班或晚託班）。因為家長的個人原因，沒辦法及時接孩子回家，照顧孩子以及輔導孩子完成作業。如果學校沒有組織課後延時服務，那麼學生家長也會將孩子送到校外的午託班或晚託班，然而將孩子留在學校或許會讓家長更放心一些。既然學校為孩子提供了午餐和晚餐，放學後，老師利用自己的休息時間來照顧學生，並給學生輔導功課，那麼適當的收取費用也是應當的。而且學校並沒有強制要求每一個學生都參加課後延時服務，是否參加，全憑學生及家長自願。因此我認為這種自願參加的課後延時服務是合理的。
無憂草lucky
我們沒有收這個費用，也不可能會收這種費用，畢竟這不符合上級的文件要求，至於這個事情是否合理，以下簡單說說我的看法。
第一，收費數額
延遲放學，肯定要老師幫忙看管孩子，老師付出了勞動應不應該獲得回報？肯定應該！而回報應該有多少？這個就無法衡量了！回報少了，對老師不公平不合理，回報多了，那對家長的收費必然會增多，對家長當然不公平不合理！按照國家的標準，國家實行八小時工作制，超過八小時應該算加班費，加班費應該要算兩倍工資。如果非得計算，那最合理的，應該是計算出老師每月的總收入，然後除以相應的天數和時間數，算出每個小時應得的金額，然後再看課後服務多久，按雙倍工資算。
第二，自願性問題
這是第二個判斷是否合理的標準，我認為，在明碼標價的情況下，如果家長是自願的，那就合理。如果家長是非自願的，是迫於學校壓力的，那就非常不合理！當然了，站在學校的角度，學校當然希望全班都到齊，因為不管到多少人，都需要老師進行值班，而人越多收入也就越高。有些家長可能真的因為上班的問題，無法接送，希望孩子能在學校留到六點。可有的家長並不存在這種情況，而且有些家庭還有經濟困難，一月600，能省則省！
明17890714
這個問題，雖然我沒有做過小學生的校外晚輔，但同樣是教育從業者，我想說，這個價錢實在是太划算了！而且還是自願為原則，但就是這樣，居然還有一些家長在質疑亂收費？真是眾口難調啊
這麼說吧，以廣州為例，條件不怎麼好的課後託管，小學階段最低也得600一個月。那麼你說作為家長，願意選擇600一個學期的學校課後服務，還是600一個月的校外條件一般的課後託管？
不是一費制嗎？為什麼還要收錢？因為老師的工作時間理論上到放學為止就已經結束了，放學留下的課後服務，等於加班！老師是教師，是神聖的職業，談錢多俗啊！？老師也是人，老師也有孩子，即便收費了，對老師來說，也仍然是一個不高的補貼！
不過值得慶幸的是，我看到大部分家長還是非常支持的，而隨著年代在進步，作為家長，大家的文化修養也在提高，能夠理解以及支持這些合理舉措的，還是佔據大多數的。
區老師不是qu老師
600元是每個月，還是每個學期？
我們這邊每個月80元，平均每天4塊錢，結束時間6點30分。
交這些錢，學生能學到什麼呢？明文規定是不允許課後補課的，不允許將延遲放學，變成變相補課。
只能方便那些，6點30前能下班，並且到學校接孩子的家長。對學習幫助不大。
聊城小博士託輔
我們這也有，老師明確說了，如果家裡有人帶就不要參加，實在沒人帶的就可以參加課後延時服務，我覺得挺合理的，小學放學太早了，回家也是玩在那寫作業老師還會幫忙檢查，不會的也會指導，沒有什麼不合理的，需要就參加，不需要不參加，為需要的家庭考慮一下
旋風雪情
合理，為什麼一些家長一說學校收費就覺不合理，上個補習班，興趣班好幾千也沒見報怨的。
