文在寅的结局一定会很悲惨吗?

南宫禹洛


如果文在寅以及他的家人能够洁身自好,不涉及贪腐的话,他就能够破除“青瓦台魔咒”。反之,他的结局也同样会悲惨。

在亚洲国家的女领导人中,若论粉丝,英拉的粉丝应该最多。但若论“同情度”的话,无疑,对朴槿惠的同情度最高。自然是因为她是个“三无女人”。英拉的政治生涯虽然令人“惋惜”,但英拉毕竟仍然有自由。再者,英拉有着一个幸福的小家庭,而且还有他信“罩着”。反观朴槿惠,父母都是非正常死亡,弟妹却又都自顾不暇。体弱多病,却还要在监狱中煎熬。所以,人们会对其倍加同情。可是,这种同情也容易将朴槿惠自己的“失误”掩盖。特别是对朴槿惠命运的评论中,几乎一边倒的认为都是文在寅的错,其实,如果朴槿惠一点错也没有的话,特别是如果不与贪腐“沾边”的话,即便是政治迫害,那又从何入手呢?

也许有人会说,那是“欲加之罪何患无辞”。可是,崔顺实电脑上的总统演讲稿又是怎么一回事呢?其次,三星少东家李在镕和崔顺实之间的交易,朴槿惠明明知情,身为总统的她却不加以制止,这本身就有负于民众的那张选票了!再者,世越号事件的处理中,朴槿惠会真得就没有“瑕疵”吗?没有“瑕疵”的话,为何又要将时间“更改”了二十分钟呢?这并不是“求全责备”。只是想说明一点,那就是,并不是文在寅害了她,而是韩国的“人情社会和政商勾结的传统”。她既是受害者,也是参与者。

文在寅年轻时也是个“愤青”,并因此在朴正熙时期坐过牢。正因为此,很多人将朴槿惠的被弹劾和入狱说成是文在寅的报复。其实,文在寅的内心未必会这么想。只不过是一种猜测罢了!还有就是卢武铉的跳崖,也被当成了文在寅报复朴槿惠的原因之一。其实,卢武铉的死,与朴槿惠并没有多少关联性,那是在李明博任内的事件,要恨,文在寅也只可能恨李明博,而不会恨朴槿惠吧?但是,李明博不也是被“监外执行”了吗?可为什么朴槿惠就没被批准呢?显然,朴槿惠肯定与“规定”不符。

谈到李明博,那就不得不谈谈卢武铉和李明博这两个人为什么也身陷“青瓦台魔咒”了?李明博在刚就任总统时,即被很多人判断说他不会贪腐。原因是他本身就“有钱”。而事实上,在任期间,李明博也确实没有贪腐方面的传言。很多人都以为李明博将打破“青瓦台魔咒”。可是,后来又如何呢?在查李明博的时候,先是他的哥哥“中招”了,即便如此,还有人认为李明博本人没有问题。可是,后来连李明博自己都承认“犯了罪”。打脸的很啊!

再说说卢武铉,卢武铉可以说是韩国政坛上的一股清流,他行事严谨,律己也严,深得人们的佩服。就连文在寅都佩服的五体投地。可是,他却没能管好自己的家人。他为什么跳崖?原因不外乎两点。一是他过分珍惜自己的“名声”。二是也有保护家人的意味。换句话说,他心中也难免有愧疚之意。原因就是如果他不是“睁只眼闭只眼”的话,他家人的贪腐行为又如何能产生呢?所以说,“打铁还需自身硬”。

文在寅经历的磨难也不少,人们只记得了朴槿惠的悲催命运,却不在意文在寅也曾经历过牢狱之灾。其实,在韩国的社会环境下,没有人能够“独善其身”。朴槿惠当政时,有反对派盯着,现在文在寅做总统了,也同样有反对派在“吹毛求疵”。比如曹国案。这就说明,虽然身为总统,也同样不能一手遮天。文在寅的女儿移民之事也曾被反对派“翻出来”,可是,文在寅经受住了“考验”。文在寅儿子考取公务员的事情,也被拿在了“放大镜”下。但是,文在寅儿子考取公务员的时候,文在寅还是个反对派。所以说,文在寅的家人目前并没有贪腐的行为被证明。而文在寅本身也和卢武铉近似,到目前为止,也并没有文在寅个人贪腐的任何传言。

如果判断文在寅的最终下场问题,那就必须搞清楚“青瓦台魔咒”形成的原因。其实,原因只有两点,一是韩国社会中“政商勾结”的“默认性”。直白的说,在韩国,权力和资本的结合被当成了“理所当然”。二是个人的“洁身自好”程度。在这二者的“合力”作用下,所以才会出现“青瓦台魔咒”。换言之,如果这两个因素有一个不具备,青瓦台魔咒也早就被破除了!所以说,文在寅的最终命运只取决他自己。如果他个人能够“洁身自好”,即便是面临“政治清算”,他也完全有可能“躲过一劫”。反之,青瓦台魔咒仍将继续。


人生触底反弹


从以前的情况来看,韩国总统几乎没有一个是有好下场的。有的自杀,有的坐牢,有的被迫辞职,大多结果都很惨。从目前韩国内忧外患的情况来看,很多人都在担忧文在寅的结局。其实不然,文在寅是一个政坛老手,他懂得玩权衡之术,我认为他的结局不一定就是悲惨的。

从韩国内部环境来讲

文在寅自从上台以来就想改变韩国的政治风气,他提拔自己的亲信曹国为法务部长,想要在韩国司法体制进行改革,对韩国的财团下手,给韩国的政坛来一个彻底的大清除大清洗。但是任何改革都是阻碍重重的。想当然,文在寅这条路并没有走通。但是他能够收敛起自己的剑,然后主动后退一步。如果他不后退一步的话,极有可能逼的对方狗急跳墙,那么他的结局一定会很惨。所以不得不佩服他是一个政治老手有着一套属于他自己的权衡之术。

前段时间崔顺时出庭大喊冤枉,拒不认罪伏法,想方设法都为自己脱罪。我们可以试着想一想,假如崔顺时如果能够洗清罪行的话那么朴槿惠是不是也就没有罪呢?是不是离出狱就指日可待呢?所以外界就猜测此举是不是朴槿惠“反攻”之前的征兆呢?当时韩国百万民众刚刚游行示威结束,国内环境相当不稳定,文在寅的支持率也下降到了40%。但是文在寅依然能够稳住形势,站在幕后掌控着这一切,可以说一切行动变化都在他的掌控之中。



从韩国外部环境来讲

文在寅上台以来一直力行让美国驻军从韩国本土撤离出去的政策。美国今年跟韩国索要将近去年五倍的保护费,高达47亿美元,这更坚定了文在寅撤离美国军队的决心。军事主权是一个国家基本的主权,但是韩国对自己的军队甚至都没有全权指挥权,要跟美国联合指挥。一个人说了还不算,这是有损韩国的尊严跟利益的事情,就这样被美国不断的讹诈日子是没法过了。拿着这钱发展自己国家的军事,自己全权指挥他不香吗?特别是美国驻军跟韩国民众的纠纷问题,还有这大额的军费开支问题,让韩国民众很是反感美国驻军。从外部环境来讲,文在寅虽然得罪了美国,对自己政治生涯造成了威胁,但是他却赢得了韩国民众的好评,支持率很高。这一次他站在了民众这一边。



总之,文在寅是一个比较成熟的政治老手,他知进退,懂得运筹帷幄治理国家跟处理民生的关系。不管是从内部矛盾来说,还是外部矛盾来讲,他都能够处理的得心应手,所以他的下场并不会太惨。


迷彩营地


韩国现任总统文在寅虽然现在在台上看起来威风凛凛,但是一旦下台之后,他的命运将不受自己的控制。



这也是到目前为止韩国所有总统的悲剧,因为韩国总统是世界上一个高危的职业,到目前为止,所有的韩国总统居然没有一个能够得到善终的。前总统李明博,朴槿惠现在都在监狱里关着,卢武铉自杀。这些人在台上可谓都是呼风唤雨,但是一旦下台,他们的命运根本就不受自己的控制。



文在寅总统和他们也没有任何的区别,因为他的命运并不受自己的控制,他会不会步朴槿惠等人的后尘,完全看继任的总统是谁。假如总统是他这边的人,他可能还能够得以善终,毕竟他的手下不会把他怎么样,但是一旦是反对派的人当选,尤其是朴槿惠的支持者黄教安等人当选,他恐怕就会在劫难逃了。



所以文在寅总统到底会如何,还看形势的发展,而这个形式并不受他自己的控制,所以说这是他的悲哀。


银河国际观察


文在寅结局会不会很悲惨,目前还没落到被弹劾的地步,这要看自由党首黄教安如何把他拉下马了。

文在寅针对朴瑾惠不留情面,但对美国强硬维持不了多久,因为美国已主动出击了,之前敲诈文在寅要50亿美元。经过谈判,文在寅还是败下阵来,同意给美国47亿美元安保费。文在寅是不敢得罪特朗普的,不然等待文在寅的是被赶下台的风险!

文在寅虽说是韩国总统,但他的权力有限,死撑着下去只会讨不到任何便宜,相反可能会丢乌纱帽,有美国支持,文在寅的江山才不会风雨飘摇!


铁男春秋


如果下一任韩国总统不是民主统合党的人,那么文在寅的结局肯定很悲哀。如果文在寅能够培养出一个接班人,那么文在寅就能够顺利退休、安享晚年了。不过从目前韩国的政治形势来看,文在寅很难再培养出一个让自己满意也让民众支持的总统候选人了。文在寅刚上台的时候,本来有一个非常优秀并且有很大希望成为其“接班人”的政客,他的名字叫做安熙正,也是之前文在寅在党内的最大竞争者。



虽然安熙正是文在寅的竞争对手,但至少跟他是同一个政党,在政治上是有共同利益的,所以安熙正如果能够成为下一任韩国总统,文在寅至少能保证不受牢狱之灾。然而安熙正性侵了自己的女秘书,政治生命直接终结,因此民主统合党再也找不出一个能扛大梁的人。反观自由韩国党,虽然在朴槿惠被弹劾下台以及被逮捕入狱这段时期内一直抬不起头,但终究是挺了过来,在黄教安的带领下,越来越多的民众重新信任自由韩国党了。


自由韩国党现在是韩国最大的在野党,也是文在寅政府最忌惮的政敌,如果文在寅不够小心谨慎或者犯了政治错误,那么自由韩国党肯定是第一个站出来抨击文在寅政府的。就说文在寅任命曹国为韩国法务部长一事,自由韩国党的女议员去青瓦台和国会大楼门口剃头发表示抗议,一看民众的“反响”很好,对文在寅的不满加剧,自由韩国党党首黄教安也跑过去剃了个头发。不但如此,在十月初韩国民众还组织了抗议游行要求文在寅下台,参与游行的民众高达百万人之多,如果说没有政治力量在背后操纵是不可能的,而幕后主使最有可能是自由韩国党。



文在寅还没下台,只是被自由韩国党抓住了一次机会,就落得如此狼狈的下场,要是文在寅下台了,自由韩国党该如何对付他肯定也就不用多说了。不过文在寅的结局无论多悲惨,也都是他自找的,因为他对朴槿惠的所作所为已经开创了政治清算之最。俗话说出来混总是要还的,文在寅既然已经给以后的总统做了表率,那么新总统上台后,只要想收拾文在寅,文在寅的结局估计与朴槿惠相差无几了。


国际视角浅说


文在寅上任两年多来,虽说也遭遇不少非议,然而不得不说,他并没有做过什么违法乱纪的事。9月份任命有生活作风问题的曹国担任法务部部长引发公众不满,文在寅随即亡羊补牢。同时又借着重启“世越号”沉船事件的调查来转移公众视线。由此可见,文在寅的执政特点还是以亲民为主,争取民心。不像朴槿惠,先是在“世越号”沉船事件期间失踪7个小时,事后篡改视频监控信息。然后又是在“亲信干政门”事件之初对公众罔顾事实,最终导致支持率暴跌到下台前的4%!

从这个意义上说,与其是文在寅对朴槿惠穷追猛打,倒不如说是韩国民众抛弃了朴槿惠。想让文在寅特赦朴槿惠,先问问“世越号”沉船事件中遇难的308位乘客的家属答不答应?

在对外关系上,文在寅对美国这个事实上的“宗主国”也很尊重。就任总统不到两个月,就按照以前韩国总统的惯例去美国访问。更重要的是,文在寅致力于南北双方的和平与稳定。当然,朝韩关系稳定,这不是朝韩两家说了算,最大的因素是美国。朝韩领导人会晤一百次达成的成果,也顶不住美韩军一次演习的破坏力。同样,在得不到美国首肯的前提下,文在寅可以做出这样大的成绩也是不太可能。

毫无疑问,文在寅这位前总统卢武铉的幕僚,把卢武铉过去对待朝鲜的“阳光政策”继承并发扬了,而且是得到了美国的默许。而卢武铉之所以因为命运悲惨,很大程度上是要甩开美国单干。

从这个意义上说,无论是朝鲜还是美国,对于文在寅都还是颇有几分好感的。而朝鲜半岛的稳定,对于生活在上万门火炮炮口下数十年的首尔人民来说,也是天大的好消息。唯独在对待日本问题上,文在寅态度强硬,以历史遗留问题作为底线,守住了就不放。眼下日韩之间虽说关系紧张,对韩国经济有一定的冲击,不过这终究只是疥癣之疾而已。

总而言之,文在寅吸取了朴槿惠因为失去民众而下台的教训,也理性而又灵活的执行了卢武铉的“阳光政策”,笼络住了韩国民心。

得民心的执政者,其命运自然不会悲惨到哪里去。


大将军威武K


文在寅的结局一定会很惨吗?文在寅的结局一定会很惨,甚至有可能是最惨的韩国总统之一。总体来说,文在寅结局惨淡有韩国政治的必然性,也有其个人的偶然性。

从必然性的角度来说,韩国总统的结局一定会很惨,和文在寅没有什么必然联系。

韩国政府体制存在对总统不利的缺陷,行政机构(政府)和立法机关(国会)的关系和其他国家都有本质上的差异。韩国宪法规定:韩国实行和法国等国家相同的双巨头制度,总统和总理分享国家行政权力(总统的权利更大一些);国会有权弹劾总统(三分之二以上议员同意),对总统的权利形成制约,但总统却没有解散议会的权力。

具体分析,韩国总统存在本质的劣势:和法国对比,两国总统的权力虽然都被总理分走了一部分,但韩国总统无权解散国会;和美国对比,两国总统虽然都受到国会的约束,但韩国总统的权力又被总理分走了一部分。最为要命的是,现任总统不能连任,成为了压垮韩国总统的最后一根稻草。

韩国总理还是有很大权力的,在朴槿惠事件中,身为韩国总理的黄教安如果和朴槿惠牢牢守在同一战线,朴槿惠绝不会像现在这么惨淡。

@ 韩国政府体制对文在寅不利

和各国总统对比,韩国总统在国内的权力处于劣势,又被禁止继续连任。这就在造成了一个悲剧般的现象,韩国总统在任期后两年往往成为没有权力大大减弱的光杆司令(马上就要离任的现任总统自然不像刚上任时威风),对意外事件的应对能力减弱。

雪上加霜的是,总统任期的最后两年,恰巧是新总统大选最为激烈的时候。在大选前一年多的时间内,政党之间的斗争会非常残酷,现任总统恰好成为最大最明显也是最容易打击的靶子。韩国总统是躲得了一时,躲不了一世。在围绕大选的政治斗争中,总统即便躲开了今天的明枪,也不可能躲开一直存在暗箭,总会有被打倒的时候。

就像李明博,躲得了几年,躲不了一辈子;李明博有机会当几年的善终总统,但总会有他防不住的时候。

@ 文在寅虽然躲开了曹国风波,但还会有更加猛烈的“刘国”风波等着他

从偶然性的角度来说,韩国的青瓦台魔咒不是没有化解的可能,但毁了这份可能的文在寅绝对不可能躲开这份魔咒。

韩国政府体制的缺陷是青瓦台魔咒的根本原因,但政商结合又没有相关法律的政治现状才是总统落难的主要推动力。简单来说,韩国经济脉络被几大财阀联合把持(例如富可敌国的韩国三星集团),这些异常富有的财阀需要用资金支持政治人物(支持政治人物竞选),以此维护财团的利益。

在其他国家(例如美国),财团用金钱支持政治人物参加选举的行为是合理合法的,它叫政治献金,而在韩国,财团用金钱支持政治人物参加选举的行为是不合法的,它叫秘密资金或者黑金。最近几任韩国总统的青瓦台魔咒,其实都是受到财团和总统个人资金往来的牵连。

在韩国,任何一位总统都难以避免和财阀接触,因此而落马自然就是板上钉钉。

@ 三星等财阀和总统的个人结合,是青瓦台魔咒的主要推动力

文在寅之前,韩国政府一直试图将财团和总统之间的资金往来合法化(韩国试图效仿美国:在美国,财团给总统送钱竞选,给总统家人送股份就是合法的),以此解决青瓦台魔咒的主要原因,一步步实现总统善始善终这个历史重任。但文在寅摧毁了这一切,他不仅没有善待前总统朴槿惠和退休多年的李明博,反而借助两位前总统和财团的金钱往来,将朴李两人送入监狱。

不善待他人的,也不会被他人善待。

在文在寅的努力下,韩国摆脱青瓦台魔咒的期限再次延长,文在寅必然不得善终。


垂垂老马


不是文在寅的结局一定会很惨,是韩国总统的结局一定很惨,韩国总统已经成为“全世界最危险的职业”,谁当韩国总统谁“倒大霉”,李承晚当韩国总统,李承晚被赶下台,被流放;朴正熙当韩国总统,朴正熙被枪杀身亡;朴槿惠当韩国总统,被弹劾下台,被逮捕入狱,韩国的前18任总统都有一个悲惨的结局,文在寅这个第19任总统,你认为能够成为逃过青瓦台的诅咒吗?

韩国(한국)的大韩民国(대한민국)的简称,又称“南韩”,古时候叫“高丽”,独立于1948年8月15日。大韩民国建立之后,由于首尔离三八线太近,一直以“世宗”为行政首都,然而青瓦台一直都在首尔,经济中心一直都在首尔,所以,10万平方公里的大韩民国是拥有两个首都的国家!

大韩民国独立之后,就是总统制国家,以总统为尊,总统就是韩国的最高领袖,总统就是三军统帅!谁也没有想到,韩国刚刚成立,就毁在第一任总统的手里,和北边的国家打起来了,战场就在三八线,当时韩国就有了靠山美国。三八线的战争结束之后,美国已经做好准备,从韩国撤军,离开韩国,韩国第一任总统李承晚却认为,美国从韩国撤军之后,韩国的安全没有保障,韩国有可能会被吞并,李承晚为了防止韩国成为周边国家的猎物,就下跪求救,求美军留下!

当时的美国确实看不上韩国,韩国太穷了,没有钱,只有战略地位,离日本近,离苏联近,美国就和李承晚签订协议,韩美共同防务,在防务协议中规定,韩国的“战时指挥权”为美国所有,和韩国无关;美国在韩国驻军,韩国得承担一定的军费,这两个条件把韩国给害惨了。

从1954年美国决定在韩国长久驻军开始,韩国总统的权利就受到了削弱,韩国总统这个最高领袖没有军权,指挥不动韩国的千军万马,韩国的千军万马都是美国的,只听美国的,美国让他们往东,韩国的士兵就往东,美国让他们往西,韩国的士兵的就往西,如果是韩国总统指挥他们,韩国总统就算喊破嗓子,韩国士兵就是不动!

其次,签署军费分摊协议之后,美国年年涨价,今年涨3%,明年涨5%,后年涨10%,从1954年涨到2019年,美国决定一次性涨600%,开价50亿美元,最后降至47亿美元。韩国如此被动,都是李承晚造成的,都是韩国抱美国的大腿造成的!

后来,韩国对美国越来越重要,韩国的周边国家崛起,日本等国的经济发展、军事发展惊呆了美国,韩国的军事战略地位越来越高。再加上朴正熙这个能人,带着韩国创造了“汉江奇迹”,韩国从贫穷变成了富豪,有钱了,美国需要韩国的钱养兵。

韩国对美国越重要,美国越想把韩国捏在手里,只要韩国总统不听话,就会被在野党、美国、财阀以各种方式赶下台,韩国总统的悲惨命运已经成为青瓦台的诅咒,谁当韩国总统谁倒霉!文在寅选择竞选韩国总统,为好友卢武铉报仇,就是送羊入虎口,自己害自己,文在寅注定会倒大霉!

在文在寅没有当韩国总统之前,不用担心青瓦台的诅咒,文在寅当上韩国总统,一直担心青瓦台的诅咒,这就是当韩国总统的代价,在韩国最好是国 会的议员或总理,千万别当一把手,韩国的一把手就是炮灰!


老鳄鱼观天下


很显然的,虽然有青瓦台魔咒罩顶,又有曹国事件,但是我个人认为文在寅的结局不一定会很悲惨。

虽然韩国党争非常残酷,人民也比较激进,政治氛围也比较敏感而激进,但是那毕竟还是一个法治、讲理 的社会。

在这样的国家里,做一个政治人物很容易被抓到小辫子,也很容易在下台后遭到清算,但是前提是那些被清算的都是本身确实有问题的政治人物。以我个人看来,到现在为止,文在寅还是一心在为韩国国家做事。殚精竭虑,没有刻意的犯错之举。

包括曹国事件,现在已经偃旗息鼓告一个段落了,要说责任,充其量就是用人失察而已,只要没有造成严重后果,对一个总统来说,也不算什么大事。毕竟不是每个人都有火眼金睛,每件事都能够明察秋毫,真能做到,那就不是人,而是神。

曹国事件,只要没有涉及到权钱交易或者故意的裙带关系用人,文在寅都是不会触及到法律责任的,只要没有法律责任,即便反对党搞政治恶斗,没有违法证据要拿下他也很难。

之所以我判断文在寅不会去干那种以权谋私或者贪污腐败的傻事,那是因为他原本是一个对政治没有多兴趣的人,他以前的职业兴趣是帮那些弱势群体打官司,声张正义,为了继承卢武铉遗志他才出山竞选的。卢武铉一身干净,却因为家人背着自己收受贿赂,而毁了一世清誉,最后含恨自杀,这个教训对于文在寅来说还血淋淋的在眼前,他应该能够保持清醒,始终铭记,不去犯同样的错误。

故此,我认为文在寅应该会全身而退,有一个好的结局。


谢金澎


尽管文在寅总统上台以来一直想方设法逃脱“青瓦台魔咒”,但是越来越多的迹象显示,文在寅总统想平安着陆几乎是非常难的。按照目前的态势演变下去,文在寅的下场一定会很惨,“青瓦台魔咒”也必将在他的身上上演。


从历史上看,韩国前总统的命运都不好,后任清算前任成为常态。

从韩国历史看,自李承晚时代开始,韩国总统的凄惨命运就开始了,使韩国总统成为世界政坛上最高危的职业。我们列举一下:

①李承晚,下台之后晚年客死他乡。

②尹普善、崔圭夏、卢泰愚、金大中四个人被监禁。

③朴正熙,被刺杀身亡。

④全斗焕,被判处无期徒刑,而后被特赦。

⑤金泳三,被驱逐出境。

⑥卢武铉,跳崖自杀身亡。

⑦李明博,被逮捕入狱,目前因为身体原因被保释。

⑧朴槿惠,被判刑,目前在医院手术后进行康复疗养,三个月之后,将继续回到首尔看守所。

从韩国历史上的11任前总统看,没有一个是好下场,都没有逃脱“青瓦台魔咒”这个怪圈。




韩国总统陷入“青瓦台魔咒”怪圈的主要原因。

韩国由于特殊的国情,政坛政党争斗非常激烈,后任清算前任成为常态。主要有以下三个方面的原因:

第一,韩国的政坛受美国的影响根深蒂固。由于韩国没有战时指挥权,韩国的国防安全一直受美国的保护,美国在韩国的影响力非常强大。

无论是在军方还是政府,都有一股亲美派,实力非常强大,不断左右着韩国的政治走向。

如果韩国总统不与美国保持一致,美国很有可能通过各种手段逼迫其下台,挑选听美国话的总统上台,后任打压前任成为必然。

第二,韩国财阀虽然不执政但是干预政治的现象异常突出。韩国政府与财阀有着千丝万缕的联系。这些韩国企业为了谋求利益最大化,把触角延伸到韩国政府的角角落落。

韩国总统的产生,虽然不是由财阀决定的,但是由选民直接选举产生的。

总统要获得选民的支持,韩国政府必然要大力发展经济。要发展经济就需要争取韩国财阀的支持。只有财阀支持总统,选民的口袋才会鼓起来,才会支持总统。否则的话,如果韩国总统不受财阀支持,韩国总统下台的日子也就不远了。

第三,韩国的权贵阶层享有很大的特权。韩国的权贵阶层有哪些呢?韩国的权贵阶层包括财阀和韩国检方。上面已经讲了韩国财阀的情况。下面讲一讲韩国检方情况。


韩国尽管属于三权分立国家,但是与美国的三权分立还不一样,韩国检方有非常大的权力,不受总统的制约。上可以查总统,下可以查百姓是韩国司法的独特景观。

韩国司法案件的调查、侦办、量刑全部掌握在韩国检方一家手中。即使韩国法院判了刑,如果检方不同意,也只能推倒重来,全部按照韩国检方的意思办。而韩国检方可以高高在上,没有人可以把他们怎么样。在韩国进入检察系统的门槛非常之高,是非常厉害的一个职业,也就是这个原因。

文在寅总统的下场也不会好到哪里去。

文在寅作为平民出身,当选为韩国总统,不是不明白韩国政坛的情况。自上台以来,文在寅一直大力推进韩国的司法改革,目的是削减韩国权贵阶层的特权和韩国检方的权力,试图在打破这一现状。



9月9日,韩国总统文在寅任命前青瓦台首席秘书、自己的心腹曹国为法务部长,目的主要有两个方面:一方面,可以放手让曹国大力推进韩国的司法改革,削减韩国检方的权力和韩国权贵阶层的权利。另一方面,韩国法务部长这个岗位非常重要,历来是韩国下任总统的热门人选,在这个岗位上可以增加自己的人气,丰富自己的履历。一旦曹国成为韩国后来的总统,可以保文在寅平安着陆,告老还乡。


虽然文在寅的想法很好,算得很精,但是自从在今年的9月9号任命了法务部长曹国后,就遭到了自由韩国党和保守派民众的强烈反对。有剃头发抗议的,有游行示威的……

尤其是自10月3日以来,韩国爆发了三次大规模的游行集会活动,人数达到几百万之多。示威的民众喊出的口号是:彻查曹国,文在寅下台,释放朴槿惠。这两天又因为劳工问题,又爆发了游行示威活动,形势越来越严峻。

面对如此的反对之声,文在寅在万般无奈之下,在10月14日,上任仅仅才35天的法务部长曹国被迫辞职,当然是受到了文在寅的指使,紧接着曹国的妻子、东洋大学教授郑敬心被韩国检方批捕,目前正在进行审理。 而且形势对曹国和文在寅非常不利。


截止目前,韩国法务部长还没有新的人选。这意味着文在寅所倡导的韩国司法改革只能中途夭折,根本无法推行下去。

目前文在寅的总统任期已经过半,推进韩国司法改革仍然无法如期进行。可以预见的是,只要法务部长是文在寅的人,必然会按照文在寅的意思来。

一旦新任的韩国法务部长再次启动韩国司法改革,必然会再次激起自由韩国党和保守派民众以及韩国检方的强烈反对。如果是这样,韩国的司法改革将没有任何起色,韩国的政党争斗仍然不会停息,韩国的特权阶层权利也不会削减,只能一切照旧。


因此说,只要韩国不改革政治体制,韩国政坛的深层次矛盾必然得不到解决,韩国总统的命运依然不会逃脱“青瓦台魔咒”的怪圈。作为文在寅来讲,下场一定也会很惨。这就是韩国政坛的现实!


分享到:


相關文章: