迅捷風赏石堂主
如何鉴定宋代官窑？
首先搞清主流观点认可的宋代官窑。
目前宋代官窑有几种说法，有北宋官窑和南宋官窑。
北宋官窑又有俩种说法，一是窑址在开封的官窑。有“大宋官窑”印章（未知真假）。但至今未能找到窑址，说是被黄河淹埋了。二是北宋官窑就是汝窑，即是汝官窑。
南宋官窑，主要有修内司官窑和郊坛下官窑。但最近有人论证在修内司官窑建立之前，还有俩处官窑，一为位于江苏苏州的平江官窑，一为位于浙江余姚的余姚官窑。
我以为目前主流认可的官窑是修内司官窑与郊坛下官窑。我也只讲这俩处官窑的鉴定。
首先看器形，要符合宋代官窑的特征。但是仿品也做的差不多。所以不是主要的。
第二，看紫口铁足。为什么会有“紫口铁足”呢？主要是官窑瓷器的胎，多为灰黑色，深灰色，紫灰色。而修内司窑还有香灰胎。由于釉在器物的口部挂不住釉，釉层浅。故表现为“紫口”，胎色越黑，紫口色越重。相反胎色浅灰时，紫口色轻，甚至不明显。但是“”铁足”还是明显的。因为露胎了。铁元素得到充分的表现（有人测的铁含量3--5%）。底圈足边有俩种：平切和三角形。铁足颜色为紫褐色。比较讲究的器形如陈设用瓷，还专门加一层护胎釉。
第三看开片。官窑基本开有大小纹，即“文武开片”，只是有的大文多少而已。大文路可在放大镜下看到顶起的痕迹，且有氧化表现（有人说当初使用黑墨划过，或者碳水粘过。我以为是误导大众）。如用指甲轻轻拉，有挂指甲感觉。当然小型器物不明显。
第四看釉面厚否。总得说来，官窑釉厚超过汝瓷，尤其是南宋后期，釉面很厚，是多次上釉的结果。甚至表现出水波之势。在放大镜下看，气泡密且有深度，深不见底。零星地还会看到发黄发黑的气泡。真品无疑。
第五釉面没被做过旧。没被酸碱过，没被茶水浸过。
第六，如果是出土于盐碱地方，会有盐分參出，如冬天里结霜的砖面上的雪花痕迹。
第七，修内司官窑精致优雅程度高于郊坛下官窑。
第八，白胎者，有清仿者；红裂纹者，小心为现仿品！
好了！就讲这些吧。基本能够辨别了！
补充一点：如果足底有支丁，应该是圆形的。
老根2018.09.09深夜搜集整理不易。
若对友友们有所帮助，是为至盼！
有不妥之处，请海涵，多商榷。
oldgeng5293465
宋代官窑的鉴定首要分清宋官窑有那些？还要分清北宋官窑和南宋官窑。所以这个题目大得很。这裡只说北宋官窑。中国历史上六大名窑的柴窑与北宋有千丝万缕的联糸，由于被呂成龙否定己多年不见型影。定窑丶均窑这里也不说。只说北宋官窑。现有实物有窑址的汝官窑是其一。但被马未都胡偏，从烧造原因，时间，数量都被马歪曲，馬把周世宗(柴世宗)烧柴瓷的历史记载说成宋徽宗烧汝瓷的初衷。汝官窑最早起于太祖乾德年间都有实物可证。馬却说只在徽宗朝的二十年。全世界只存六+七件等胡说八适。北宋除汝官窑另有“大宋官窑"丶“修内司官窑"丶“汴京官窑"丶“郊坛下官窑"。这些官窑都有实物存在。因为有李輝柄等人的反对，近十余年己不见报。却见不少砖家的否定。何時能把被否定被歪曲的事实纠正过，只有天知道。但历史的真实是否定不了的。马未都们胡编被彻底揭露的一天，就是北宋诸多瓷重现輝煌的時候。
雨辰13902212991
官窑泛指专为宫廷官府用瓷烧制的瓷器，宋代汴京官窑，修内司官窑，郊坛下官窑。官窑器胎色较深，施釉较厚，多为粉青色，青黄色，青灰色，有温润如玉的感觉。釉面有小开片，大开片，颜色如金黄色，俗称鳝鱼色。小的器物支烧，如三支，五支，七支等，大的器物垫烧，器物一般是薄胎厚釉，器口上部由于釉汁下垂，露出黑胎骨，泛紫色，底足显黑色，所以叫紫口铁足，有生活用瓷，仿古祭器及观赏陈列用瓷。
