自從特朗普擔任美國總統以來，不但美國國防部門部分高管輪番更換，就連特朗普本人說話也不乏幾起“朝令夕改”，近期知名中東伊朗軍事問題專家法哈德·雷扎伊博士直言不諱：特朗普扮演的就是精神不穩定的角色，讓盟友很難信任美國，而俄羅斯普京在中東扮演的角色則顯示出了非常可靠。
美國作為超級軍事大國，在全球範圍內擁有龐大的軍事基地和駐軍。然而自從特朗普上臺以來，美國雖然表面依然打著強硬的招牌，但是始終沒有觸及俄羅斯和伊朗的底線，在中東歐以及波斯灣，美國近些年來都沒能在戰略上剋制對手。反而讓俄羅斯戰略空間一大再大，讓伊朗在國際社會的形象有很大改觀，而美國則成了：不遵守協議、過河拆橋、危難之時不顧盟友的代言者。
從內部講，特朗普任命邁克·龐培、博爾頓擔任國防要員，是一種鷹派的態度，而在特朗普就任以後，對伊朗和中東以及中東歐的干預的確非常強硬，但是後來，特朗普顯然和這些幕僚們發生了不愉快，尤其是在發生了全球鷹無人機被擊落、沙特石油設施被襲擊後，這其中還包括了博爾頓被辭退實踐，也是引發軒然大波。以博爾頓為代表的激進派顯然和特朗普的主張並不一致，一心求穩的特朗普似乎把事情搞得一團糟。但是這也是特朗普的一個轉變，他的確是在戰略收縮，沒必要的仗不想打，美國不願意為別人打仗，但是這種策略和美國全球霸權並不相符。
外部講，美國低估了俄羅斯介入敘利亞戰爭的決心，也低估了伊朗，更是小瞧了土耳其的固執，自然大看了自己的影響力。無論是聯合軍隊的對敘境內軍事基地空襲還是對伊朗石油的禁運，以及對土耳其的各種威逼利誘都沒有達到其目的。而在土耳其出兵庫爾德以後，美國第一選擇是在一些庫爾德佔領區撤軍，這讓外界把美國釘在了拋棄盟友的十字架上，而美國之後也似乎是意識到了什麼，在代爾祖爾加強了軍事存在，保護庫爾德的油井以及庫爾德佔領區。但是美國默許土耳其出兵庫爾德，依然讓盟友心寒。以沙特為例，本身沙特寄希望於美國身上對抗伊朗，但是在普京訪問沙特的背景下，大家心知肚明，沙特不想和伊朗軍事對抗，而是想尋求外交解決矛盾，而俄羅斯就是一個靠得住的中間人。如果沙特只是把俄羅斯作為一個選項，那前提沙特對美國也不再完全信任，寄希望於一個靠不住的人身上，沙特沒這麼傻。而美國這一連串的出擊、收縮之後，我們發現，對伊朗的壓制已經沒有之前那麼強，而隨著敘利亞局勢的進一步穩定，伊朗的戰略壓力也在減輕，而隨著俄羅斯進一步在中東鞏固了自己可信任的角色，那麼俄羅斯在中東問題上的話語權也會越來越強，這又不可避免的挑起美俄在中東的軟實力之戰，可以說，美國已經無形之間陷入了這樣一場既有硝煙又有軟實力的一場中東較量。
閱讀更多 軍機圖 的文章
