帝國之花008

為什麼會這麼說呢？兩個原因：

第一、敘利亞隊防守質量較差，進攻未必就真的強

目前的國際排名，中國是第第73位（亞洲第6），敘利亞是第76位（亞洲第7）。應該說，這個排名是比較靠譜的。因為自俄羅斯世界盃12強賽以來，敘利亞隊在重大賽事中成績並不理想，比國足更差。

8月上旬結束的西亞杯小組賽，敘利亞隊在在伊拉克、黎巴嫩、巴勒斯坦、也門等對手的A組中，最後一戰3-4遭巴勒斯坦絕殺，4輪過後僅積2分墊底。而在1月份結束的亞洲盃，敘利亞在與約旦、巴勒斯坦、澳大利亞同組，小組賽只積1分同樣墊底，比積2分的巴勒斯坦還少1分。

很多人只看到本屆40強賽小組賽中敘利亞隊2-1馬爾代夫、5-2菲律賓、4-0關島，3戰3勝拿到了9分。但並沒有仔細考慮一下，主場戰馬爾代夫竟然只是一個2-1！並且馬爾代夫還有一次極好的將比分扳平的機會，最致命的是，還丟了1球。與菲律賓之戰雖然打入了5個進球，但敘利亞同樣丟掉了2個，這對於一支志在晉級12強賽的球隊來說是不可想象的。

這說明，一貫防守相對來說比較穩固的敘利亞隊，後防線並不是想象中的那麼牢固。特別是馬爾代夫打入的那個進球，本來是一次極普通的邊線球，當時敘利亞在禁區中的球員有8、9名之多。但馬爾代夫在禁區爭搶皮球的前點球員沒有夠到球，皮球落地之後有一個反彈，就在所有防守球員都呆若木雞一般看著皮球的時候，阿什法克迅速從多名防守球員的身後搶先頭球破門。而菲律賓主場與敘利亞之戰，主隊先打入的進球，更是通過中線附近的任意球吊到敘利亞隊大禁區邊緣，中間一個頭球過渡，哈維爾一個接力衝頂首開紀錄，敘利亞隊的防守漏人非常嚴重。

防守有問題，敘利亞隊的進攻也並非像沒看過轉播只憑媒體的文字報道那麼強大。索馬的7個進球當中，對馬爾代夫和菲律賓一共打入了3個頭球，似乎給人感覺他頭球很厲害。事實上，只有對馬爾代夫那場比賽中的頭球攻門是真正力壓對手而進。其它的兩個進球，一個菲律賓的兩名中衛站位不好，給了他從容起跳頭球攻門的機會。索馬打入本場比賽的第二個進球也是來自頭球。但實際上，這個頭球的難度也不大。首先是菲律賓隊的防守被對方的邊路進攻拉開了隊形，然後進攻球員底線回做，再45度角高球傳中。索馬在一對一的頭球較量中佔了身高優勢。再說了，菲律賓的神奇門將埃瑟裡奇這場比賽也沒有上場。

總的來說，敘利亞隊的進攻算不得犀利，傳中球球速非常慢，並且弧度很大，非常有利於防守。再一個，它的進攻多數集中在右路。對國足來說，防守也比較有針對性。

第二、國足只要戰術得當，完全有擊敗敘利亞隊的把握

縱觀敘利亞隊與馬爾代夫、菲律賓的兩戰，可以看出它的破解它的防守其實並不難，關鍵是戰術得當。

從前面3戰來看，裡皮的主要戰術還是以邊後衛的助攻為主，前場的幾名進攻球員基本上都集中在中路。這可能是裡皮其中的一種戰術，甚至只是用來對付弱隊的戰術。真正與敘利亞隊作戰，裡皮的戰術可能會發生變化。

當然，邊後衛的助攻肯定不會沒有，但不會只此一家、別無分店。比如，韋世豪和劉彬彬等邊鋒球員的拿球突破，就是對付敘利亞隊這種防線轉身比較慢的最好辦法。又或者，通過前場球員的戰術配合，製造前場任意球。

菲律賓隊打入的第二個進球，同樣來自中圈附近的進攻。先是中場長傳球打到對方葫蘆頂附近。同樣有多名防守球員，但沒有任何一名球員上前逼搶，也沒有做出任何主動防守的動作。結果菲律賓隊向左側分球，持球球員一個急速向前之後急停往回帶，跑動中突然起腳傳中，前點的左藤大價掃射得手。

這種進攻戰術，國足其實用得非常多，也非常嫻熟。無論是李磊的左路突破傳中，還是韋世豪、劉彬彬的突破，都有造成這種得分的機會。

目前關鍵是裡皮戰術變化的決心，是否大膽使用韋世豪和劉彬彬。相對來說，敘利亞隊對國足的邊路進攻戰術非常清楚，也非常瞭解。如果裡皮只准備這一種戰術，很可能此戰會輸，挺多隻能打平。而如果出奇不意，打出了新戰術，則敘利亞輸球的可能性更大。

至於傳說中的赫裡賓，並沒有多麼的了不起。至少從與馬爾代夫之戰的50多分鐘來看，他並沒有太多的發揮。索馬除了頭球，他的遠射功夫與其高大的身材並不是太吻合，說白了，是腳頭並不硬，多次射門軟綿綿的，又者根本就沒打正。之所以進球多，是他的射門機會更多。就像咱們的楊旭，他也3戰進了5球，並且浪費的機會比索馬少得多。

對索馬的防守，裡皮應該非常清楚，一是堅決頂住敘利亞隊的邊路傳中球，特別是中場的防守，其中又以左邊路為最，不能輕易讓其從邊路打透。其次，由於身高的不足，兩名中衛要儘可能做到貼身防守，不能讓索馬的頭球頂得太輕鬆。

總的一句話，只要打出自己的特點，即速度、突破，以及邊路進攻，我認為國足贏球的面更大一些，至少不會輸球。

久古gg

國足與敘利亞之戰，說實話，我壓根就沒指望國足贏，能夠打平拿一分就不錯了。最差的情況，少輸當贏吧。

為什麼會如此的悲觀？我們其實不需要太過考慮對手敘利亞，先搞明白咱們國足自己是什麼水平，應該就不會報太大希望了。

上一場國足與菲律賓的比賽，應該很好的反應了國足目前的戰鬥力。面對菲律賓這樣亞洲三流水平的隊伍，國足都非常的吃力。要不是菲律賓球員把握機會的能力太差，國足那豆腐渣一般的臨時拼湊的後防線，早就被對手進球了。

回到對手敘利亞這邊，人家即便戰火紛飛 ，可是，對於足球的那種熱情還是非常強烈的。敘利亞球員不僅身體對抗能力強，進攻把握的能力也遠超菲律賓，就國足後防線顫顫巍巍的狀況，誰能保證不出問題。

而且，敘利亞的防線就以目前亞洲的水準來評價，絕對是拿得出手的。而國足的攻擊力，那完全就是靠蒙。就像農民種田看天吃飯一樣，誰知道哪天會下雨呢。

所以說，看國足的比賽，那就保持平常心吧。別報太高的期望，否則，哭的時候都不知道是怎麼回事。

楊教授說球

只要明天國足明天的戰略目標合理，贏球的概率確實不會很大，但輸球概率最多隻有10%。

我認為，只要明天國足的戰略目標合理，相應戰術得當，國足打平概率為70%，取勝概率20%，輸球概率10%。大家注意，我說的前提是“戰略目標合理”

首先，什麼是“戰略目標合理”。

也就是，明天這場比賽國足是想贏還是想平。如果明天國足的戰略目標是“客場保平爭勝”，那麼就OK，如果把戰略目標定在一定要取勝，那麼問題就大了。

目前在世界盃亞洲區預選賽的積分榜上國足是落後敘利亞2分，但明天也並非一定取勝不可，只要兩隊打平保持兩分的積分差即可。

因為論實力，目前國足略強於敘利亞，但沒有強到客場作戰一定能贏球，如果戰術不對路，輸球的可能性也是有的；但下一次國足對陣敘利亞是2020年6月9日，那個時候國足將擁有艾克森、高拉特、費爾南多、洛國富、布朗寧、李可等6-8名實力明顯高於亞洲球員的歸化球員，屆時國足主場拿下敘利亞最終拿到小組第一的把握非常之大。

因此，國足正確的戰略目標是明天保平，把小組兩強的終極決賽延後到2020年6月9日，待國足實力大增，再與對手決一死戰，一舉拿下即可。千萬不能把明天的比賽當成“決賽”，大舉壓上圍攻對手，不然萬一弄巧成拙被對手打了快速反擊最後輸球，那明天的比賽真成本次亞洲區預選賽中國隊的“絕賽”了，後面的比賽基本沒有意義了。

其次、戰略目標定好，就要有相應的戰術目標。

既然明天國足正確的戰略目標是客場保平，那麼相應的戰術佈置就是打防守反擊，用5-4-1陣型，或者3-5-2陣型（見下圖），而不是裡皮打弱隊慣用的4-3-3陣型。

從敘利亞隊的特點來看，全隊速度較快，前鋒技術不錯，但是並沒有強大的中場控球和進攻組織能力，破密集防守的攻堅能力比較差；後防線也存在漏洞，打菲律賓都有丟球。球隊的戰術比較簡單，就是快速通過中場，找前場持球能力強的隊員衝散對手後防陣型，找到機會進球。一旦對手大舉壓上，他們是比較擅長打快速反擊的。

面對這樣破密集防守能力有限而擅長打防守反擊的對手，國足加強中場攔截和增加後防線防守層次就能破壞對方進攻，只要打防守反擊的戰術佈置和戰術思想到位，守住一個0-0的平局並不難，概率在70%以上。而敘利亞破密集防守的攻堅能留很差，想取勝的概率不到10%。

如果明天敘利亞有心取勝，大舉壓上進攻的話，兩個邊前衛佈置快馬武磊和韋世豪，說不定會被我們國足打個快速反擊，國足取勝的可能性也不是沒有。

所以，明天國足只要制定“保平爭勝”的正確目標，佈置合理的戰術打法，取得平局的概率在70%以上，取勝概率預計20%，輸球的可能性不大。

Byron體育

1.看過上屆世預賽的，懂點球的應該清楚敘利亞隊防守強於進攻，而且可以說進攻非常一般。

2.敘利亞隊最大的優勢是身體強壯，防守風格等同於伊朗的水平。

3.上屆世預賽中國之所以一負一平問題都出在守門員，顧超那場我就不說了，客場曾誠上來就送個點球，那球以我的看法根本沒必要出擊，你守好球門放他過去，以當時的角度和速度，對方也根本形成不了有威脅的射門，但～就是這麼邪門，曾誠這麼有經驗的國門當時就是腦子一抽出擊把對方絆倒了～

4.十四號的客場敘利亞缺兵少將，必然以防守為主。國足只要守門員不中邪，不會輸球。

5.能不能贏球要看國足的運氣和皮爺的運籌帷幄了。

6.質疑皮爺用楊旭的人都是自以為是的二逼，人家皮爺玩足球的時候你們爹媽估計還在玩泥巴，更何況上屆世預賽皮爺主場克韓，6場11分已經證明了自己～～要噴你們也要等到14號踢完再說。上一場的平局說明不了太多問題.

叉子50936259

看好國足不敗！

國足與敘利亞之間實力對比，最佳參照就是上屆世預賽雙方的兩場交鋒。

雖然國足一平一負居於下風，但這並不能說明國足不如對手。

第一場比賽，高洪波啟用沒有大賽經歷的顧超擔任主力門將，他的貿然出擊，撞倒了回防後衛，給了敘利亞極佳的得分機會，導致國足輸球。

第二場比賽，武磊在比賽最後階段沒有選擇帶球消耗時間，而是急於射門，給了對手最後一次進攻機會，最後時刻丟球。

這兩場比賽國足都有機會取得更好的結果。

應該說敘利亞整體實力略遜於國足，在比賽大部分時間裡都居於守勢。尤其裡皮執教的那場比賽，敘利亞的劣勢更為明顯。

國足在前一輪比賽中被菲律賓逼平，讓自己再積分榜上處在了一個不利位置。失去了很多回旋餘地，想以小組頭名身份出線，就不能輸掉比賽。這種站在懸崖邊上的感覺，中國球迷實在太熟悉了，自然會條件反射般的想到後續結果。

國足與敘利亞，實力相近，任何一方都不可能對對方實施全場壓制。比賽進程必然有來有回，攻守轉換時把握機會的能力，將成為左右比賽勝負的關鍵。而敘利亞防反擊能力的隱患，就是國足得分的良機。

更重要的是，敘利亞前場2-3人小團體配合反擊，與大多中超球隊的703陣型，3外援攻擊組合類似，國足防守球員會比較適應，這對於國足的防禦效果會有一定的加成。

祝國足好運！

小馬哥看球記

我很不願意說出我的不安和預感，我不希望是輸，我希望國足能踢出血性打出置之死地而後生的氣勢和勇武來，只要相信自己一定能行，眾志成城那麼很有可能會克服壓力戰勝困難經受住考驗的;但是我又不得補說出我的擔憂，一憂裡皮還固執地派遣楊旭這個虐菜高手繼續踢中鋒繼續站樁式等著喂球浪射浪費寶貴機會，二憂國足隊員缺少大局觀嫉賢妒能生怕歸化球員搶了自己安身立命的飯碗所以愣是少傳球甚至不傳球不跟艾克森做球配合進而孤立艾克森;三憂張琳芃繼續漏盯人繼續眼神防守繼續犯低級失誤;四憂國足明日生死大戰缺少足夠的運氣，勝利的天平沒有傾斜偏向於我們;五憂裡皮這次排兵佈陣能否再現其大師級的水平儘可能發掘和激發出國足隊員們哀兵必勝的潛能～

笑談666

我是足球非球，原創回答，喜歡討論足壇軼事。歡迎大家點點+關注，關注我你不虧！

我認為贏下敘利亞的概率有30%的概率，我個人更加傾向與平局的可能性比較大。本場國足是客場挑戰敘利亞，但是由於敘利亞的國內特殊因素，只能在其他國家選擇中立場地來當作主場。這一場比賽，國足可以說是半個主場吧，畢竟敘利亞能來的人沒有多少。

目前敘利亞三場比賽三戰全勝積9分，暫居小組第一。而中國隊則是三戰兩勝一平積7分，暫居小組第二，距敘利亞有兩分的差距。這一場比賽很大程度上是來決定本組小組第一的歸屬。

如果中國隊本場贏下這一場比賽，則是反超敘利亞一分，重回小組第一，在接下來12強的爭奪名額中佔據主動的位置。但是如果輸掉了本場比賽，中國隊和敘利亞的分差就來到了5分的差距，如果要爭奪成績最好的小組第二就要非常險要了，所以拿下本場比賽是晉級12強賽的至關重要的一場比賽。

從最近的7場比賽來看，中國隊則是3勝2平2負稍微佔據了上風。在世預賽的賽事中，敘利亞對中國隊則是保持不敗的戰績。在上個世界盃預選賽中，敘利亞則是主場2-2戰平了中國隊，客場挑戰中國則是1-0戰勝了中國隊。所以說，這一場比賽不管怎樣都是有些難打。

但是這一次中國隊有著不同的改變，李可和艾克森的加盟，可以說是一定程度上加強了中國隊的實力，與上一屆世預賽有著不一樣的改變。鋒線方面雖然有著很大的改觀，但是不利的是，後防線也是難以抵擋敘利亞前鋒的衝擊，這是客觀事實。所以本場比賽我比較看好平局的產生。

你是怎樣看待本場中國隊的比賽結果呢？

---

---

• 歡迎大家在評論區留下你有個性的評論，最後希望大家把關注點一點，我是足球非球。

足球非球

足球比賽只有勝平負，三種可能，根本就沒有什麼贏敘利亞有20%的可能，80%會輸這樣的結果，如此概率論並不是一種科學嚴謹的方法論。

一邦好事之徒帶節奏的做法，問其居心是什麼，不言而喻，賭球而已。

中國男足和敘利亞近年直接交手有三次。兩次主場，一個客場，兩次是在世界盃預選賽10強賽中。

2016年世預賽首戰主場0:1輸給了敘利亞，由高洪波領軍，當時的那個失球，在很多觀眾的眼裡，全賴顧超的魯莽出擊失誤所造成的，把本方球員撞到，給了敘利亞一個空門機會，實際上那場比賽在場面上國足沒有明顯落入下風，敘利亞僅靠防守反擊與國足周旋，全場必進球的機會也就只有那麼一個，當然高洪波的球隊，在場面上也沒有佔據絕對的上風，客觀的講那是一場0:0的比賽。最信任的人傷你最深，高洪波非常不幸連續遇到，先有任航後有顧超，想不輸都不行。

2017年6月世界盃預選賽次戰，由裡皮領軍的國足在中立場0：1落後，通過調整連入2球，2:1領先，第93分鐘此時下半場登場的嵩俊閩的犯規給了敘利亞一次絕佳的救命機會，任意球絕平中國隊。這場比賽國足在場面上佔據上風。，可是種種黑色事件總跟國足如影隨形，太多“黑色三分鐘”在國足歷史上發生，即便換帥為歐洲名教練裡皮也是如此，這就是天命難違。

2018年10月與敘利亞的交手發生在亞洲盃前的熱身賽中。當時的國足剛剛與印度一戰，打出無聊的“菜鳥互啄”比賽，令全國為之譁然，全國球迷罵聲四起之時，知恥後勇，對敘利亞這一場比賽，國足算是拿出了一點比賽態度，2：0完勝對手，當時敘利亞的主教練是德國人，他正開始嘗試改變打法，講究中場的配合和控制，實際反而適得其反。此後亞洲盃一平兩負證明了這個德國教練對敘利亞的改造是失敗的。

從三場比賽看，中國國足從來沒有在場面上輸給過敘利亞，所以這場比賽，某些人推出所謂的20%贏，80%輸的概率論，是荒唐可笑的行為，醉翁之意，不予理睬。

個人認為這場比賽中國隊在場面上還是可以佔據主動，能否贏球，主要看前鋒線把握機會的能力，不想去預測勝負，但敢說場面上6:4中國佔優。

吳法複製

國足每況愈下，讓人很難樂觀，但也不至於過度悲觀，個人認為這場比賽平局的概率倒有可能達到百分之八十，而雙方獲勝的概率均在百分之十。

從爭奪小組第一的角度上講，這是一場雙方都輸不起，甚至也平不起的比賽，雖然從理論上說，雙方打平，國足此後全勝照樣穩獲小組第一，但如果什麼事都建立在以後全勝的基礎上，國足也就到不了目前尷尬的境地。

實際上目前國足落後兩分，如果雙方戰平，最後一輪主場面對敘利亞隊，對方打平即可獲得小組頭名，而國足一旦到了非勝不可的背水一戰，最後的結果大多很難如願。

雖然即使國足輸球，理論上依然有希望以成績最好的四個小組第二齣線，而且目前國足已經在小組第二的競爭中處於優勢局面，這又是建立在以後全勝的基礎上，類似的判斷也頂多是自我安慰罷了，如果真有全勝的實力早幹嘛了!

而目前小組賽程尚未過半，所謂小組第二比拼中的優勢毫無意義，實際上被菲律賓隊逼平的結果已經使國足處於極為不利的形勢，接下去如果再度遭遇平局，國足的境遇便與四年前相差無幾，類似局面下，即使僥倖出線也與失敗無異。

因此14日與敘利亞隊的這場比賽，雖然雙方形勢及實力上講，國足破門乏術，敘利亞面對國足也並沒有獲勝的把握，雙方戰平概率較大，但國足無論如何都要奮力拿下，否則世預賽征程將全面陷入被動。

尼羅河大球場

世預賽亞洲區40強賽國足客場0:0戰平菲律賓隊，與此同時敘利亞主場4:0戰勝關島隊，截止目前為止A組的積分情況是：敘利亞9分第一名、國足7分第二名、菲律賓4分第三名、馬爾代夫3分第四名、關島0分第五名。

敘利亞已經篩選出一份30人的大名單，備戰與中國隊的比賽，在沙特效力的前鋒赫裡賓因傷將大概率無緣對陣中國隊以及菲律賓隊的世預賽比賽。

赫裡賓的缺席對中國隊來說無疑是一個好消息，在過去國足同敘利亞的比賽中，赫裡賓曾多次攻破過國足的大門。但國足以往在西亞的戰績不佳，所以國足客場作戰依然沒有什麼優勢可言。參照國足與菲律賓比賽時的狀態來看，很難讓球迷們放心。而且國足在12強賽時，就是倒在了敘利亞的腳下，無緣俄羅斯世界盃。所以敘利亞在心理上並不懼怕中國隊。

除了赫裡賓之外，敘利亞足協還宣佈，球隊放棄召入在荷甲赫拉克勒斯效力的中場大將穆罕默德-奧斯曼，敘利亞足協稱，他們收到了赫拉克勒斯的信件，赫拉克勒斯表示奧斯曼因傷正處於恢復期，很難返回隨敘利亞隊備戰世預賽。大戰在即，敘利亞隊的兩位核心球員缺陣，這可能會增加國足在客場贏球的可能性。

但從國足與菲律賓的比賽中，我們可以看出國足的進攻在菲律賓頑強的防守下無所適從。如何提高鋒線球員的得分效率成為國足客場能否全身而退的關鍵。同時我們也應該小心敘利亞隊的反擊，在以往同敘利亞的比賽中，國足在這方面吃了很大的虧。

根據計劃，敘利亞隊將在11月10日奔赴阿聯酋迪拜，他們將在那裡備戰11月14日與中國隊的世預賽。敘利亞是國足小組賽遇到的最強勁的對手，這場比賽的結果對於國足最終的出線形勢非常重要

敘利亞的實力要在國足之上，而且敘利亞又佔據主場優勢，綜合種種因素來看，預測敘利亞對國足不會輸球，根據實際情況來看，更看好敘利亞，不看好國足

關鍵字: 體育 敘利亞 中國男足