週六看最新一期的《奇葩說》其實被幾個人的觀點是打動過的，這期的辯題是“在美術館裡遇到大火，你是選擇救名畫還是選擇救貓？”
當我自己看到這個辯題的時候，我的第一反應當然是救名畫了，畢竟名畫是千古流傳下來的藝術品可以供世代的人們去觀賞去品味去解讀。
但是如果不救貓又感覺自己好像親手殺死了一個鮮活的生命，可是在當時情況那麼緊急的情況下，我們只能去選擇自己本能的反應，拿起一幅畫就向外奔跑，你守護的是你心中的那份對於藝術的價值的尊重。
可是看到大家的辯論我覺得反方李誕的論點中有一個我非常贊同，他最後說：“憑什麼大家都覺得犧牲小的事物為了完成更大的成就就是對的呢？”
說實話在整個李誕辯論的過程中這個點是引起我的思考的，這就讓我想起我看到永樂帝為了建築故宮而集十萬之眾去鑄造，在這個整個十幾年的過程中到底是犧牲了多少人，這個真的有人在意過嗎？
當我們為了攀登上珠穆朗瑪峰，當我們為了向世界證明這是我們中國的地盤犧牲了多少的靈魂我們又算過嗎？當我們每一個人為了成就更大的事業而去犧牲的我們所謂的小事物我們又真的是正確的嗎？
當然每個人都會說為了更大的成就為了未來的成功，現在所犧牲的都是微不足道的，可是就像我們犧牲了小小的貓咪而去選擇了更有價值的名畫一樣，我們這樣做就一定是正確的嗎？
對於李誕這一個論點我加以思考以後突然間覺得自己當時看到題目的第一反應選擇名畫可能是不太正確的思考，每個人都在說為了大局著想，每個人都在說要有大局觀整體觀必須要去犧牲一些事物，可是什麼時候這個犧牲小事物的事情在大眾眼中變成了應該了呢？
什麼時候犧牲這個字眼在兩個價值對立的時候就理所當然的取價值更大的一方了呢？
如果是這樣的話，那麼我想表達的就和許吉如的想法一樣了，如果這是在職場呢？如果當你是這只不起眼的小貓呢？你是否會覺得別人為了選擇更大價值的東西而放棄你是對的呢？你是否會憎恨呢？
當我們都在追求更高大更宏偉的志向時，我們所放棄的東西真的是小的不重要的嗎？
當然每個人都有自己的選擇，只是希望大家在選擇放棄或者一件事物的時候，都應該好好的思考一下，有時候選擇就在多思考的那一瞬間就不一樣。
閱讀更多 幸福這隻螢火蟲1216 的文章
