西方文物造假的手段为什么很拙劣?

以前我们对西方人的印象一般是是比较正面的,认为西方是民主、自由的,西方政治不干涉学术自由,西方人浪漫、绅士、诚信,有契约精神等。在历史方面,我们也认为西方人是严肃认真的,用科学的精神来研究历史,进行考古发掘。

但最近十几年,已经有越来越多的中国人认识到,今天和一百年前的西方人其实本质上并没有改变。他们的民主也会失灵,很多学者都是为政治服务的,西方人在骨子里就排斥异教徒。

在历史和考古方面,西方人更搞笑,一味拔高西方历史,把古希腊罗马的历史吹到天上。为了美化历史,西方人还伪造了很多历史文物,对考古发掘进行造假。

1927年历史学家郑振铎写过一本书叫《近百年古城古墓发掘史》。该书是郑振铎游学英、法时,在当地图书馆摘抄历史文献的汇编。记录了19世纪末20世纪初西方的重大考古发现,主要是一些历史古城遗址和古代名人墓葬的发现和发掘。

西方文物造假的手段为什么很拙劣?

古希腊黄金面具

还记录了西方考古人员有多么辛苦,他们根据《圣经》《荷马史诗》以及一些考古资料的指引,耗时几十年,倾尽家财,甚至耗尽投资人的投资,巴尔干半岛、土耳其、埃及等地方寻找古城遗址和古墓。

西方文物造假的手段为什么很拙劣?

古希腊出土文物展

功夫不负有心人,他们中的很多人最终如愿以偿,找到了想要的找的东西,证明了《圣经》《荷马史诗》是有历史依据的。但是,没有一座古城遗址和古墓是有名字的,是西方考古人士给它们强行命名。古墓古城里发掘出的文物也十分稀少,而且造假痕迹明显。

1870年,47岁德国人施里曼在《荷马史诗》的指引下在土耳其发现了传说中的“特洛伊”古城遗址。施里曼在那里发现了几十只金首饰和青铜器皿。虽然没有任何证据能表明这里是特洛伊,但施里曼一口断定这就是。

西方文物造假的手段为什么很拙劣?

随后,美国考古学家也来到这个地方,他们推断,这座古城形成于公元前2500年至公元前2200年(比夏朝建立还早了几百年),比传说中的特洛伊战争还早了1000年,但这就是特洛伊古城遗址。至今这里仍然是土耳其重要的旅游景点。

2016年5月26日,希腊考古学家希马德斯表示,他虽然没有确切证据,但是种种迹象表明,已经"基本确定"在希腊斯塔吉拉出土的有2400年历史的穹形拱顶建筑,就是亚里士多德的葬身之地。人们还能在那里找到亚历山大大帝时期的货币,以及皇家制造的陶瓷。

亚里士多德的著作基本上都流传下来,今天的《亚里士多德全集》300多万字。但人们对于亚里士多德的身世了解并不多。这次发现亚里士多德墓,显然会大大增进对这位牛人的了解。

2018年8月3日,考古人员日前在意大利坎帕尼亚庞贝古城遗址发现新的遗迹

“丘比特之屋”。

西方文物造假的手段为什么很拙劣?

丘比特之屋

2018年11月19日,意大利那不勒斯地区,考古人员在庞贝古城发现了壁画“丽达与天鹅”。庞贝古城始建于公元前6世纪,公元79年毁于维苏威火山大爆发。

西方文物造假的手段为什么很拙劣?

丽达与天鹅

关于西方人考古和文物造假的例子还有很多,不一一列举。西方考古绝大多数都是假的或严重夸大,意大利很多出国展览的文物也是假的。普通人很容易分辨,只不过多数人不知道西方考古存在造假,不往那方面想罢了。

有人会说,难道中国的考古发掘和文物就没有造假吗?

中国的古墓几乎全都是在无意间发现的,这与西方人带着目标寻找古墓完全不一样。中国的考古人员都是拿国家工资的,考古是否有所发现,与他们自身利益关系不大。而西方人是拿着别人的投资进行考古,如果没有重大发现就血本无归,所以,西方考古人员有造假的动机。

再者,中国古墓动辄发现成吨的金子,几百万枚铜钱,上千种文物,造假的可能性几乎为零。

还有一个问题也很有意思,西方人的文物造假水平为什么这么低,他们不能把文物造的很逼真,看不出来造假痕迹吗?

答案很简单:1.中国人的文物造假之所以很真,是因为中国人是根据真品来造假的。西方人根本没见过真品文物,是根据想象进行造假的。中国人造假的目的是为了在文物市场上以假乱真,骗取钱财,不是为了拔高历史。而西方人文物造假是为了美化历史。

2.西方人太过于自信,认为没人能够识破。西方人在18世纪就开始进行文物造假了,以前很少有人怀疑。但直到近些年,西方人造假实在太频繁了,尤其是2016年发现“亚里士多德墓”,实在太假了。想不怀疑都难。常在河边走哪有不湿鞋。

3.世界上历史悠久的国家并不多,有大量真文物流传下来的国家更少,这样西方进行文物造假就很少有国家能够识破。也就中国人等极少数国家的人能够做到。

总结:西方对历史并不严肃认真,而是刻意美化和拔高历史。之所以造假技法很拙劣,主要是因为他们没有见过真的,仅凭想象进行文物造假。

大家也可以说下自己的看法。


分享到:


相關文章: