大家說說曼城輸利物浦是不是能證明傳控的最怕玩速度的?

直播東臺


昨晚的利物浦快速通過中場,左右拉邊,不怕低成功率的直傳禁區戰術,打贏傳控的曼城。

大家是否記得,當年在皇馬穆里尼奧剛過去的時候,面對巔峰期傳控的比現在曼城高一個檔次的宇宙無敵巴薩隊,同樣的戰術,同樣的結果。

第一年輸了0-5給巴薩,第二年用昨晚利物浦的戰術打贏巴薩拿到聯賽冠軍。




湯體泡澡養生小強哥


曼城輸了利物浦,證明不了傳控最怕玩速度的,但是能證明瓜迪奧拉的確怕克洛普。

<strong>瓜迪奧拉執教曼城以來,遇到最大的敵人就是克洛普。他將利物浦打造成一支有速度有激情的鐵軍。瓜迪奧拉的進攻足球在利物浦身上沒少吃虧,自從被利物浦在歐冠中淘汰以後,在英超就不那麼“神化”瓜迪奧拉了,因為他的球隊是可以被英超其他球隊擊敗的。

從那以後曼城遇到利物浦總會踢得小心翼翼,在自己的主場還好一些,來到客場總會感覺到曼城踢得有點亂,有點自信心不足。是利物浦強大士氣壓倒了曼城,也是克洛普在場邊的激情,嚇倒了瓜迪奧拉。曼城1比3輸給利物浦,在賽前的時候我個人就不認為曼城會平或者贏,覺得能夠平曼城就可以當贏來慶祝了。利物浦現在的確太強勢了,而曼城則要差一些。

主教練的鬥法中,瓜迪奧拉這場輸給了克洛普。但是要說因為這一場比賽,就能說明傳控怕玩速度的就有點扯淡了。曼城的踢法說是叫傳控,但是距離真正的傳控還有一定差距,這跟球員配置也是有關係的。這些球員不像巴薩球員從小就是踢傳控足球,他們對傳控足球的理念和精髓理解的很透徹。而曼城現在的這些球員,頂多是做到了把球在地面傳啊傳,卻沒有形成真正的“控”。

我們說利物浦進攻快,其實看看曼城的進攻推進也不慢,只是沒有利物浦那麼快。所以在對沖的情況下,曼城球員身高不夠高,身體不夠壯,跑動能力還沒利物浦強,處於下風是很正常的事兒。

現在的曼城踢得像溫格時期的阿森納,只是是一個高配版的阿森納,卻不是標準的巴薩傳控,也不是瓜迪奧拉心中完美的傳控。就不說別的,就看看曼城在對手大禁區附近,極小範圍內的撞牆配合就不多,中路進攻也更不算多。反而是身高不夠卻愛玩,邊路傳中。傳控不是不能邊路進攻,而是要以中路為側重點,即使433陣型有兩個邊鋒,但真正解決問題的時候還是多數發生在中路,或者以中路為重心,然後利用場地的寬度,兩邊來回調度。

另外,傳控還有一個非常重要的特點就是“快慢結合”,也就是說有節奏上的變化。而曼城缺少這樣的變化,要不慢悠悠,要不就快如疾風,缺少二者在同一場比賽裡的無縫銜接。慢是為了迷惑對手,快是為了在機會出現的那一剎那,破門得分。而曼城的球員配置並做不到這點,所以傳控到了他們腳下就大打折扣了。所以輸了一場比賽,說傳控怕玩速度的有些片面。

想踢好傳控,其實不僅曼城難做到,巴薩自己也難做到。因為傳控足球也有自己很多不足之處,比如體能不佔有、跑動能力一般、身體條件一般。所以必須有強大的中場能把球牢牢控制在腳下才能夠踢出像樣的比賽,巴薩六冠王時期也正是因為有這樣的條件,才讓傳控名譽世界。現在哈維伊涅斯塔換成其他人就玩不轉,也說明了傳控對球員的要求極其苛刻。那個時候的巴薩不怕玩速度,怕玩大巴陣。

為什麼不怕速度,因為哈白布的三人中場組合,能夠將足球長時間控在自己的腳下,對手球員即使有速度有衝擊,也只能跟著巴薩的節奏瘋跑,在這個過程中就浪費了大量的體能,再鐵人也會守不住這樣的體能浪費,而且因為總拿不到球,心態也會發生變化。這樣的巴薩要是踢現在的利物浦,利物浦會有什麼感覺,感覺就是憋足勁兒,激情與熱血已經準備噴灑賽場,但拿不到有心無力還消耗體能,利物浦只會越踢越沒心氣兒。

不是說傳控有多牛,就是上面提到那個時候巴薩破大巴陣也很頭疼,這說明了沒有哪一種足球風格是完全怕另一種足球風格的,也許會出現相剋的球風。比如巴薩和皇馬,但是雙方也是各有勝負,球員配置、臨場發揮和技戰術執行度等等都會成為影響因素,所以一句話判定哪種踢法最好是不恰當的。


巴薩進行曲


英超聯賽第12輪比賽利物浦主場3:1戰勝曼城,與曼城的後防線傷停球員過多以及輪換力度過大有關,並不能說明傳控的就怕玩速度的。
這其中以曼城門將莫賴斯的傷停造成的後果最為嚴重。由於莫賴斯在歐冠與亞特蘭大的比賽中受傷,本場比賽曼城首發門將為布拉沃,布拉沃綽號“攝政王”,言外之意就是對方只要是射門打正了就會進球!果不其然,比賽低6分鐘,後腰法比尼奧一記遠距離抽射就證明了布拉沃“攝政王”的綽號不是白叫的!


比賽第13分鐘利物浦的進球,則與曼城右路的防守有關。當時利物浦左後衛羅伯遜插上助攻,曼城右後衛沃克的應對完全錯誤,並沒有對羅伯遜做任何干擾,結果羅伯遜可以從容的將球舒服的餵給薩拉赫!如果這時候沃克的防守再積極一些,也許這個球就進不了!

利物浦的第三個進球同樣如此。當時利物浦右中場亨德森突破下底後一記長傳球找後場的馬內,這個球在空中運行的時間比較長,但同樣是曼城的右後衛沃克犯了和國足後衛一樣的毛病——看球不看人,結果讓馬內後插上頂進。沃克這個防守和亞冠比賽中張琳芃防守興梠慎三有異曲同工之妙!
所以說曼城客場輸球,與曼城的後防線有關係,與傳控打法關係不大!


中超快評


硬度,高位壓迫,反搶,跑動,大巴都是制約傳控的殺手鐧。

高位壓迫+積極跑動是克洛普的哲學。

硬度+大巴+反擊是穆里尼奧的看家本領。





蘇N論壇


曼城已經不是傳統意義上的傳控了,利物浦也不是單純的快速反擊。

足球說到底是雙方在時間和空間上博弈。

曼城多為控制球權,壓迫對手,再通過大範圍橫向轉移的方式牽扯對手的防線,逼迫對手在反覆移動中露出空檔。

利物浦則是快速通過中場,直接尋找鋒線球員,憑藉前場組合的跑動串聯,在對手立足未穩之際創造機會。

雙方的戰術是建立在各自戰術體系和球員特點基礎上的,但並非一成不變。曼城有反擊機會的時候也會打快,利物浦遇到擺大巴的對手也會橫向轉移。

每一種戰術和打法各有利弊,而且同樣的戰術不同的人執行也有些巨大差異。比如,利物浦有阿利松,他長傳精準,經常上演助攻好戲,換一個門將就沒辦法做到。曼城有德布勞內,他的傳球和視野俱佳,經常完成致命一傳,沒有他,曼城的進攻將會是另一番景象。



狼哥聊球


看了曼城1比3負於利物浦的比賽,曼城的控球率明顯優於利物浦,但進攻有效率不高,前鋒位置缺關鍵人物。相較於曼城,利物浦的進攻簡潔高效,馬內菲爾米諾的速度及前插意識都優於對方的相對位置,薩拉赫的體能還是有點兒問題,曼城其實缺了席爾瓦還是有很大影響的,不是傳控不行,是利物浦的必勝信念贏了!


逐夢掠了個影


利物浦昨天的防守比上個賽季要弱了不少,曼城昨天進攻效率和門前發揮實在太差了,輸球不能只怪裁判,利物浦的防線給了你們機會但是沒有抓住


bbrax


曼城中後場傳倒太多,進攻速度減慢,對方防守佈置到位,導致破密集防守難度加大!如果前進速度更快,會更加無敵[贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊]


米都247


關鍵是利物浦要是也玩兒傳控的話人家也不次!只是克洛普更喜歡玩兒速度!


康康3789


中場沒有大師了,傳控就靠他們


分享到:


相關文章: