宸兮12138

我朋友欠交通銀行信用卡被起訴了，民事判決書也收到了，怎麼能協商分期還？

針對題主的問題，首先可以確定的是，題主的朋友信用卡逾期金額少於5萬元，然後被銀行起訴至法院要求還款，而且法院也已經判決你朋友要按照判決書執行還款，而你的朋友認為自己沒有能力還款，想與銀行協商還款。那麼究竟是否可以協商呢？我們又該如何與銀行協商呢？

1、法院判決後，是否可以與銀行協商還款？

那麼，首先來講，收到民事判決書後，在判決執行期間是可以與銀行協商還款達成和解的。但是，如果達成和解之後，你朋友不按照協商的和解協議履行還款計劃的話，那麼銀行還是可以請求法院按照原判決對你朋友執行的。

2、如何與銀行協商分期還款？

卡卡大人認為，如果想與銀行成功協商分期還款，並非易事。但是無論再困難，我們還是要努力去爭取一下。

首先，我們要有真誠的態度，我們要主動打電話到銀行或者直接面對面協商，如果一次不成，我們可以兩次、三次來與銀行溝通，說不定下一次銀行就同意了呢，畢竟我們中國有句古話叫“精誠所至，金石為開”。

其次，我們要讓銀行看到我們還款的誠意。在於銀行協商之前，我們可以先還一部分錢給銀行，這樣就是為了表達我們是有強烈的還款意願的，我們並非是惡意拖欠，只是由於某些不可抗拒或者是突發原因而導致自己經濟暫時困難而無法還款而已，此時，如果我們能夠提供出更多證據證明我們並非惡意拖欠的話會更有說服力。

以上就是卡卡大人的個人觀點，感謝大家的閱讀，如果覺得對大家有幫助，歡迎點贊轉發，如果您有不同意見，歡迎留言評論。

卡卡大人

別聽有些答主的錯誤引導。在這個階段，雖然已經非常被動了，但不是沒有解決的辦法。

一、是否被銀行信用卡到法院起訴，同欠款5萬元以下沒有關聯，不要被誤導。

只要信用卡持有人沒有惡意透支、沒有失聯、沒有主觀惡意，那就是民事糾紛！（三者條件都要具備的）欠款之後，經過銀行信用卡中心催收無果，只能去法院進行民事訴訟。跟是不是欠5萬元沒有任何關係！

從理論上，欠一分錢，債權人都可以去法院訴訟的。但是很多銀行信用卡中心從人力投入和經濟成本角度，暫時不做訴訟，只是針對大額信用卡透支欠款，長期催收無果的才進行法院訴訟。這個掌握標準，各個銀行尺度不一樣，是根據經濟發達程度、各銀行內部管理制度、內部逾期率總水平等等因素進行決定。德先生見過經濟發達地區5萬元以下都不訴訟，但西部地區1萬多元都已經訴訟了。

在信用卡透支逾期之後，銀行已經將欠款逾期信息登錄了人行徵信中心，我反覆說對於徵信記錄的預期登記信息其實影響深遠，已經是個很重的懲罰了。很多銀行信用卡中心經過測試，只要做了這一步，大部分逾期欠款早晚都會歸還，而且現在歸還比例越來越高。所以從一定意義上來說，訴訟的象徵意義更大，如果信用卡中心逾期率是在總行考核指標之內，其實訴訟只是殺雞給猴看，如果信用卡中心逾期率提升了，超過了考核指標，可能訴訟就會更積極，更多。

二、現在法院判決已下，如果持卡人想協商分期還款，怎麼辦？

不得不說，持卡人已經錯過了最好協商的時機，那就是在立案之後到判決之前。在這個期間，法院會組織銀行和持卡人進行協商，法院會引導達成和解。那我們也能想到，那肯定雙方都是互有讓步，什麼方案都會定出來（包括本金分期、利息免除或部分歸還）。因為法院如果進入到開庭審理和判決，也是需要花費大量投入，如果能調解，那麼就省去了這些投入，而且在法院內部考核中效果更好。

現在判決已經出來了，如果執行判決，那就是一次性還款。現在持卡人想申請分期還款，法院既然出了判決，就不可能再改。如果現在去找銀行，銀行也會逼著持卡人，按照判決結果去執行。如果上訴二審，基本上持卡人沒有勝算的可能。那難道沒有任何其他解決道路？

也有的，如果實在沒錢，不能完全執行判決，那就熬到強制執行階段。當法院判決得不到執行時，銀行就會向法院執行庭申請強制執行。執行庭會向持有人下達強制執行的受理通知，此時如果持卡人積極配合，積極向法院執行庭表明難處，執行庭會組織雙方進行債權債務和解方案。此時的和解方案，也可能會有一些豁免之處，例如罰息都免除，歸還本金即可，或者可以分期還款本金；但同時也有可能銀行拒絕調解，要求必須執行。這是一件冒風險的事情，但如果態度懇切，能打動法院執行庭的話，不失為一個好方案。

三、進入到法院強制執行階段，就會增加一些持卡人未來風險可能性。

進入到法院強制執行階段，法院就會將持卡人列入法院執行人名單，大家不要怕，這個名單不會限制高消費等行為的。只有當法院執行庭都沒有執行完結或者達成調解方案，那才會將持卡人登入“失信被執行人名單”，多了失信這兩個字，可是意義完全不同了！！這是同限制高消費等限制條件密切相關。在法院強制執行階段，只要執行完畢，就會馬上移出這個名單，而且也查詢不到了，這個法院執行人名單是個過渡名單。

另外在這個階段如果在法院執行庭支持下，同銀行能商議到減免方案，那會省下一些費用。但如果銀行拒絕和解，那持卡人會多付出從法院判決到強制執行此階段的逾期費用。也就是說費用也有可能增加或者減少。

總結一下，到了法院一審判決結束，針對持卡人來說已經很被動了，銀行是有著足夠的懲罰砝碼。所以持卡人要麼執行判決，要麼就積極等待再次協商機會的出現。

再則，理性用卡，現在封卡降額的高潮期還沒有來呢！未雨綢繆，大家不要過於透支未來！

勻楓財技大兜底

這個東西小心一點，如果起訴後還不還有可能會抓你去坐牢的，身邊一朋友欠兩萬塊，天天打電話給我，後來半年就被判刑了。還有肯定影響個人徵信的

小雞不上樹

怎麼辦？我的100萬信用卡，現在急的不行，一分錢也沒有了，也沒有和銀行溝通，十月一號就是三個月取消分期全額還款了，可是我又無計與施。銀行也沒有電話了，龍黃忠。恐慌中

用戶1576173795057

法院都判決了，此時才想起來協商，早幹嘛去了！其實，在銀行起訴之前是比較好協商的，即便是銀行起訴後，法院也會進行調解，此時也比較容易協商。但現在，協商的難度恐怕很大，銀行一般是不會同意的！

法院判決之後，已經錯過了最佳的協商時間

通常情況下，信用卡欠款，經多次催收無果之後，銀行不得已才會採用訴訟的方式來解決。類似這種信用卡欠款的判決，大概率是持卡人敗訴的。因此，一旦收到了類似的開庭通知，在積極應訴的基礎上，要及時與銀行溝通、協商，爭取早日達成分期還款協議！

而這種民事糾紛，法院在判決之前，都會留有充分的時間，讓雙方進行協商的，甚至法院還會出面進行協調。此時，擺事實、講道理、訴苦、提要求，都是可行的。只要不太過分的條件，比如分期、減免部分利息和滯納金等，銀行都是會答應的！這對雙方來說，都是比較好的、且能接受的結果！

而一旦，雙方協商無果，法院才會進入審理判決的程序！結果顯而易見、持卡人敗訴，需要一次性還清所有欠款。此時，找銀行協商，難度將非常之大！

換個角度來想，你如果是銀行，前面花費大量的精力、時間，才爭取到最好的結果，讓持卡人一次性還款，此時會同意分期麼！大概率是不會的，有判決在，如果依舊拖欠不還，銀行完全可以申請強制執行的！

此時，有沒有協商的可能

的確有，但可能性很小！只有在強制執行階段，確定沒有足夠的財產可供執行時，才有可能再次協商的！不過，銀行完全可以拒絕，此時作為欠款人，是非常被動的，只能聽由銀行擺佈。如果沒有財產可供執行，甚至會被納入失信黑名單，後果很是嚴重！

總之，理性消費、合理使用信用卡很重要！即便是有欠款，積極與銀行協商、越早處理越好，切勿不管不顧，最終吃虧、倒黴的依舊是自己啊！

歡迎大家在評論區留言交流！財經問題就請點擊關注【財經者思】，記得多多點贊哦！！！

財經者思

你都沒有誠信了還分什麼期呢還想分期還早幹嘛去了，以為銀行是你家開的想不還就不還，現在被起訴了，錢也花完咧知道麻煩來咧。趕緊借錢給銀行還清，以後再不要弄那欠債不還滴事情，否則你連高鐵飛機都上不去！現在國家治的就是你這樣的老賴，欠債還錢，趕緊做一個有誠信的人！

Gungun紅塵

首先要確定這個是不是真的。起訴你，你要去出庭，法院起訴你，也是讓你還錢。你可以和他們協商，還有交行的第三方催收沒有道德，你就沒有一點他們的把柄在手嗎，你欠錢是民事，但是他們如果暴力催收，威脅恐嚇那是刑事，你也可以起訴他們，然後在和她們協商還款事宜

小油條61

交行是最流氓的，他們的催收業務是包出去的，暴力催收很普遍。而且罰息特別高。

愛相聲

按時去應訴 說不定還有機會。

但即便是債務重組，協商分期最好的時間是逾期後被訴前，因為被訴後，協商結果沒有被訴前好。

債務重組茶茶

二萬多本金，就算起訴了這沒什麼吧！不會涉及到刑事，最多算個老賴咯！而且如果真的經濟能力不行，沒錢還，有證據給法院的話，也不會進入老賴的黑名單。現在的信用卡詐騙罪都是五萬以上的。以前是一萬。沒事的咯！

關鍵字: 還款 交通銀行 信用卡