凭栏十里

英国硬脱欧这一连串的问题，显然不是靠一句两句就能说清楚，毕竟这涉及到英国脱欧以后会造成什么样的结果。而这样的结果，涉及到英国是否会分裂英国是否会失去联合国常任理事国？而替代英国的国家会是哪个？

首先，英国硬脱欧会有很大的概率导致英国出现分裂，毕竟英国新首相约翰逊在10月31日前准备完成脱欧进程。可是在不到100天的时间内，约翰逊就想完成英国国内的统一，再拖问题上达成一致。显然，这种不切实际的想法，必然会导致英国内部的分裂。

作为英国在北爱尔兰和苏格兰地区，很多民众是不支持脱欧的。在英国脱欧问题上，北爱尔兰和苏格兰地区是表示反对的，甚至因为拖问题上，北爱尔兰，和苏格兰都举行全民公投，准备脱离英国。比如，2014年的苏格兰就举行了全民公投，只是有45%的人支持脱离英国，最终没有通过脱离英国的公投行动。

可是随着约翰逊在7月29日访问苏格兰，拟在当地宣布一项3亿英镑的投资计划，以换取英国各地支持他的脱欧计划。可是在8月5日，据英国保守党前副主席阿什克罗夫特提供的一项民意调查显示，在苏格兰有超过52%的人支持苏格兰的独立，这显然已经超过了2014年时的公投结果。显然在脱欧问题上，苏格兰人与英国政府是背道而驰。约翰逊的强硬脱欧，一定会带来英国政局的动荡。

其次，英国不会轻易失去联合国五常地位，因为联合国在创立之初，是由美苏英法中五国共同创建的。这都是他们在二战的历史上，通过付出巨大的牺牲为代价换取而来的，五常的地位是用鲜血凝聚出来的。作为英国同样也是如此，这样的功勋是不可被轻易剥夺的。即使英国真的因为脱欧出现了分裂，那么英国的主体没有动摇，那么英国的联合国地位就不应该受到威胁。

其实，俄罗斯和前苏联就是一个很好的例证，前苏联在1991年底解体以后，俄罗斯继承了前苏联的政治体制，以及国际义务和责任。然而，俄罗斯作为前苏联的主体，也继承了前苏联在国际上的各种条约责任和义务。在联合国的国际地位当中，俄罗斯同样也继承了前苏联的联合国五常地位。而如今的英国，一旦陷入国家分裂，只要英格兰民族的主体不改变，那么，英国还将继续代表着联合国五常地位。

最后，英国都不可能出现五常地位不保的状况，又怎么会出现其他国家替代呢？假设，能够有其他国家替代英国，作为联合国第五个常任理事国。那么这个国家也不会是日本，更多的可能还是来自于印度。日本这个国家在历史上没有得到周边国家的认可，而且国内右翼势力严重，国家在历史问题上没有一个正确的价值观。这会让主要亚洲国家对日本十分防范，尤其是日本可能突破的《和平宪法》，日本获得对海外用兵权利。

因此，英国的脱欧只能说是约翰逊最为棘手的外交问题，而英国目前准备在10月31日完成脱欧，显然这样的时间非常紧迫，这几乎就是让英国来个硬脱欧。那么390亿欧元的脱欧费看样子英国是不想给了，可是英国连内部问题都无法统一，未来的英国在脱欧问题上很可能会再次出现政局的动荡。未来的英国真的需要谨慎，约翰逊可不要做英国的罪人！（本文图片来源于网络！）

淡然小司

这个问题非常好。

这是一个3合1式的叠加题：第一，英国在硬脱欧后会裂变吗？第二，裂变后的英国会失去联合国安理会常任理事国的地位吗？第三，如果英国失去了5常任的地位，最大替补者会是哪个？

我们不妨把这三个具有因果的内在联系的问题做个简单的分析。

首先，英国硬脱欧后会裂变吗？答案是可能性很大。

脱欧就像一个幽灵一样飘荡在日不落帝国的上空，就像一个魔咒一样盘旋在唐宁街的附近。脱欧已放倒了英国的两任首相，卡梅伦在豪赌中黯然离去，特蕾莎梅在两党的逼宫中泪洒衣襟。会不会有第3个首相倒在脱欧的路上呢？可能性很大。因为脱欧已经成了英国政斗的工具，脱欧已经把英国折腾的只剩半口气了。

新任首相约翰逊要在99天内完成梅姨三年没有完成的任务，只能不择手段不计后果。不计后果的后果当然是——英国忙着硬脱欧，苏格兰和北爱尔兰忙着脱离英国。

英国不是热衷于公投吗？2014年苏格兰公投时55%的公民赞成英国软欧。而如今约翰逊要硬脱欧，苏格兰将再来一次全民公投，其结果可想而知；而北爰边界问题更是一个火药桶，极有可能被硬脱欧而点燃——引爆整个英国。

这样，苏格兰和北爱尔兰开始闹独立。大不列颠王国怎么办？肯定是要出动军队进行弹压，这样不就内战开始了吗？如果英国一分为三，曾经的日不落帝国将荡然无存。英国只剩下大国的一个臭皮囊。

其次，英国会失去联合国安理会常任理事国地位吗？答案是：一般不会。

原因很简单：英国在联合国安理会常任理事国的合法地位，并不是靠谁赐予的，而是由第二次世界大战的格局决定的。

英国曾是二战中反法西斯的主要力量，与美国、英国、前苏联以及中国一样，共同构建了二战后的世界格局。也就是说，英国的5常任地位是天然赋予的。只要联合国存在，没人能把英国从安理会常任理事会中撵走。

反过来讲，即便有人提出来这个动议，美国会毫不犹豫的实行一票否决权。即使英国裂变成冰岛那么小，只要这个名字没注销，英国就在联合国是一种存在。

很简单的例子是：前苏联解体成了15个国家，为啥俄罗斯继承了前苏联在联合国的衣钵？因为俄罗斯联邦是前苏联的主骨架。同样的道理，即便英国裂变成n个小国，只要英格兰这个主骨架在，它就叫英国。

最后，哪个国家最有可能成为新的常任理事国呢？

假设，我们只能是假设。假设英国真的不存在了。联合国安理会常任理事国必须要替补一个，哪个国家最有希望呢？是印度？还是日本？

我们先要弄清楚由谁决定——哪个国家进入安理会常任理事国？当然不是那几个常任理事国，而是联合国大会，即193个联合国会员国投票决定。最明显的例子是：当年就是亚非拉的那些兄弟国家把东方某大国抬进了联合国安理会，而把湾湾的那个当局逐出了联合国安理会。

我认为日本的希望要比印度的大一些（如果非要在印度和日本两国之间选一个的话）。理由大致有三：一是日本的经济总量在全球战第三，是当之无愧的第三大经济体，比欧盟都厉害，这就是国家实力。而印度在5年之后的目标是成为世界第六极经济体；

二是以美国为首的西方国家在后面为日本撑腰。这个毫无疑问，日本早就是西方七国的观察员国。印度虽然和美国关系不错，但没法跟日本比；

三是日本在世界上的“人缘”关系要比印度强多了。

书中有毒

英国就算解体了，苏格兰、北爱尔兰、威尔士全部都离英国而去，英国也不会失去五常地位。因为五常中还有一个美国，美国可以借机控制英国，使美国在五常中实际占到两票。因此，只要美国在，美国就不会让英国失去五常地位，哪怕英国只剩下一个伦敦也没有关系。

联合国安理会五常的地位是写进联合国宪章的，除非国际秩序来一次重新大洗牌，否则五常的地位是雷打不动的。新崛起的国家再强大也得不到常任理事国地位，而五常的国家再怎么衰落也不会失去常任地位。因为在现在的格局下，“入常”和“脱常”，都会由五常全票通过才可以实施，只要有一票不同意都会泡汤。很显然，在这个问题上，“五票”永远都不可能达成一致。

如果英国解体了，那么英国的五常地位必然会由英国的某一部分继承，最有可能的继承者就是英格兰。就好比苏联解体以后，苏联的五常地位也并没有消失，而是让俄罗斯继承了一样，英国也是同样的道理，反正总会有继承五常地位的那一个国家的，而不会让这个地位凭空消失。当然，继承五常地位的只能是英国解体后分出来的国家，至于其他国家，是一定没有希望的。

只不过，如果英国一旦解体，那么英国的影响力将微乎其微，并且极有可能投靠美国。那么如此一来，美国将牢牢掌控英国，美国在五常中的地位，将由原本的一票，变成实际上的两票，美国将由此成为最大的赢家，怎么会舍得让英国失去地位？而英国的五常地位没有失去，那么所谓的“替补”也就无从谈起了。

苏绽

“大不列颠和北爱尔兰联合王国”最后改名“南不列颠半个岛王国”是迟早的事，但是不论国土大小国力强弱，按照目前联合国定下的“世袭”规矩，五常的席位还是得有伦敦政府接着坐。

英国分疆裂土的呼声由来已久，北爱尔兰从来没有安安份份承认过自己是英国的一份子。老一辈的人都应该记得，早年美国没有滋生“恐怖分子”的日子里，英国被爱尔兰共和军炸弹袭击是每天新闻联播的“固定节目”，热闹程度远远超过美国现在每天都发生的枪战。英国之所以后来“实现和平”，完全是因为加入了欧盟，英国和爱尔兰共和国的边界线被“取消”，北爱尔兰实际上和爱尔兰实现了“统一”。

英国现在要“脱欧”，最谈不清楚的一个问题就是和爱尔兰的边界划分。重新设立边界关卡，英国就准备挨爱尔兰分裂分子的炸弹；不设立关卡，那还算“脱欧”吗？所以约翰逊上任，宣布英国要强脱欧之后，爱尔兰立刻提出要进行“边界线公投”，说白了就是要争取独立了。

除了爱尔兰，一直闹着要独立对苏格兰早已经制定出一份严密的“脱英”计划；2016年的脱欧公投虽然全英是支持脱的占多数，但是苏格兰地区绝大部分都希望留在苏格兰。“道不同不相为谋”，更何况苏格兰和英格兰根本就不是一个爹妈生养，血管里流淌着不相干的血液。在实际操作上，主张分裂的苏格兰民族党已经和英国工党达成协议，如果苏格兰再要举行一次独立公投，工党绝不阻拦。所以，苏格兰也已经奔跑在“出国”的大路上了。

等约翰逊10月底完成脱欧，也就是英伦三岛分裂成英伦三国的开始。英国虽然还会继续保留其在联合国五常的席位，但是在全球政治舞台上，只能彻底沦为一个无足轻重的美国跟屁虫。

梅丝露

如果英国分裂，完全有可能被踢出五常。

二战后，英国做为联合国创始国之一，自然就成为了五常的一员，虽然“瘦死的骆驼比马大”，但近些年来，曾经的“大英帝国”早已风光不在，其综合实力甚至已被德国，日本，印度等国赶超，所以，别看英国靠着美国，在世界上还在吆五喝六，狐假虎威，但这只是一种衰败前的挣扎，如果英国最终分裂，英格兰也就没有资格赖在五常了。

英国的全称为“大不列颠及北爱尔兰联合王国”，是由英格兰，威尔士苏格兰和北爱尔兰组成，要说英国分裂，这已经是在很久以前的事了，
而闹的最欢的就是北爱尔兰和苏格兰，就是威尔士，也早有“脱英”的打算，所以，合久必分的古训，同样适用于“日落帝国”，那么如果有一天英国最终分裂，英格兰就将彻底变成“第三世界国家”，英联邦也会随之解体。有人说，前苏联解体后，俄罗斯继承了五常席位，英格兰怎么就不能呢？我认为，俄罗斯拥有世界第一的国土面积，和近1.5亿人口，特别是俄罗斯还是世界第二军事强国，拥有核武数量排世界第一，以这样的实力，俄罗斯留在五常毫无争议，而英格兰呢？人口只有4000万，国土面积仅13万平方公里，就凭这些，还赖在五常，德国，日本，印度，甚至巴西都不会同意。

海之波涛3

显然不会啊，英国不可能退出，曰本也永远没机会加入，

现在经常有人提问，法国有什么资格入常？英国实力不行了，是不是该退出？现在有点飘啊，还记得十几年前在问，我国有什么资格入常？

法国英国实力不行，那是相对中美来说，抛开中美，妥妥的三强以内啊，不要瞧不起人。

拿英国来说，非洲是英法的地盘，中美在非洲，都要给他们面子，不然也玩不下去，老牌帝国可不是开玩笑的，影响力非常的大，

英国除了英伦三岛，还有14个海外领地，还有由53个国家领地组成的英联邦，现任英联邦元首伊丽莎白二世女王则身兼包括英国在内的16个英联邦王国的国家元首，此16国构成了一个现代版的共主邦联。

以英国的实力，怎么样可不可能掉出五常，法国也一样，别看军事跌出前五，经济也不如以前了，但是，不跟中美比，还是非常强大的存在的。

瘦死的骆驼比马大，别看人家衰退了，就瞧不起人家，无论从哪个方面比，都是前十的存在，很多排名是靠前的。

至于印度、曰本，经济强大有什么用？意思是，有一天南非经济超过英法了，南非就能入常了？

曰本连独立的军事、政治都没有，经济受制于美国，想做一个独立国家都有点困难，谈什么入常？不现实的事，印度也是一样，不可能入常的，

未来肯定有国家的军事、经济能超过五常之二的，但是，那又怎样？想入常也不可能。

除非，你能成为地区霸主，周围国家实务可以插手，你不同意，五常在这块就办不成事，或者单挑五常，

到时候就算你不是常务国，也是实际的常务国，你也许就不屑于这个东西了，实力证明一切。

中东乱局，就是五常在阻止这种力量出现，一旦有国家有机会成为一方霸主，五常会出奇的团结，群殴他的，

南朝四百八十寺

1.不是日本，因为日本是黄种人，而且是中华文化保持得很好的国家。白人不会同意。2.不是德国，因为他得罪犹大人太深了，犹大人掌握着美国的经济和教育，美国不会同意。3.如果一定要有五常，那么意大利机会大。因为意大利和其他四常关系都不坏，还是“欧洲文明庇护者”（梵蒂冈在意大利），名气比实力大，有“五常”之名而无其实，等于少了一个“常”，这种“同学”四常喜欢。

马车夫司机436

不会，永远不会。

可以找过去的例子。

因为五常这个位置是给予“国家”的，相当于“铁帽子王”，世袭罔替。

至于这个国家那个执政，那是这个国家的事。

因为在历史的长河中，任何国家民族都不可能一直强盛，总有落败时，今天是英国，明天是不是轮到我了。所以做为守护世界力量，在分享世界大体利益上大家是一致的，相互抱团，踢走一直敢于挑战的对手。

至于五常之中有谁衰弱了，那是这个国家的事，也就意味着原本五个人分的，现在成四个人分了，衰弱的那个靠墙站着（让你待在这个房间就不错了）。

1972年之前，台湾代表中国这个国家占据联合国合法席位，也是五常之一。1972年之后，被驱逐，由大陆代表中国这个国家。

（这个五常当的）

苏联解散，理论上她的十五个加盟国都的资格继承五常的位置，但王冠太重，能撑起王冠重量的只的俄罗斯。撑不起重量的，只能当宠物。

比如台湾，完全就是宠物的存在，任何决议都必须听老大的。1955年，台湾“否绝”蒙古加入联合国，虽说顶了一时，但还是没什么用，后面二大佬暗中交易，就这么过了。

实力不对等，顶个大帽子也没人鸟你的。

假如英国真分裂了，能戴帽子的估计只有——英格兰了。

我看很多人都说什么联合国条文等等。

其实这个东西是虚的。

真正看的还是实力。

手腕强，有肌肉，有很强的综合国力，能推翻联合国对自己做出的任何决议，能扛住美国的压力（包括军事打击，经济战，舆论战等等），那他不似五常，胜似五常。

即使入不了会，大不了几个大佬再开一个房间。

艾洛布

首先，大英帝国早已解体，如果不是因为美国的庇护，英国能否享有联合国常任理事国的地位，我们都需要打一个问号，现在的英国剩下的仅仅是一个四分五裂的大不列颠及北爱尔兰联合王国。

英法目前依旧被称之为常任理事国但是他们的身份越来越名不符实，德国建议法国将常任理事国的权力移交欧盟

英国则是想要脱离欧盟，但是，北爱尔兰独立闹得沸沸扬扬，甚至于已经并入英国几百年的苏格兰王国也想要脱离英国这即将沉没的破船，当然了，即便如此窘迫的英国也是贼心不死，依旧想要将手伸向某些不容许他人触碰的地方。

英国脱欧之后一旦面临解体的地步，谁能成为英国的继任者，或者说谁能成为英国的替代者。

你如果英国解体后，那谁能成为英国联合国你常任理事国的继承者，首先，如果仅仅因为是解体的话，参考俄罗斯，在当年相应这个权益的，可是苏联，但是苏联解体以后，俄罗斯依旧继承了苏联的常任理事国地位以及苏联的绝大多数债务。

但是就算俄罗斯是从苏联的尸体上站起来的，也要考虑到俄罗斯依旧拥有1700多万平方公里的领土论，其领土面积一就是世界第一，1.6亿的人口虽然说不算多，但是绝对与少这个字儿无关。

而英国呢，英国自己本身也没多大，一旦解体，那就解体成了一些彻头彻尾的小国家。所以解体之后的英国成员国能不能享受英国的常任理事国权限，这依旧是个问题，但是无论是轮到谁也不可能轮到日本，毕竟想当年联合国的前身可是反法西斯同盟啊。接下来咱们可以换一个角度。如果不从现在的英国及其加盟国来看待的话，学用这个首先，当年南非，加拿大，澳大利亚，印度巴基斯坦省略号等国全部是英国的加盟国，那么谁是这些国家中最强的是印度还是巴基斯坦或者是加拿大？

目前比较一下的话，加拿大就算了吧，隔壁就是美国，南非就更色了，已经废了，剩下的话值得考虑的也就是澳大利亚，印度巴基斯坦澳大利亚的话，他打不过印度也打不过巴基斯坦，所以说就是在印度与巴基斯坦之中做的角逐。

再打两三次，你妈两个谁活下来谁当继承者，但是有一个问题，一张桌子5个人吃饭已经比较挤了，因为台上的三个人胃口都很好，剩下的两个人胃口也不差，那么为什么这一个人下台以后再让另一个人上来呢？

啸鹰评

英国脱欧是有国家分裂的风险，在特蕾莎梅时代，之所以脱欧如此困难，其中很大的一个原因就是北爱尔兰有分裂的可能。

众所周知，英国不叫英国，全名叫大不列颠及北爱尔兰联合王国（United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland），它是由大不列颠岛上的英格兰、威尔士和苏格兰以及爱尔兰岛东北部的北爱尔兰以及一系列附属岛屿共同组成的一个西欧岛国。从英国政体上看，英国对各个地区的管理比较松散，各个地区拥有很大的权力，除国防、外交外，这些地区的地方政府负责自己内部的各项事务。因此，我们看足球时，经常能看到英国有好几支球队一起参加比赛。

英国这种体制本身就容易造成分裂，而在历史上，各个地区独立的声音就没有消停过，其中以苏格兰最甚，我们熟悉的西方大片《勇敢的心》，反映的就是苏格兰反抗英格兰的历史过程。近代以来随着英国的日益强大，英国成为日不落帝国，这种强大的表象其实掩盖了英国内部的分裂。因为在国家强大的时候，往往代表着中央政府的强大，因此，地方势力在这个时候难有出头之日，但随着英国的不断衰弱，各种问题就会逐渐显现出来。

而这次脱欧极有可能是加速英国走向衰落的一次重要事件，在特蕾莎梅制定的脱欧草案中，北爱尔兰是最大的问题，因为北爱尔兰和爱尔兰本身就是同宗同源，只不过后来英国通过军事手段强行霸占了北爱尔兰，所以才造成现在的这种格局。为了缓解北爱尔兰独立倾向，英国在爱尔兰和北爱尔兰之间的边境是开放的，并没有建设钢筋水凝土式的硬边界。这种刻意弱化两国之间民族矛盾的做法，受到了当地人的欢迎。但英国脱欧后，有个问题就逐渐显现出来，因为英国脱欧，这就意味着英国与其他欧盟经济体交易都要经过严格的出入境检查，而事实上，北爱尔兰是英国的，爱尔兰是欧盟的，因此，从爱尔兰进入北爱尔兰的商品必须经过出入境检查，如果不在两国之间设立硬边界，怎么对来自北爱尔兰的商品进行出入境检查。而设立硬边境，势必会遭到北爱尔兰人的反对，这会激化北爱尔兰人的民族矛盾。

这次约翰逊成功当选英国新一届首相，他素有英国特朗普之称，他主张的就是硬脱欧，如果最后，英国真的是硬脱欧，那么英国还真有可能面临分裂，到时候，不仅是北爱尔兰，再加上历史上不断闹独立的苏格兰，英国可能真会四分五裂，而那时的英国就彻底沦为二流国家。

英国衰落后，英国会失去联合国常任理事国地位吗，如果失去了，日本会替代吗？

英国不会失去联合国常任理事国的地位，英国在联合国的地位是通过二战确定下来的，在建立联合国时，英国是大股东之一，当时联合国如何设置，设立几个常任理事国，谁来担任？都是美英苏三个国家确定的。因此，作为大股东，即使英国分裂了，那么继承英国权利的那个国家还会继任联合国常任理事国的资格，就好像是前苏联解体后，俄罗斯继任为联合国常任理事国是一个道理。

而事实上，联合国常任理事国有谁来担任，更多的是当时美英苏三个国家相互妥协的结果，跟哪个国家的实力关系不大。当初建立联合国时，我国的实力非常差，和欧洲的一些大国根本没法比，但我们依然是联合国常任理事国，这里面最大的原因就是美国的要求。而现在虽然世界格局变化很大，但要成为联合国常任理事国还是需要这几个大国的支持，而对美国来说，英国比日本要好多了，日本虽然表面顺从，但非我族类其心必异，而英国和美国才是同根同源，一个民族，同种文化，现在英国还对美国言听计从，在这种情况下，当然还是要选择英国。而日本作为战败国，要想成为联合国常任理事国，不光是美国不答应，中国、俄罗斯、法国都不会答应，所以，日本想要成为联合国常任理事国无疑是天方夜谭。

關鍵字: 联合国 失去 英国