導讀：今天桂林龍隱巖龍隱洞內，有一塊名為
“元祐黨籍”的摩崖石刻，是難得的古代書法精品。上面“元祐黨籍”四字，乃是宋代大書法家同時也是大佞臣蔡京的親筆真跡。
在宋朝，這個“元祐黨籍”實際上是一份貨真價實的“黑名單”。
“元祐黨籍”摩崖石刻
刻有同樣名單的石碑，不僅在北宋皇城立過，甚至在全國各地立過。一時間，名單上的309人,均成為了北宋王朝的“罪人”，而它上面的好多名字，讓今人耳熟能詳：
蘇東坡、司馬光、文彥博、呂公著、蘇轍、黃庭堅、程頤、章惇......
為何蘇東坡、司馬光這種名聲頗佳的歷史名人，也會上了宋徽宗的“黑名單”呢？
事情還要從“王安石變法”說起。
一、宋朝的黨爭
1、改革派（新黨）與反對派（舊黨）
宋神宗時期，為了革除弊政，他大膽啟用了王安石實施變法。
然而一開始，王安石變法進行得並不順利，原因是有司馬光等一干朝臣的堅決反對和抵制。
有人會問，司馬光小時候就懂得砸缸救夥伴，有著非常高尚的道德情操，怎麼會阻攔這個初衷是為國家好的變法呢？
司馬光小時候砸缸
這個原因詳細解釋起來挺複雜，因為要詳解“王安石變法”的種種措施，但我們可以一言概括之：
無論是司馬光還是王安石，當時都是秉持一顆公心挽救大宋危局的，但他們所持的政見不同，因此對變法的看法也不同。
既然許多人反對變法，那麼王安石必須要啟用新人。然而，由於變法本身存在缺陷，而且王安石所用的一些人確實品行不端，遂給司馬光們以反對變法的口實。他們以此來抨擊王安石，造成了變法失敗。
元祐元年（公元1086年），在宣仁太后的支持下，司馬光為相，他全面廢除了新法，蔡京等改革派（新黨）也被他逐出朝堂。
反對派（舊黨）獲得了空前的勝利，史稱為“元祐更化”。
司馬光
2、黨爭顯現
司馬光上位後，對王安石變法實施了全面否定。然而，這年9月，他突然病逝，“元祐更化”的味道也跟著發生了變化。
原來的反對派，此時由三股勢力組成，一是理學家程頤為首的“洛黨”，一是以蘇東坡為首的“蜀黨”，一是以劉摯為首的“朔黨”。
一時間，北宋朝堂上黨爭的氛圍愈加濃厚。元祐四年，已經失勢的改革派遭到了重創：王安石變法的中堅人物蔡確，先是被人告發譏諷朝廷，然後就死在了貶居的新州；王安石和蔡確的“親黨”名單，也被反對派揪出，他們不分青紅皂白，一概予以打擊。
這兩件事情，極大的激化了兩派之間的矛盾。
元祐八年（公元1093年），宋哲宗開始親政。他一反宣仁太后的路線，開始啟用備受打壓的改革派。
宋哲宗
從紹聖元年（公元1094年）開始，宋哲宗在宰相章惇的建議下，開始對原來的反對派實施打擊：司馬光、呂公著等人的官職、諡號被追奪，蘇東坡、蘇轍等人被流放。
這還不算完，章惇又命人編寫了元祐年間反對派大臣一共140多人的專案，存放在朝廷中樞，以儆效尤。
這也是“元祐黨籍”的原型。二、蔡京的報復
元符三年（公元1099年），年僅26歲的宋哲宗去世，其愛好琴棋書畫的弟弟趙佶即位，是為宋徽宗。
章惇曾強烈反對趙佶即位，他曾經說過“端王（趙佶）輕佻，不可君天下！”（《宋史》），在一語成讖的同時，這句話也成了他的把柄，被對手猛烈抨擊。
章惇罷相併被趕出了京城，與此同時，蔡京等人也受到牽連，被攆到地方上做官。
蔡京
原來備受打擊的蘇東坡等人被恢復名譽，還朝為官。年輕的宋徽宗此時對黨爭還算有清醒的認識，他說：“元佑紹聖均有所失, 欲以大公至正,消釋朋黨,遂改元為建中靖國。”（《宋史紀事本末》）
然而，這種認識並沒有維持多長時間，宋徽宗就改元“崇寧”，向天下顯示自己崇拜“熙寧”之意。而“熙寧”正是宋神宗的一個年號，“王安石變法”又被稱為是“熙寧變法”。
宋神宗
宋徽宗用實際行動證明，他已經倒向了改革派，然而這還不算最壞的消息。早就被排擠出朝廷的蔡京，此刻通過投宋徽宗之所好，重新回到了中樞，還很快升為左僕射兼門下侍郎，成為大宋宰相。
蔡京藉著宋徽宗的信任，以恢復“王安石變法”的名義，大搞朋黨，擅權誤國，“名為遵用熙、豐之典,乃實肆為紛更, 未有一事合熙、豐者。”（《三朝北盟會編》）。
宋徽宗
因為此前曾屢屢被反對派所打擊，蔡京上位後，便開始了對他們的打擊報復。
崇寧元年九月，蔡京按照宋徽宗的授意，列舉了一份“奸黨”名單：其中曾經做過宰執大臣的有22人，包括司馬光、文彥博、呂公著等名臣；曾任待制以上官員的35人，包括了蘇東坡等人；而其餘還有秦觀、黃庭堅等官員48人；內臣8人、武臣4人。以上合計120人。
以上“奸黨”名單，由宋徽宗親自手書，刻石碑於端禮門外，昭示天下。
宋都開封
第二年，有人上奏說近在京師附近的人竟然不知道名單上有誰。於是，為了擴大宣傳，宋徽宗又命人抄寫名單，分發各地，要求都要立碑公示。但搞笑的是，因為抄寫人員的馬虎大意，將碑尾的人名遺漏，最後分發的名單竟然只剩98人。
或許是蔡京發現了這個缺漏，於是第二年，宋徽宗和蔡京又重新擴大和整理了這份名單，一共列出309人。
元祐黨籍碑
這份名單亦由宋徽宗親筆書寫，刻碑於文德殿門前。同時，蔡京也書寫了一份，發放到各州縣，令各處也刻碑“紀念”。
蔡京的書法，於是才得以出現在了桂林的摩崖石刻之上。
三、“元祐黨人”受到的待遇
蔡京所羅列的“元祐黨人”之中，不乏司馬光、蘇東坡、蘇轍等大文豪。他們的作品在當時就傳播廣泛，影響深遠，其子弟也多在朝為官。
而同為文化人的蔡京知道，僅僅立碑毀謗來打擊他們，是遠遠不夠的。於是，他開始採取其他手段，對“元祐黨人”及其子孫予以打擊。
1、禁燬“元祐黨人”的著作
在“元祐黨人”中，最負盛名的就數司馬光和蘇東坡了。而司馬光最有名的著作，便是由他主持編纂的編年體史書
《資治通鑑》。
司馬光
蔡京指使蔡卞、林自等人對《資治通鑑》下手，想要毀掉其印版，當時的太學博士陳瑩得知後，為保護該書，當即提出了宋神宗曾經為該書題寫序文的事實。蔡京只得作罷。
而如何禁燬蘇東坡的詩詞，亦是一個頭疼問題。當時，蘇東坡的作品就已經風靡天下，
“朝廷禁止蘇公文章, 賞錢增至八十萬, 禁愈嚴而傳愈盛, 往往以多相誇。”（《宋稗類鈔》）但可以肯定的是，儘管蔡京對司馬光、蘇軾等大咖的著作無可奈何，其他人就沒有那麼幸運了。
蘇東坡
2、牽連“元祐黨人”的子弟
崇寧二年，徽宗下詔:“元佑及元符之末黨人親子弟 ,不論有官無官,並令在外居住,不得擅到闕下。”（《宋史》）
也就是說，宋徽宗這是將“元祐黨人”及其子弟，全部趕出京城。
不僅如此，蔡京還從科舉這條路上，斷絕“元祐黨人”子弟做官的念頭，讓碑上有名者及其子孫永遠不得為官，甚至是皇家子女亦不得與名單上諸臣後代通婚。這無疑是視“元祐黨人”為賤民，而且是要永遠斷絕他們的翻身之路。
北宋新舊黨爭的殘酷性，在這裡可見一斑。
王安石
而與此相反的是，改革派的主將卻受到了非同一般的恩寵。已經去世的王安石不僅被追封為了舒王，而且配享孔廟，蔡確也被封為了清源郡王。
結語：崇寧五年（公元1106年），宋朝的天空上出現了異象：“太白晝見”（《宋史·徽宗本紀》），這一年彗星出現，金星的亮度異常。這在古人看來，是一種天象異變。
與此同時，蔡京等人對“元祐黨人”的打擊，也搞得民間怨聲載道。
如此“天怒人怨”，自然讓宋徽宗心裡不安起來，於是，他才下詔毀掉各地的石碑，同時解除了“黨人父兄子弟之禁”。
同年9月，宋徽宗宣佈大赦天下，對“元祐黨人”及其子弟的殘酷打壓終於告一段落，但他們的仕途仍然困難重重。
儘管鬥爭稍稍平息，但其造成的傷害卻永遠無法彌合，這也加速了北宋覆亡的腳步。
參考資料：《宋史》、《宋稗類鈔》、《三朝北盟會編》、《宋史紀事本末》、《論元祐黨人案》
閱讀更多 深夜聊齋 的文章
