香港“修例風波”以來首宗正式受審的案件，昨日（7日）在西九龍法院少年法庭裁決，被告兩項藏有攻擊性武器罪成。
綜合“明報”等港媒報道，在9月21日在屯門舉行的遊行前，一名15歲中學男生被搜出經改裝的長傘、行山杖及鐳射筆，被控一項“管有適合作非法用途的工具罪”，及一項“公眾地方管有攻擊性武器罪”，他受審後否認兩罪，押後至今日（7日）裁決。
7日，署理總裁判官蘇惠德宣讀裁決前，認為鐳射筆也應被視作攻擊性武器，將首項控罪“管有適合作非法用途的工具罪”，改為“有意圖管有攻擊性武器罪”，並裁定涉事少年所有罪名成立。
裁判官認為，原有的控罪和證據不符，決定修改首項控罪。他指出，雖然鐳射筆本身不是攻擊性武器，但專家證人指出，它會傷及眼睛和令皮膚輕微燒傷。至於被告同時被搜出頭盔、護膝等，裁判官質疑“如果他是和平表達訴求的人，為何帶有在衝突中‘保護自己’的全套裝備？”這顯示少年有意圖用鐳射筆在示威中傷及警員或其他人。
曾有人用鐳射光射向香港特區政府總部外牆（文匯報）
控方專家證人也指出，被告管有的鐳射筆，在36米內直射眼睛0.25秒，可造成傷害。
就第二項控罪，裁判官表示，被告的雨傘經過蓄意改裝，拉動傘篷後會露出47釐米的傘杆，傘尖突出的部分可用作傷人，同時自己可隱藏於傘蓬之中。被告被警員截查時，兩端有金屬螺絲的行山杖從傘中跌出，行山杖拆掉手柄後，兩端均為金屬，更易傷人。裁判官認為被告刻意把行山杖藏起來，之後可向警員投擲。
警方在記者會上曾展示一把改裝雨傘。（港媒資料圖）
被告的代表律師呈上7封求情信，稱患有讀寫障礙的被告因此事令七旬父親操勞，已深感後悔。父親自責教導無方，被告才牽涉本案。
報道稱，由於其中一項控罪引《公安條例》檢控，被捕後滿16歲的被告必須收監。裁判官將判刑押後至本月25日，期間索取勞教中心、教導所、更生中心等報告，少年繼續還押候判。
閱讀更多 中國經濟網 的文章
