你同意籃協換主教練,從李春江、李秋平、杜鋒和郭士強中選擇嗎?

山裡人09


客觀上來說,李楠確實能力還沒達到國家隊的執教水平。其實除了和波蘭隊的幾次迷之暫停,李楠在很多細節上也存在很大的問題。



中國隊進行了兩場比賽,兩場比賽都遇到了主力犯規麻煩。第一場王哲林身背4次犯規,第二場易建聯和郭艾倫早早背上三犯,郭艾倫最後還因5犯離場。如果大家仔細看了,就會發現一點,在主力犯規時,沒有人站出來舉手向裁判示意過主動背犯規。這在中國隊以前的比賽中很常見,印象最深的就是王治郅替姚明背犯規。這些細節都應該是主教練告訴場上球員的,但李楠沒有這樣做。



郭艾倫4犯時,李楠還讓他留在場上,那時候比賽第三節才開打。結果就是,郭艾倫在第三節一半左右時5犯離場。李楠帶了5名後衛,死造郭艾倫一人嗎?逼不得已換上孫銘徽,效果出奇的好。在孫銘徽之前,斯勞特爾幾乎打爆了中國隊外線,孫銘徽盯防他之後,非常有效的限制了他的發揮。



中國打科特迪瓦,第三節最後2.2秒,科特迪瓦從後場發球發動最後一攻。這時候中國隊犯規非常少,完全可以用犯規戰術來延續科特迪瓦的進攻時間。但李楠沒有這麼做,結果科特迪瓦一次搏命遠投,差點命中,嚇老子一身大漢!

這些都是細節,李楠做得非常差,這完全是缺少經驗的表現。要知道,李楠連俱樂部執教經驗都沒有,如何能帶隊參加國際大賽?



李春江、李秋平、杜峰和郭士強,杜峰首先經驗也不足,郭士強帶過國家隊,成績也不怎麼的。個人覺得,在李春江和李秋平之間,也許李春江更適合一些。不過,這些都是妄想,國家隊第一不可能臨陣換帥,第二,即使世界盃之後,李春江當主帥的可能性也不大。

姚明上臺之後,國家隊教練實行的是競聘制,只有杜峰和李楠提交了競聘書。當時呼聲最高的也是李春江,但李春江明確表示,要當國家隊主教練可以,但不競聘。說白了,李春江是老教練,他有他的傲氣和尊嚴,姚明是新主席,他有他的策略和想法,這兩者是相背離的。



李楠已經是國家隊主教練,並且我們還沒失去2020東京奧運會的資格。目前來看,我們在競爭奧運會入場券上佔有優勢,只要今晚拿下委內瑞拉,就能獲得入場券。如果今晚失敗了,姚明如果不考慮聘請外籍教練,李楠留任的可能性還是非常大。


光焰體育


堅!決!不!同!意!

在周琦那個致命邊線球發出後,現場就想起了“李楠、下課”的呼聲。網絡上更是炸了鍋,不僅讓李楠下課,還把備選名單排好了。李春江、郭士強、杜鋒、蔣興權等等。感覺只要是個教練都比李楠強。



首先我不否認以上教練的執教水平,也不吹李楠的執教水平。我只是想提醒大家,男籃改革後國家隊實行邀請制。男籃當時是個燙手山芋,接受邀請的只有李楠、杜鋒、宮魯鳴三位。其他人就是想選也選不上啊。



很多人說邀請制不對,我就更反對了。中國籃球是需要改革的,邀請制體現了對男籃成員的尊重,也讓這支隊伍更有凝聚力。球員們的反應已經說明了一切。改革需要時間也需要付出代價,但是從結果來看,目前改革還是成功的。中國男籃時隔九年又在大賽上取得了勝利。

接受邀請的三位教練裡,李楠和杜鋒成為了紅藍隊的主帥。宮指導的執教能力通過了奧運會的考驗。但是男籃陣容變化後,他的執教思想有些落後。比如後衛過半場就交球死鑿內線。一直強調郭艾倫要傳球。籃協選擇少壯派教練也是為未來考慮。


杜鋒和李楠的比較中,李楠用亞運會冠軍證明了自己。有些球迷提到藍隊裡的郭艾倫和易建聯缺席了很多比賽,藍隊對手也強。可是這些在紅藍分隊的時候就決定了。球員也是教練自己選擇的,後面有問題也得自己承擔。既然是考試,總不能選成績差的那個吧。而且杜鋒當時承受的質疑比現在李楠還要多。
教練的水平仁者見仁 智者見智,我選擇相信籃協改革,相信在重壓之下敢於承擔責任的教練。人無完人,男籃的成績已經提高了,相信和委內瑞拉的比賽男籃可以取得勝利。跌倒的隊員也會重新站起來。


體育明楊說


球迷們就是有一個通病,一場球失利之後就喊換教練。中國男籃76:79不敵波蘭,一個本可能贏的局卻這樣被逆轉了。李楠固然在最後的戰術安排上有責任,周琦的邊線傳球是出了問題。但是現在就喊李楠下課合適嗎?

小組賽還有委內瑞拉要打,中國男籃現在就是必須團結一致,務必把委內瑞拉拿下。

現在中國男籃的這批球員其實說實在除了易建聯是最後的“遮羞布”,現在還有誰能夠扛大旗?打波蘭這一場,說實在不是波蘭隊一開始狀態不佳我們會有領先的機會?第三節他們狀態回升了,比分也拉上來了。亞洲球隊其實打歐洲球隊說實在也佔不了什麼便宜的!若是打波蘭贏了那真的就是運氣夠好,可惜最後還是輸了,那就認清實力上的差距吧!

如果說現在要換主教練從李春江、李秋平、杜峰和郭士強這些教練中選擇的話。那還是用李春江好了,因為李春江的執教風格夠霸氣!球場上就是需要這樣的熱血霸氣教練鐵腕治軍並且在管理更衣室有一定的手段!



中國男籃在這小組賽中面對很多不公判罰,如果是李春江在的話你覺得他會做怎麼做?那個畫面感可以想象了!


有理侃球


如果用一場比賽去定義一個教練的好壞,那我可以說你根本不懂籃球。男籃在北京時間9月3日小組賽的第二場比賽憾負波蘭,舉國上下傷心之餘,更多的是將責任全都推卸給了周琦和李楠,周琦被罵,李楠被喊下臺,李楠關鍵時刻指導出現問題,這點已成既定事實,但是如果說因為這個換主教練,我覺得完全沒必要。

李楠飽受質疑其實在確定男籃12人大名單開始就有了,當時名單中有5大後衛,內線只有三個,就連巴西男籃的主教練都表示,中國男籃應該多帶一個內線,鑑於沈梓捷對未入選國家隊不滿,還有其在國奧賽的精彩表現,讓人覺得,李楠的選擇的確有些欠缺。

但是,第一場比賽,打科特迪瓦的時候,立刻呈現出真香現場!2內線3後衛打牛角戰術屢試不爽,得分效果顯著,打臉了所有質疑李楠選人的用心良苦,不可否認,充足的後衛線,的確適合打牛角戰術,大大增加了得分的效率。

綜上,雖說李楠的實力或許不如李春江、李秋平等人,但是李楠在帶領中國男籃在熱身賽中17場熱身賽9勝8負,這樣的成績是史無前例的,特別是在NBA夏季聯賽上,闊別12年之久,再次在NBA夏季聯賽中取勝,這點還是值得肯定的。

我是四元,理性看球,感性評球。謝謝你們的點贊和評論,這會是我持續輸出的動力~


四元體育


  • 失敗就換帥?難道中國男籃也要走中國男足的老路了麼?

一場比賽讓剛剛上任不到一年的中國男籃主教練李楠來到了輿論的風口浪尖,與波蘭的這場比賽李楠在關鍵時候的決策失誤成為了男籃惜敗的誘因,而這場比賽也讓李楠的執教能力備受質疑,甚至有人認為中國男籃應該換掉李楠,郭士強、李秋平、李春江等人都可以取代李楠!

我認為這不是一個好方法,也不是一個現在應該去考慮的事情!

李楠確實在上一場面對波蘭的比賽匯中出現了決策失誤,比如那兩個不該叫的暫停還有那一次不能理解的提前犯規,但並不能因此就一杆子將李楠打死,李楠成為中國男籃的主教練也不只是因為這次世界盃,更是中國籃球在積極的培養新一代教練團隊!

回想去年的亞運會,李楠帶領中國男籃紅隊一路過關斬將殺到了決賽,面對全主力出戰的伊朗隊李楠和他的紅隊力克對手拿下冠軍,當時李楠的戰術和用人被人們盛讚!要知道那支紅隊只不過是0.5箇中國男籃而已,李楠若是沒有過硬的執教能力,紅隊根本不可能擊敗全主力的伊朗男籃!

假設在這個時候一定要換的話,中國男籃的助理教練亞尼斯是一個不錯的人選,他有自己的理念同時也十分了解中國籃球,在CBA和中國男籃教練團隊執教多年的他對於中國國家隊和中國籃球的現狀是一清二楚。在和波蘭隊的那場比賽的最後階段,亞尼斯一直在強調“別失誤,發好球、拿住球,這是最主要的”,可見在那個時候亞尼斯關注的點才是最關鍵的點!

主教練有些時候的臨場決定也是一瞬間,偶爾出現問題也情有可原!參考一下昨天美國男籃和土耳其的比賽,美國夢之隊攻聯防就是沒有辦法,老爺子也束手無策。而且波波維奇在最後階段的五小陣容還被土耳其佔了便宜,難道就能說波波維奇的執教能力不行麼?

換帥不是解決問題最好的辦法,而是要從自身找問題去調整提升和改變!人非聖賢孰能無過,李楠披上主教練的這身衣服也沒有多久,請給他一個機會!


體育鑫觀念


李楠在男籃對戰波蘭的比賽中,暴露了太多問題,充分證明個人職教經驗不足,比賽場次少,經歷有限所致,這些東西是需要比賽積累的,李楠多年來在國家男籃擔任助理教練多次前往美國學習,是籃協重點培養的本土教練,但實戰經驗確實有限。在今年國家隊組建之初就有對李楠的質疑聲,隨著熱身賽選人遲遲確定不了12人,和熱身賽沒有演練戰術一味在試探人選,都飽受爭議,但隨著比賽臨近和巴西的熱身賽相對成績不難看,也掩蓋了一些問題。面對與波蘭的失利,某種程度是件好事,把教練組的問題暴露無疑,也不知是教練組其他成員水平不及,還是李楠一意孤行,反正呈現給大家的就是缺乏戰術安排和演練,關鍵時刻頭腦空白等,年輕教練應該犯的錯誤,作為年輕教練犯錯誤是正常的,他需要成長,需要比賽去積累經驗,但是作為國家隊教練指揮國家隊的比賽每場不容有失,不能犯下3次發不出球的低級失誤,國家隊不是讓教練練手的地方,每一次國家隊的集結都是國家層面最有天賦和實力的運動員,每一次國際比賽都讓每一名運動員等了好久,卻因為教練經驗不足斷送了勝利,這是在浪費球員的才華和年華,浪費球迷的感情,球迷不是說輸球接受不了,但多次低級失誤真的無法忍受,李楠暴露的問題球迷看在眼裡,很不滿意,我想作為球員也心知肚明把,畢竟他們是專業的,也見過跟過很多教練高下立判,他們心裡對波蘭的這場比賽,一定也有自己的觀點,所以李楠這場難以服眾啊,需要回爐了回到聯賽中積累經驗,明年奧運會是更重要的比賽,希望不會出現多次低級失誤。最後如果選教練當然是在cba中拿過冠軍的教練都很有比賽經驗,都可以。


小花和艾瑞


與波蘭之戰中國男籃大部分時間都表現的非常好,但是最後也確實輸在一些小細節上,難道換一個教練就能避免小細節上的失誤?

中國男籃與波蘭隊的比賽是以弱對強,輸了也算正常。波蘭隊世界排名第25名,中國男籃世界排名30名,除非我們超水平發揮,而且一點錯誤都不犯,還要加上一點點運氣成分,這樣才可能有獲勝的機會。

李楠也是第一次指揮中國男籃打世界盃這樣的大賽,出現一些細節上的錯誤在所難免,相信換成誰都一樣,而且或許還不如李楠的水平。

李楠是憑實力當選中國男籃主教練,其他教練的水平還不如李楠,換了其他教練指揮中國男籃或許輸得更慘。

我們應該看到中國男籃的努力,他們的表現已經非常好了,相信最後時刻的失誤會讓他們吸取教訓的,對接下來對陣委內瑞拉的比賽大有裨益。

還是儘快投入到對陣委內瑞拉的準備中去吧,我們現在不應該自亂陣腳,繼續給中國男籃加油,擊敗委內瑞拉才是最重要的!

在評論區談談你的看法?

關注百姓體育,歡迎一起給中國男籃加油!


百姓體育


現在談換帥為時過早,等男籃世界盃結束後再來討論這事更為妥當,畢竟現在是正值世界盃期間,球迷的一些言論是會直接影響到大家的。另外,李楠到底適不適合當中國男籃的主帥不是我們說換就能換的,即便是姚明也不能這麼幹,還是要通過票選來做最後的決定。

當初中國男籃分為藍紅兩隊的時候,杜鋒帶領藍隊征戰,李楠則帶領紅隊征戰,大家都支持李楠,排斥杜鋒,這些都忘了嗎?準確些來說,李楠是大家選出來的。有些球迷說得很對但也不對,他們說不應該因為教練一兩場的指揮出現問題就去否定他們的執教能力和水平,這句話是對的,但放在李楠的身上就不對了,他的戰術確實存在很大的漏洞,也可以是中國男籃在世界盃最大的隱患之一。

其實李楠也並非一無是處,他低調為人方式也收穫了廣大球迷的好評,執教水平不算高,但也不算差,中規中矩吧。如果李楠在今晚的比賽依然出現一些低級錯誤,那他肯定是不適合當國家隊的主帥,雖然不是我們能決定的事,但筆者還是會同意籃協更換主教練,如果非得從李春江、李秋平、杜鋒和郭士強當中選一位教練出來代替李楠的位置,那我的答案是杜鋒。

杜鋒會給裁判施壓,幾乎每一個球,他都會向裁判施壓一次,可能有時候過激會被吹T,但整體來說這點還是有好處的,有些裁判就是專挑軟柿子來捏。杜鋒也很聰明,也會分時機與裁判理論,還是有自己的分寸。

杜鋒是這四位教練當中最年輕的,在筆者認為他雖然是最年輕的,你可能覺得他的經驗不夠,但他卻是最懂得如何去使用球員,將球員們的特點充分發揮出來,尤其是對於年輕的球員,用人和戰術都非常大膽,知人善任,也不會任人唯親。可以說廣東男籃上個賽季能一路順風順水到最後奪冠,杜鋒功不可沒。

不過,平心而論,在杜鋒執教國家隊藍隊的時候,他的戰術確實也受到很大的爭議,但至少他在聯賽證明了自己,筆者也希望李楠能夠在今晚證明自己,中國男籃已經是亞洲球隊最後的希望了,其他亞洲球隊已經全部出局,但願李楠能夠帶領中國男籃殺進十六強。


最愛生活匯


首先第一個問題是男籃採取的是邀請制,在所有國內名教練當中他們都曾邀請過,像李春江、郭士強,但是他們沒有來,因為國內主教練帶隊壓力大容易被批評的原因,很多教練都不願意接這個攤子,另外李春江或許是幾個當中執教能力最強的,但是他的暴脾氣大家也都瞭解,如果面對第一場對陣科特迪瓦的判罰那麼出現啥後果大家都清楚。

郭士強理念先進但是比較軟,不適合,而李楠雖然一次錯誤的決定導致了男籃的輸球,但是我們不難看出當時他是想求穩的,但是沒想到功虧一簣了。其實最終選帥還是姚明決定,這也是姚明的理念,穩中求進。李楠帶領男籃在熱身賽上拿下了9勝8負的戰績,還是非常不錯的。我覺得換帥的話最好也是換外籍教練。

大家有什麼不同的觀點嗎?歡迎留言討論,我是急停跳投打鐵,每天分享精彩的籃球問答,喜歡的朋友可以關注我。


急停跳投打鐵


關於男籃更換教練這個議題,沒有商量,該換就換!

個人兩個見解,不喜勿噴!

1.國內教練,也就大郅吧!國家隊元老,這批年輕人正正經經的老大哥,有能力,也能壓住這批年輕人!

2.國外知名大牌教練,新理念,新選材,一切從新開始!既有能力,也有魄力最好!

綜上所有觀點,所有設想成功的前提是要籃協全力支持,我說的是全力,不只是姚明自己!之前也有大牌教練司機來了,看結果就知道內部某些根源問題!

借樓再說個問題,這次的慘敗,不只某一個人的問題,整個國家隊一早就漏洞百出,打了那麼久,有幾個球員依舊上不了場,打了那麼久,除了牛角,就是鑽石!打了那麼久基本上每個球員的使用手冊教練還沒拿到手!全隊從上到下都有問題,把所有怒火集中找一個人發洩著實有點過分,也符合現如今網絡暴力和網絡噴子的一個大致情況!

希望球迷理智看球,有點自己的客觀觀點,別被某些網絡寫手帶了節奏騙了流量,希望偽球迷善待中國籃球!



分享到:


相關文章: