阿里的網商銀行是否“已死”?

完完整整不消停


就在2019年的4月份,網商銀行發佈了2018年經營年報,具體數據如下:

截至2018年末,網商銀行資產總額達到959億元,較2017年末增長23%;

其中發放貸款及墊款477億元,同比增長51%;

負債總額905億元,同比增長23%,其中吸收存款430億元,同比增長71%。

2018年末資本充足率12.1%,不良貸款率1.3%。

2018年,網商銀行實現營收62.84億元,同比增長47%,其中利息淨收入46.23億元,佔比74%,手續費及佣金淨收入16.35億,佔比26%;實現淨利潤6.71億元,同比增長66%。

截至2018年末,網商銀行員工總數720人,其中前臺人員166人,中後臺人員554人。

網商銀行2015年成立,背後有阿里和螞蟻金服這樣巨頭公司支持,立足於杭州市場,中國首批五家民營銀行試點中最後一家開業的試點銀行。也是繼微眾銀行之後第二家互聯網金融性質的互聯網銀行。

從網商銀行成立初始,馬雲就寄語:希望利用5年的時間,服務1000萬小微企業主。

到2018年末,網商銀行就已經累計服務1227萬小微企業和小微經營者,可以說是提前兩年完成看馬雲當時定下的目標。

不出意外的話,2019年末網商銀行的資產總額將會超過千億大關,這樣的規模在國內可以算得上是中型銀行的標準了。

面對一家各項數據連續三年呈現20%以上的速率遞增的企業,很難贊同你說的“網商銀行已死”的觀點。只要阿里不倒,網商銀行在大數據時代發揮網絡數據的優勢,就是一家“躺著都能掙錢”的銀行,想死都難!

<strong>


財經札記


網商銀行死肯定不會死,但是大量普通用戶逃離倒是肯定的,目前網商銀行最大的問題的確如題主所說,產品太少,幾乎沒有適合普通用戶的產品。但是如果你瞭解了網商銀行自身的定位,就會明白網商銀行不會死,並且還能活得很好。

網商銀行對於普通用戶來說,目前的確沒什麼價值,一共就4個產品:定活寶、餘利寶、隨意存、網商貸,而前三個針對普通用戶的產品和市面上同類產品相比毫無優勢。

定活寶現在給出的利率只有3%,3年的定期只有這個收益,連銀行都不如,智能存款中比這高的多的是。餘利寶就不說了,本質也是貨幣基金,這收益已經跌的跟活期差不多了,而且最關鍵的是其實支付寶裡也有餘利寶,壓根就沒必要用網商中的。隨意存這個也沒啥好說的,就是個雞肋產品。

因此,現在的網商銀行對大部分用戶來說就是個雞肋產品,現在剩下的唯一用途就是避免手續費,只是一個走賬通道而已。想要將資金留在網商銀行中基本不可能。

但是,網商銀行並不會因為普通用戶不用而死掉,為啥?因為有網商貸,現在你要說阿里哪塊業務最賺錢?那無疑就是放貸借錢的業務,小額貸款有借唄,消費貸有花唄,商家貸款有網商貸,這三塊對外借錢的業務讓阿里賺的彭滿缽滿。借唄2017年前3季度淨利潤45億,花唄2017年全年淨利潤34億,網商貸2017年全能放貸4468億元,營業收入42.75億元,淨利潤4.04億元,可見整個阿里系對外借款業務的利潤之高。

網商銀行靠放貸1年也有4億的的淨利潤,可見網商銀行的主營其實就是放貸借錢,這種定位也就決定了網商銀行對於普通用戶不會太友好,也就是題主所說的產品太少了,同時對應的收益率也較低。但網商銀行一定會靠著對外房貸款,每年的營收收入會不斷的上升。

最後提醒一下大家,網商貸上徵信,借一次上一次,如果你未來想要貸款買房買車,就千萬別用,否則你到是哭都沒地方,有人認為只要還清不逾期就沒問題,少年你圖樣圖森破!有一筆算一筆,你的徵信報告花的沒極限了,還想銀行給你下貸款?



Lscssh科技官


網商銀行不僅沒有死,而且活的很好,民營銀行中僅次於騰訊的微眾銀行,2018年末網商銀行的資產總額達到959億元,負債總額905億元,截止到2018年末網商銀行已經服務小微客戶1227萬戶,戶均餘額僅2.6萬元。真正做到服務小微企業,解決了部分小微企業的融資難和融資貴問題。

網商銀行股東

截止到2018年末,網商銀行的大股東是螞蟻金服,螞蟻金服股份佔比為30%,非控股股東;二股東是復興集團,復興集團持股25%;三股東是萬向三農集團,持股18%。從股權看,網商銀行非螞蟻金服子公司,屬於合營公司。

資產端

截止到2018年末,網商銀行資產總額達到959億元,負債總額905億元;2018年營收為62.83億元,同比增長46.93%;淨利潤6.7億元,同比增長65.84%;截止到2018年末不良率只有1.3%;工商銀行的不良率為1.52%,網商銀行的資產質量優於四大行,在所有銀行中名列前茅,網商銀行能有這麼好的資產質量,和貸款來源於阿里巴巴體系內有很大關係,阿里巴巴有強大的數據中臺和大數據風控系統,能夠精確對貸款進行分級,保證資產質量。

理財端

網商銀行的理財端提供的產品不多,可選擇性不多,有類似於餘額寶的餘利寶,收益率只有2.3401%,還有2款銀行存款產品,定活寶和隨意存,兩款產品的利率也不高,利率相比於其他民營銀行的存款產品低太多。

綜上所述:網商銀行的資產端比理財端強,資產端已經服務超千萬小微企業,戶均餘額僅2.6萬元,真正的服務小微企業,而理財端提供的產品完全沒有利率優勢。


互金圈


感謝您的閱讀!

它被稱為“傻子銀行”,覺得它可能很快“去世”。

然而,背靠螞蟻金服這隻巨鱷,網商銀行想“死”都難!2015年6月25日,網商銀行開業,如今不過區區4年時間;而它依然穩健發展,且一直在履行它的無微不至,它的目標是在未來五年服務1000萬家企業。

那麼,現在的網商銀行發展怎麼樣呢?我們在網商銀行的App中,發現它已經服務了超過千萬小微客戶,它真正實現了自己的目標。


在網商銀行中,螞蟻金服作為最大的股東,它提供了雄厚的資金支持;而網商銀行的卡的申請可以說非常簡單,你下載了App後,直接接入支付寶,就能迅速生成你的賬號,可以說無縫對接了支付寶,這也是它能夠迅速打通小微企業的原因所在。

確實相比工行年利潤高達2977億元相比,2018年的網商銀行淨利潤僅僅為6.7億,確實少的可憐。可是,對於一家發展只有四年的企業,可是它的目標何止是盈利,它的想法更遠大,專注小微企業才是它的目的。



如今的網商銀行正在試水發票貸款?通過讓小微企業用支付寶“掃一掃”增值稅發票左上角的二維碼,在提供自己過往的稅務信息後,能夠在網商銀行的查詢貸款額度並迅速獲得貸款。可見,網商銀行的客戶群體非常的精準,它知道自己的未來在何處,就像螞蟻金服集團總裁、網商銀行董事長鬍曉明所稱:

不希望成為一家只會賺錢但平庸的銀行,希望的是,中國的小微企業、小店老闆們可以說:我們生活在全世界小微企業貸款最便捷的國家。

LeoGo科技


我不同意這個觀點!

網商銀行成立三年來,累計向中小商戶發放貸款2萬億,不良率僅有1%左右,這簡直是神一樣的存在。

網商銀行的主要服務對象並不是個人客戶,而是中小商戶。題主說網商銀行“已死”,很可能是“愛上一個不該愛的人”,怪我們自己“跑錯場”了。

自從定活寶從3.8%降到3.5%後,我深刻認識到了這一點,基本沒再用過網商銀行。

不信我們看看網商銀行的個人業務,都是面向中小商戶的。



活期

和利率普通銀行沒有什麼區別,但是存款可以增加借款抵用券,1萬元1天1元,這對不貸款的個人投資者有用嗎?

唯一的好處是可以把支付寶的餘額資金通過活期免費提現,是方便商戶通過支付寶轉賬用的,個人客戶只是借道而已。

餘利寶

餘利寶本來就是為商戶服務的,為個人客戶服務的是餘額寶。最近餘利寶提供升級服務,升級後的餘利寶T+0達到10萬元,仍然是為商戶提供流動資金考慮的。

定活寶

定活寶本來是對個人客戶最有吸引力的,但是,最近定活寶的利率不斷下調,現在已經降到3%,和其它民營銀行的同類產品不可同日而語。它的定位是服務商戶流動資金,所以利率會跟隨市場變,所以我才轉投富民寶。

隨意存

隨意存和定活寶類似,只是對資金安排更加有規劃性而已,這樣的安排,很顯然也是為商戶方便的,因為商戶的資金可以根據進貨、回款等進行提前規劃,個人客戶資金一般比較散亂。

所以,網商銀行並沒有“已死”,而是活的很好,只是投資者自己走錯地方了,如果您不介意,網商銀行還是能提供基本服務的。

共享互聯網金融紅利,歡迎關注互金直通車!


互金直通車


呃……嚴格來說,網商銀行與阿里沒有多大關係,特別是在今年9月份之前。即使9月份之後,阿里螞蟻金服發生股權置換,阿里也僅持有螞蟻金服33%的股權,而螞蟻金服持有網商銀行30%的股權,即阿里間接的僅持有網商銀行9.9%的股權。

而復星持有網商銀行25%的股權,萬向三農持有網商銀行18%的股權,這兩者持股都要高於阿里,將網商銀行歸為阿里繫有點言過了,至多隻能歸於螞蟻金服系。

那麼後半截阿里“已死”題文下方闡述的僅是餘利寶,而餘利寶屬於貨幣基金,該資金並不存在直接的債權債務關係,僅是資產管理,而管理者是天弘基金公司,網商銀行只是獨家銷售罷了。

因此,網商銀行的餘利寶與網商銀行沾不了什麼邊,僅是它的銷售產品罷了,並不屬於其資產負債。而目前我國銀行經營的主要業務是資產業務和負債業務,中間業務佔比極小,即貢獻值極小,以餘利寶去斷言網商銀行“已死”顯而易見不合情理。

而在資產負債方面,網商銀行不良率據說只有1%左右,遠低於平均水平的1.83%(2018年末數據),說明在存貸業務上表現較為良好,“已死”自然與網商銀行的運營根本相悖。

話又說回來了,餘利寶收益為什麼會下降呢?經濟不景氣嘛,國家一直在實行貨幣寬鬆政策,特別是中美矛盾,以及美國貨幣政策的影響下。而貨幣多了,貨幣市場的利率自然下行,畢竟貨幣基金的主要資產投資於貨幣市場的短期貨幣工具(平均期限在120天內)。

即餘利寶的收益在於貨幣市場利率,而不在於網商銀行本身,網商銀行並不向天弘基金運作的餘利寶支付利息,在收益方面它們八竿子打不著,網商銀行只是賺取銷售佣金(銷售服務費)罷了。


三人聚眾


網商銀行是不會這麼容易在市場洪流中湮滅的,他可是阿里系的一家銀行,肩負著重任,阿里怎麼可能輕易讓它“玩完”?


對於我們普通用戶而言,網商銀行推出的理財產品確實少的可憐,只有餘利寶、隨意存兩款產品可以供用戶選擇,而且年化收益率也僅僅只是維持在貨幣基金的中等水平,對於廣大用戶來說,毫無競爭優勢。


不少先前選擇網商銀行理財的用戶也逐漸在流失,選擇利率更為可觀的三年期大額存單,或是民營銀行的五年期智能存款。




在用戶逐漸“逃離”的大背景下,網商銀行真的會遭遇“倒閉關門”的危機嗎?——要是真這麼想,大家就多慮了。


對於網商銀行來說,最重要的一塊業務就是對接淘寶/天貓/普通實體商鋪的【網商貸】。生意做大了,難免會有資金鍊吃緊的時候,尤其是小本生意開的淘寶店,這個時候怎麼辦?屆時即便是接到了訂單,都發不出貨物,銀行可不會為這樣的小店鋪“開綠燈”,那麼【網商貸】就顯得尤為重要了。




銀行業曾一度被稱為“躺著賺錢的行業”,只需要以低廉的利率吸引用戶資金,然後再貸款給個人/企業賺取差價就好。由於銀行是個相對“封閉”的行業,民營/外資目前准入的門檻很高,競爭並未完全市場化,所以是個較為暴利的行業,這也是為什麼消費貸一經出爐就獲得了市場消費者的追捧——因為龐大的用戶需求被高傲的銀行拒之門外。


在 2019 年 4 月,網商銀行發佈了 2018 年年報,截止 2018 年年末,其資產總額已經達到了 959 億,相當於一家中型銀行的規模體量。盈利方面,網商銀行 2018 年營業收入為 62.84 億元,同比增長 46.96%,其中利息淨收入為 46.23 億元,同比增長 24.84%。



從上述數據中我們可以非常明顯地看出——網商銀行發展的勢頭兇猛,盈利水平也保持高增長的勢頭,在未來成為一家名副其實的“大銀行”也是指日可待的。


總結

網商銀行,作為民營銀行中的老大哥可沒有這麼容易被市場淘汰,隨著阿里系平臺越做越大(淘寶、天貓、閒魚、1688等)網商銀行的客戶群體也會越來越多,甚至在不久的將來其體量、盈利能力有可能躋身於國有大銀行的行列。















<strong>


浮雲視界


阿里的網商銀行是否“已死”?

題主說的網商銀行是否已死是什麼理念呢?是因為收益下降的原因嗎?

如果是因為收益下降就認為網商銀行已死,那麼我個人認為;這僅僅是你個人的想,是沒有邏輯性可依的。

一;餘利寶

網商銀行裡面的理財產品,大家比較熟悉的餘利寶,當前餘利寶只有一隻貨幣基金,是天宏弘運寶貨幣B,餘利寶和餘額寶類似,可設置支付寶餘額限制資金自動轉入,可用來消費時支付等,因為同為貨幣基金組織而成,但是由於產品來自不同的基金公司,收益方面也各不相同。

二;定活寶

定活寶也是網商銀行中的一款理財產品,定活寶目前是限量銷售,當天的額度在早上9點開始發售,售完即止。定活寶的特點;當天搶購成功轉入的錢,當天可產生收益,隨存隨取,而它的收益每天也不一樣,每天的收益在頁面會顯示“今日支取利率”,存多少錢就有多少天的收益。

三;隨意存

隨意存也是網商銀行理財產品中的一款,它的特點有點類似於定期理財,最短期限為14天,最長期限為16天,到期後會自動贖回,目前也是出於限量發售的狀態,當天早上九點銷售,當天的量售完為止。


隨意存的利率是按年化利率來計算的,這個年化利率也是非固定的,有可能每天都不一樣。可以看我下面這個截圖;我選擇的日期是存到8月26日,它上面顯示的年化利率是2.3033%,如果選擇其它的日期,它的年化利率也會不相同。起購門檻也不高,50元起購。

總結

網商銀行的這幾款理財產品均屬於穩健型理財產品,收益方面是跟隨政策在調整的,因此不可能收益一直不變,最近貨幣基金收益下降確實是比較明顯,我們也只能跟隨大環境來適應或資格調整理財方案。


謎桔


網商銀行並沒有死,相反活的挺好。

1.首先我們要清楚網商銀行的定位,他主要是服務小微商戶的,為小微商戶提供貸款、理財等服務。3分鐘在線申請、1秒鐘到賬,0人工干預的極速貸款,這種模式放在銀行等機構是完全不可想象的。


具體而言,服務主要有以下內容:為小微商戶提供支付升級,基於IOT獲得多收多免(免費提現)的福利;基於商家芝麻信用分,獲得多收多賒的服務;助力擴店升級,多收可多貸(小額貸款),多收又可多得(餘利寶);並提供保障升級,多收多保(保險服務),推出你敢收,我敢賠的政策。

所以,小微商戶是網商銀行的主力軍。

2.儘管網商銀行也有餘利寶等理財產品,其針對的也是小微商戶的流動資金設立,比如定活寶和隨意存,主打的就是隨時可以支取的功能,對於商戶而言,保持資金的流動性顯然比獲得更高的收益更重要。


3.所以,如果各位小夥伴是要做自己開店生意,那麼網商銀行絕對是你不二的選擇,存貸款都非常方便實用。如果是要個人理財,那還是選擇餘額寶等更合適,畢竟其產品更多收益更高。


司南立冬


網商銀行是否“已死”?可以很確定的說,網商銀行不但沒有“死”,而且還越來越大。根據網商銀行自願披露年報顯示,截至2018年末,網商銀行總資產達到959億,員工總數達到720人,2018年實現利息收入46億。
這麼大的一家銀行機構,怎麼能說“已死”呢?

不能用餘利寶收益判斷網商銀行生死

說白了,餘利寶和餘額寶是同樣的東西,都屬於活期理財產品。同樣也是與天弘基金共同推出的,但是,餘利寶面向的群體是小微企業和小微經營者,且僅對部分符合條件的用戶開放。
再說收益高低的問題。
首先,不管是餘利寶還是餘額寶,本質上都只是一種理財產品,是理財產品就會受當前貨幣市場利率水平變動影響。大家都知道,2013年餘額寶剛推出來的時候,7天年化最高達到近7%,而目前只有2%多一點,這個原因就是這幾年利率下降產生的。

其次,網商銀行之所以剛推出來的時候收益高,是因為,一方面可能是為了吸引新用戶,一方面跟它相對餘額寶來說,用戶資金的存取額度較大。簡單來說就是,小額存款利率可能要小於大額存款利率的。
所以,千萬不要以這利率的高低來看待一家銀行的生存情況,反而應該看到,利率持續下降背後的真正原因。

網商銀行對比四大行

比規模,網商銀行一定比不過四大行,甚至都趕不上現在A股上市銀行中規模最小的張家港行。截至2018年末,網商銀行總資產958億,張家港行總資產1134億。也許這今後兩年,憑著網商銀行資產規模的增速,規模是可以趕超張家港行的。
除了規模,網商銀行的賺錢能力更是不及四大行,也不及張家港行。2018年,網商銀行淨利潤僅6.70億,總資產收益率僅為0.69%,而四大行中賺錢最少的中國銀行總資產收益率也達到0.94%,張家港行達到0.76%。所以網商銀行賺錢能力很一般,這主要與網商銀行的服務宗旨有關。
網商銀行定位為網商首選的金融服務商、互聯網銀行的探索者和普惠金融的實踐者,為小微企業、大眾消費者、農村經營者與農戶、中小金融機構提供服務。網商銀行屬於金融服務的毛細血管,主要服務於傳統銀行難以覆蓋的長尾客戶,以小額高頻的業務場景為重點。
但是,如果看銀行系統核心指標資本充足率和不良率,網商銀行要遠遠好於四大行,2018年不良率僅為1.30%,畢竟還是民營銀行,不敢隨意放貸。

網商銀行股東組成

截至2018年,網商銀行有包括螞蟻金服、復星工業技術、萬向三農、金潤資產、禾博士電子商務、金字食品6名股東。股份佔比分別為30%、25%、18%、16%、8%、3%,其中螞蟻金服為控股股東,金字食品就是金字火腿。
而擔任網商銀行董事長的則是由螞蟻金服派出的井賢棟。井賢棟,同時也是螞蟻金服董事長兼首席執行官。加入支付寶之前,曾先後擔任阿里巴巴資深財務總監、財務副總裁。
總之,阿里的網商銀行並沒有“死”,讓人們覺得它“已死”的原因在於,第一,網商銀行是第一批互聯網銀行,在線下沒有店面,第二,它主要服務於小微企業、個體商戶,與個人沒有太多業務接觸。
但筆者認為,網商銀行的存在有兩大好處,一是彌補了傳統銀行沒有覆蓋的小微、三農企業,二是降低了小微企業的融資成本。

最後,如果您認同筆者的觀點,請加關注並點贊。謝謝您們的支持!


分享到:


相關文章: