科技小毛驢
近年來，中國智能家居領域的平臺競爭態勢愈加激烈，戰火持續燃燒，硝煙四起。今天我們先撇開谷歌、蘋果、亞馬遜這些科技大佬不說，單就國內兩大手機端入口廠商小米和華為之間的“勾心鬥角”來談，他們是實力旗鼓相當還是誰更有碾壓之勢?你會站隊誰?
目前平臺戰績大PK 小米略勝
在智能家居生態佈局上，小米很明顯下手比較早，在智能手機大佬們還在絞盡腦汁進行“手機大戰”時，小米已經早於2015年開始大賣物聯網智能硬件產品了。現在打開小米的中國官網，智能硬件產品已經超過100種，用琳琅滿目來形容，一點都不為過。而且隨著小米智能家庭APP的上線，非小米品牌、非小米生態鏈公司的第三方智能硬件產品也是越來越多，已經覆蓋了生活的衣食住行各個方面，被業界戲稱“雜貨鋪”。
根據之前米家APP官方宣佈，截止到2017年底，米家App聯網設備量超過8500萬臺，日活躍設備超過1000萬，接入設備超過800種，合作廠家超過400家，而在2018年1月米家又宣佈小米生態鏈2017年銷售額突破200億。可以說，小米在智能硬件IoT平臺方面已經拔得頭籌。
相對來說，華為入局智能家居領域則較晚，目前自有硬件產品有手機、平板和路由器，據華官方公開數據顯示，同樣截止至2017年底，華為HiLink平臺共積累了2000多萬用戶，接入設備30多種類，合作廠家有100多家，覆蓋200多款產品。
很明顯，這局小米略勝一籌，當然，華為在不到一年的時間內，取得如此卓越成就，也讓業界為之驚呼和嘆然，毋庸置疑，華為智能家居生態鏈的存在感越來越強。
戰略不同 誰更具有碾壓之勢
眾所周知，小米單品一直走粉絲經濟，一向以產品的高性價為營銷賣點，同樣，在智能家居生態平臺的佈局上，小米更是以投資控股的模式來建立自身產品生態鏈的，與海爾、TCL等其他小家電廠商直接形成競爭關係，自然無法俘虜家電廠商的“芳心”，當然，筆者猜想，小米的初衷應該也是完全沒有期望家電廠家加入小米生態圈的吧。
從目前來看，小米生態鏈吸引的大多是硬件產品初創公司，這些公司迫切需要小米的光環效應，來獲取流量和資源，以此來建立自己的品牌形象，而小米則需要眾多小米生態鏈廠商以擴大其平臺產品生態鏈，但如此以來，小米生態平臺受限於每個領域的產品選擇都會比較單一。不過，不容置疑的是，這種模式的合作效應越來越強，小米周邊智能硬件產品增長態勢十分迅猛，在這一點上，暫時恐怕只有華為可以望其項背了。
反觀華為，在姿態上，華為站得要更高更帥氣一些，眼界更遠更廣闊一些。華為以連接者的身份進入智能家居領域，堅持上不碰應用，下不碰數據，只做路由器、手機、平板、智能音箱，並且不做股權投資，號稱打造真正開放而有約束力的Hi-link智能家居生態。完全開放的平臺意味著所有品牌都有可以接入這個系統，自然受到家電以及其他小生態平臺的擁戴，而且，相對小米平臺來講，華為生態產品會更豐富更高端一些。
總結：
如果說小米像是一位飛揚跋扈的挑戰者，華為則更像是一位胸襟寬闊的睿者，以海納百川之勢擁抱智能家居生態夥伴，不過，目前小米高性價比的智能硬件產品已是業界耳熟能詳，而且更易被普通消費者接受，因此，從短時期來看，更接地氣的小米似乎更具擴張優勢，其粉絲效應不容小覷，而從長遠來看，華為更具可持續性發展的智能家居生態平臺似乎更具魄力和謀略，未來將會走得更遠更穩。
營掌櫃軟件
華為智能家居和小米智能家居哪個更好？
筆者覺得兩個都不錯，但小米起步早一些，種類比較齊全。
小米智能家居：
～小米智能家居產品有：電視機，冰箱，電飯煲，電燈等等。
小米智能家居當中有的產品也採用了華為海思芯片。比如，小米電視機有華為海思視頻控制芯片。因為在電視機領域，華為芯片的確非常好，這點崇洋媚外人士必須理性看待，不能盲目輕視國產研發。
之前小米智能家居也有衛生紙，衣服，帽子等產品。由於銷量比較低，停產了。
而對於華為智能家居，
目前有電視機，檯燈，音箱，未來可能還會產電冰箱。
但華為手機，榮耀手機銷量的的確確比小米高。華為Mate系列和P系列得到市場承認，而其他國產品牌依然在依靠廉價擁有市場。中國品牌僅僅依靠廉價才能有市場真的好嗎？我們需要榮耀和小米這樣品牌，也需要華為這樣品牌。
智能家居這塊，其實核心還是手機。通過手機可以控制各種家電，實現智能預約。但我覺得吧，我更喜歡老牌家電企業。筆者喜歡海爾的冰箱和洗衣機，格力的空調，海信的電視。
總結，筆者祝福兩家越來越好，也祝福榮耀品牌也更好，以及其他中國品牌。
富貴花剛剛發
其實技術上兩家優勢不是很明顯，主要還是看售後，比如哪一個傢俱撲街，或者不會調試之類的，售後能及時反饋是很重要的。
好一匹黑馬
買華為就夠了，渣米是碰瓷的
