嗨，各位！晚上好～

今天一位小夥伴問我一個有趣的問題：

如果要給護膚品分配金額，我會怎麼分配？

這個問題還挺有意思的。今天就一起來聊聊護膚品金額分配的問題。

一、皮膚的需求&護膚品的功能？

要討論怎麼給護膚品分配金額當然要從護膚品對皮膚的功能開始說起。

之前Miya已經說過N+1次了，介於皮膚的屏障功能，大部分護膚品都不會被皮膚吸收，而是在角質層外起到保溼的作用。而這個大部分的比例有多少呢？能達到95%

而另外少有的5%的護膚品成分是能夠穿透皮膚角質層的。但，能穿透角質層對皮膚起作用的護膚品就會對皮膚造成一定的刺激性。

這裡還要考慮2個問題：

1⃣️敏感肌對皮膚的耐受問題。如果你是敏感肌就不要考慮各種功效型成分。先以修復皮膚屏障為主；

2⃣️有效成分在護膚品中的添加量問題。

成分有效不代表產品有效。一方面，很多成分功效檢測是在實驗室情況下的檢測結果，這和成分在產品中穿透角質層起作用是完全兩碼事。另一方面，成分的功效性和成分添加量有關。當成分使用量不足時，效果也不盡人意。

因此，護膚品的主要功效還是保溼。如果你期待產品有美白、抗老等功效，首先要想清楚：產品是否真的有功效（成分用量是否足夠？），如果產品真的有效，你是否能忍受產品帶給皮膚的副作用？

二、我會如何分配護膚品金額？

這個話題我認為對於任何人都是成立的。不論你一個月有多少錢投資在護膚品上，都會有一個金額分配的問題。接下來我會以分配比例高低排序：

1⃣️最重要：面霜；

前面說過：護膚品最重要的功能是在角質層外起到保溼的作用。而論保溼，面霜滋潤、偏厚重的質地是最好的。

和麵霜對應的，很多人會使用乳液。但我其實已經很多年沒用過乳液了。一方面和我的膚質有關，更重要是乳液真的除了使用起來膚感好，沒有任何優勢和麵霜競爭。而膚感的清爽只是我們主觀感受，而並非皮膚的真實需求。想清楚護膚的目的是什麼？當皮膚出現問題時，當然首選皮膚需要的。

2⃣️次重要：精華；

其實說到護膚品投資，很多女生會花最多的費用在精華上。為什麼呢？因為精華活性成分多，功效性更強。真的是這樣嗎？也對，也不對！

精華相對於化妝水來說，確實活性成分更多。但如果你打開一份精華產品的成分表會發現：排在最前面的依然是保溼成分：水、溶劑、醇類、甘油等。而維生素C、維生素E、煙酰胺等有效的活性成分通常排在後面。

當然，很多活性成分含量多少也與皮膚耐受性與安全相關。但前面也說了：大部分成分是停留在角質層。而即使產品真的功效強，你也要考慮個人膚質耐受性問題。

所以，我本身是一個求穩的人。對我來說，皮膚穩定比美白、抗衰更重要。而且，從另一方面來說：皮膚穩定，做好保溼和防曬其實也省掉了額外的美白，而大部分面霜中也都含有抗衰成分。

3⃣️清潔、防曬；

清潔和防曬是同等重要的。但從我個人來說，這兩種產品用的並不多。為什麼呢？

平時在家辦公，出門時減少。不出門時在室內我只會做基礎的保溼，不會用防曬，沒有工作需求也不會化妝。所以，大部分時間晨間只用清水沖洗，晚間偶爾用卸妝油或卸妝膏卸妝+清水沖洗。晚間不化妝時會用潔面產品洗臉。

而至於防曬，不出門基本不用。出門時也主要以帽子、口罩等硬防曬為主。偶爾無法用硬防曬，或出門時間太長，為了雙重保障才會用防曬霜。

所以，這兩部分雖然也很重要，但在金額分配上並不需要太多。

4⃣️可有可無的產品：化妝水、面膜；

經常聽到很多人說：化妝水的功效是幫助皮膚打通吸收通道、化妝水能二次清潔。

但請問：如何打通？

而二次清潔的概念是基於皂基潔面使用會造成皮膚表面皂化，所以使用含有酒精成分的化妝水來清潔皮膚表面的皂垢。而在當下，大家對皂基潔面嗤之以鼻，二次清潔的概念其實也應該推出護膚流程了。

所以，化妝水其實最重要的作用依舊是保溼。但論保溼它又不如面霜。所以，這是一個可有可無的產品。如果你預算充足可以用，如果囊中羞澀，可以捨棄。

至於面膜，就當作一種護膚儀式感吧！去年雙11囤了50片面膜，到現在還有20多片。

以上就是我關於護膚品購買金額分配的一些想法。

這裡的補充內容：

眼霜也很重要，但作用也是保溼。可以用面霜替代，也可以單獨購買。我不做深層清潔。美容儀、潔面儀都有，但最近兩年基本都閒置了。日常護膚就是清潔-保溼-防曬，也從不去美容院，醫美做過皮秒，但三年前的事兒了。

我是認真聊護膚的Miya，希望我的內容對你有幫助！請關注我，跟我一起理性護膚～