哈佛：雖然說HYPMS屬一個梯隊各有千秋，但感覺在美國乃至世界，如果只說起一所大學，哈佛的出鏡率是最高的。哈佛的氣氛給我的感覺是比較追求世俗的成功，強調入世注重實幹，學生間的競爭很強。哈佛的學生總是給我一種面面俱到沒有短板的感覺。波士頓本身就是一個精英感很重的城市，畢竟是連續幾十年大學學歷比例最高的城市（剛被西雅圖超過），可以說是美國的海淀區了。這裡有一堆諮詢和科技公司，所以哈佛的學生從來不缺資源，很多人會早早地規劃好一步步的路。哈佛的專業實力非常均衡，很多人印象流認為哈佛工科積弱，其實也沒有那麼不堪，系不多但都是頂尖水平。校園風格不太統一，但人文氣息還是濃郁的，和隔了幾個block的MIT的極客氛圍對比鮮明。此外哈佛的科研氛圍和硬件很好，走進校區可以看到一排排的實驗室，理學醫學都是爸爸。
耶魯：瞭解更多，可以多說一些。和大部分學校不同，耶魯偏科很嚴重，法律，人文和藝術是頂尖的。理科，醫學和音樂尚可（謝評論區@瓦格納小吉他 指正，耶魯的音樂學院在頂尖之列，確實之前宿舍有不少Curtis，Julliard的本科學生過來），質量和規模還算一流，工科只有CS EE ME等寥寥幾個專業，還都很小，在21世紀可以說是格格不入了。耶魯是一所老派的學校，每天下午5點，鐘樓都有神學院的學生過去演奏，讓人恍惚分不清年代。很多重大活動都會在禮堂裡伴隨著Organ進行，可以說方方面面都有創立時教會學校的影子。另一方面，提倡包容開放，校園裡來來往往的學生都穿著很隨便的hoody T恤。校園在小城，來來往往很多熟面孔，師生整體都比較平和，少有疏離感。如校訓“光明與真理”，強調獨立自主，有時候中二，比如越戰時堅持抵制政府的行政命令錄取拒入伍的學生，又如今年中國學生簽證被卡時校長髮信抗議。值得一說的是，湘雅醫院和雅禮中學都是民國時期的雅禮協會籌辦的，某種程度上也是耶魯人文情懷的體現。
普林斯頓：王子屯一直給我的感覺是非常old school的學校，坐落在新澤西的一個小村。理工科極其出眾，在藤校裡可以說是一個異類了，對我來說有一種莫名的理工狗的浪漫。最早是本科時接觸了幾個普林斯頓畢業的教授，共同特點是專業水平紮實，自律到令人髮指，半夜兩三點時秒回郵件是日常操作。普林斯頓很多方面堅守傳統，從只有bachelor of arts/engineering （印象中是？）就可見一斑。可能正因紮實老派的學風，普林斯頓的理論研究在不少領域獨步天下。某種意義上，普林斯頓也是偏科的，沒有醫學，法學和商學院。因為天文物理數學等理工科專業質量極高，但又缺乏相關的足夠好的就業機會，學生很多跑去華爾街了，再加上ORFE等等出來的學生，HYPMS裡可能P在華爾街的校友是最多的。相對哈佛，普林斯頓和耶魯都要小一些，很多系很小或者乾脆沒有。整體來說，因為學生少+處在小城，耶魯和普林斯頓師生交流相對其他三所學校會更多一點，上課會更偏seminar的風格，自閉症會很難受。
MIT：和藤校三巨頭比，歷史比較短。應該可以說是公認世界第一的工科。對CS狗來說就是聖地了。印象深刻是之前看到一句話，說來了MIT後，“好處是再也不用和笨人一起工作，然後發現自己成了最笨的人”。MIT就是理工神校的代名詞，比如大家說起瑞士聯邦理工會說這是歐洲MIT。校園在查爾斯河的北岸，但是畢竟建校時間晚，規模比較小，整個學校被擠成一條奇怪的形狀。所以各個系擠在一起，因而合作也比較多，誕生了CSAIL，Media Lab這些交叉學科的大魔王。各種學術講座資源很豐富，你看到一個人，頭髮邋遢，踩著拖鞋啃活動提供的pizza，可能30年後這個人就是諾獎得主（嚴肅臉）。雖然波士頓的科技產業不如灣區和西雅圖，但是在東海岸還是很拿得出手的。有不少科技創業公司，很大程度也是得益於MIT的帶動，像大名鼎鼎的波士頓動力就是MIT的實驗室孵化出來的。
斯坦福：大S的歷史比MIT還短上一點，是隨著六七十年代的硅谷發展崛起的。近年學校各個學科發展都很均衡，有趕超哈佛之勢。看到一張老圖的錄取難度還是H>Y>M>S>P（同時拿到offer後選哪個學校的數據來統計），但現在S已經連續幾年錄取率第一低了，上升速度可見一斑。畢竟現在信息科技的話語權越來越重，坐擁硅谷的斯坦福就是開掛一樣的存在。大S應該是這5所裡面最有活力的學校了，校方對學生創業的支持不是其他幾所能比的。每年畢業季，學子紛紛湧出校門，走向Palo Alto的各個角落的車庫，一大堆startup隨之而來。目前的校友捐贈基金已經追過P，可以預料和HY差距會越來越小，看好未來登頂。另一個值得說的就是氣候了，另外四家都在東北，冬天還是又陰冷又漫長的，相比之下灣區的地中海氣候吸引人多了（有點乾燥），所以美國學生很多會更向往灣區。
小編總結純屬於個人觀點，有問題歡迎指正。
閱讀更多 河北立思辰留學 的文章
