作為一個大學一定要有自己的獨立風骨與尊嚴！
建國以來，中國北大等著名高校似乎丟失了蔡元培、胡適時代的獨立風骨與學術自由傳統，取而代之的是攀附政要與名流成風，因此被資中筠先生批評為：“召天下英才而毀之，學校培養趨炎附勢的精神是最大失敗！”
2018年5月10日再次拜訪哈佛，讓我又一次想起美國已故前總統里根和前國務卿基辛格博士與哈佛大學之間的一段過節：
1986年是哈佛大學建校350週年紀念，因為該校300週年校慶時曾邀請羅斯福總統出席，所以哈佛大學打算依照舊例邀請當時的總統里根出席並演講。
里根接到邀請欣然接受，但私下提出一個要請求：希望哈佛大學授予他榮譽博士學位，但哈佛曆來有以學術水平為唯一標準聘任教授和授予榮譽學位稱號的制度，所以學校的董事會、校長、教授會鑑於本校學術聲譽的尊嚴，斷然拒絕了總統先生的請求，里根因此也沒有參加哈佛的350週年校慶。
此前美國國務卿基辛格博士，也曾想在其退職後到哈佛大學任職教授，向校方提出不講課的條件，但哈佛有一擔任教授必須向學生授課的規則，因此哈佛拒絕了基辛格博士的請求。
這樣的事對我們來說，離奇得簡直就像是在講神話故事。國家元首與國務卿想弄個“榮譽博士”或教授職務，而且是主動請求，你竟敢“斷然拒絕”？這幾乎就可以上綱上線成政治事件了。
當然這是戲言，因為絕對不可能有人敢說半個不字，連想一下的可能性都沒有！我們的大學校長，首先是一個國家的行政官員，其仕途升遷均取決於更高一層的行政首腦，你讓他們怎麼免俗？
進入21世紀，我們宣稱要建設100所世界一流大學，舉一國之力，類似北大、清華等，絕對能建成世界一流的教學大樓，但建設世界一流大學僅僅靠舉國之力遠遠不夠，還需要教授治校的常識迴歸，還需要學術自由與思想市場！
與哈佛、耶魯等世界一流大學相比，我們似乎還有遙遠的距離？！
閱讀更多 郭晉龍觀察 的文章
