用户176942800
在今年1月28日的幼儿教育与高等教育免费化相关阁僚会议中，最终决定在2020年开始实行高等教育免费化，也就是说从明年开始，日本人从上幼儿园一直到上大学都不需要自己掏钱，而是全盘免费了。
哇！在我们还苦苦挣扎在12年免费教育的时候，日本都已经将免费教育拔高到这样的高度。着实让不少国人羡慕，网上到处是溢美之词。不过作为国民的日本人好像对此并不是很高兴，甚至可以说有苦恼有困惑，还有人说是骗局，那到底他们在担忧些什么呢？
1、天下没有免费的午餐，即便有也是毒苹果
诚然日本宣布将会在未来将2万亿日元投入到教育领域中，其中还包括了高达8000亿日元的大学高等教育专项费用。看上去是利国利民的大好事。但是2万亿日元不可能凭空就变出来。而且如果在没有收入的情况下大幅度支出将会给日本财政造成沉重负担。军事和经济在短期内必然受到影响。
对于追求经济改革提振的安倍晋三来说，当然不可能做赔本的买卖。实际上之所以有如此底气在教育领域投入巨资。是因为同样在前不久组织政府通过了新的消费税法案。在目前的基础上上涨到10%。在2017年日本消费税率还维持在8%的时候，消费税的总收入就已经占到了日本政府年内总收入的四分之一。可以说已经是资金第一大来源地。而在提升到10%后，预计明年将会是得政府总收入增加到5万亿日元。而这些消费税都是要从普通日本民众身上剥削下来的。其实就是日本的纳税人给这些大学生买单而已，安倍晋三只不过是卖个人情。毕竟还有3万亿日元的盈余呢。这下做什么都不用为钱发愁了。
2、为推动修宪搏得民众好感
能够让大学教育全部免费，毕竟是一件相当重要的事情。之前日本经济更加发达的时候日本政府尚且没有做出这一举动，而轮到现在经济情况不是非常景气的安倍晋三手中反而敢于做出教育免费的举动，实际上是为了修宪而铺路。
众所周知，安倍晋三算得上是日本右翼的杰出代表，一直以来都希望日本能够恢复成为一个正常国家。也就是能够真正拥有属于自己的军队，同时还能够在现在的海外博得属于自己的利益。要先实现这一切，就要通过修宪一条路。
可惜自从安倍晋三上台后，虽然帮助日本经济恢复提振状态，并且也做了不少工作。但就是不能够得到修宪所需要的支持度。只能说功课做的不够。这种状态下安倍晋三也就开始试图通过多个领域获得民众的支持度。而教育是立国之本。能够推行免费教育将会在相当程度上减轻大部分日本家庭的经济负担，也因此这些家庭会感受到安倍晋三的确是个好首相，他要做什么大家都会支持。那么修宪之路也就会顺畅些。
3、学生将会意识不到学习的重要性，放纵自己
当然教育免费虽然给家庭减轻负担经济负担，但与此同时学生将会因为所受教育是免费的从而不会重视学习。反而会放纵自己，现在就有不少日本大学生在学校并不会好好学习，而是游戏机和漫画从不离手。如果教育免费之后恐怕这种情况会更加严重。
4、学校变成逃避就业的选择点
既然教育免费了，说明在学校自己就不会花费一分钱。但是在进入社会之后反而可能因为找不到工作而荷包空空，或者找到工作后出现失业的情况。与其承受失败，不如躲在学校里面借着读书的名义可以心安理得的住下去，不会受到社会的干扰，也不用为了没有工作而烦恼。当然相应的婚姻啊养老等问题也就没有了。那对日本本来就极低的生育率来说也是一个相当沉重的打击。
当然免费教育看上去还是利大于弊的，不过总归还是在相当程度上要看安倍晋三政府将会如何运用这个果实，同时也更加依赖于学生的学习主观能动性了。当然如果在咱们国家可以实施免费高等教育的话，点个赞！
我是观叶知世界，感谢你的阅读，每篇都是原创，欢迎大家在下方留言评论，可以的话请点个关注给个小小动力吧，谢谢！
显微新视界
骗个屁！小时候读书要300到500,那时爸妈工资几何？加起来可能都不过500，现在免费了！有人就说不是免费了怎么还要交钱？一般现在乡镇公立200左右是早餐我那时哪有早餐，50左右是作业本和辅导书其他校服100…现在工资大部分5000加一个月，算下比率！免费很多人不满意认为把孩子送到收5000加的私立！是一样的道理，没钱或差生认为不公平！要把所有人拉倒同一水平线才公平！可能吗？
fby
前言-“为别人养孩子”
有些日本人认为“教育免费”是一个骗局，其实也不无道理。其核心问题是，“教育免费”的财源是从何而来，最终的担子只能落在日本普通的国民身上，正所谓“羊毛出在羊身上”。“教育免费”以后，相应的财政支出就会升高，而在现有的税收政策条件下，维持这样的财政支出显然是不够的，所以下一步要讨论的可能就是“增加税收”的事情了。“增加税收”的来源，依然是日本国民，对于有孩子的家庭来讲，可能会有些优惠，那么对于没有孩子甚至没有结婚的家庭来讲，就无疑是“为别人养孩子了”！
安倍推行的教育无偿化
如果说，不需要付任何费用，实现教育无偿化。我想，不会有人会反对。但是，安倍政府讲的教育无偿化，并不是这种“梦境”中的想法。参考现行日本体制，如果施行了“XX无偿化”，那么该无偿化后所涉及的支出，一般都是从“税金”上挪用。所以，“教育无偿化”依然如此，施行无偿化以后，其实质只是将“教育费用”由接受教育的个人，以“税金”的形式，转移到社会全体进行负担。
现在日本推行的是“中学义务教育”的体制，也就是说，日本的小学和中学是不需要支付学费的。其主要目的就是让全体民众接受基本教育，提高国民整体水平，维护社会利益。针对此点，没有日本人说反对。
但是，继续推行“教育无偿化”以后，日本只能从税金里面挪用金钱，来填补教育无偿化造成的财务空洞。这部分金钱要么是从本来要用在其他方面的税金中给出，要么就是增税。
无偿并不是意味着“好”
从历史上来看，日本之前施行过“老人医疗无偿化”的举措，但是仅仅施行10年变夭折了。昭和48年，日本经济经过高速增长，税收当然也是随之增加。当时日本首相田中角荣，施行70岁以上的老人无偿医疗的措施。
但是，“无偿”的代价有些巨大，因为“无偿”，导致了很多医疗资源的浪费。70岁以上的日本人，即便是一个擦伤也要到医院进行检查，而且将“健康体检”当成一个“必备项目”，几乎隔一段时间就会去，当时的医院已经成了“老人的沙龙”。
其结果就是，对于老人的医疗支出过大，最终对财政造成了影响，不得不终止了这项“无偿政策”。
从这一点来看，“XX无偿化”政策，不仅仅是满足现在需要，而且还会产生超过原本需要的需要，而且此需要是属于不可定不可判的。
现在日本大学升学率为54%，此部分如果无偿化以后，大概需要4兆日元的支出。但是，一旦施行无偿化，那么大学的升学率肯定会上升。不仅仅是在中国，如今的日本，即便是在54%的大学升学率的情况下，也还是造成了大学生过剩，各种教授并存的现象。可以想象到，如果无偿化以后，日本大学将会更多挂名机关吧。
结束语
所以，说其骗局的最大原因，就是所谓的“债务转移”，安倍政府提出“无偿化”的政策，让个人债务转移到社会债务之上，或许这也是政治家的一个增加选票的手段吧！
部分文章介绍：
《孙正义放弃管理权也要争夺的5G，到底会给未来带来什么样的改变？》
《新晋中国势力VS老牌汽车厂家，胜负难测！汽车界已硝烟四起！》
《日系8家车厂“江湖地位”最新排名，丰田傲视群雄依旧无敌！》
日本二三事
作者米叔，资深媒体人，旅美学者，在美日欧生活多年，自媒体“这才是美国”“这才是日本”“这才是欧美”的创办者
在第二次的安倍政权中，标榜着成长战略的经济政策和以安保法制为代表的安全保障政策引起了很大的社会关注。而另一方面，对于安倍提出的教育政策并没有受到和前者一样的关注。但是安倍在“教育再生（教育改革）”方面提出了在教育方面的很多改革。这其中有一些可能会在以后产生巨大的影响。在日本一些学者看来，安倍政府提出的“教育再生”的最大特点即是“不花钱的教育改革”。
这样的政策的背景主要是因为，一些没有接受教育的孩子，他们长大后的工作的可能性或者是稳定性都可能相对较低，于是这样世世代代下去将会形成一个早就贫困的恶性循环，强化公共教育以及强化对贫困家庭的经济支援，最对增长经济起着非常大的作用。日本一般的家庭的年收入大约为560万日元（约34万人民币），而如果一个孩子从幼儿园到高中要享受到完整的教育的话，这笔支出差不多占总数的1/4左右，到了大学以后，刚入学的时候需要交20~50万日元的入学费，如果是公立大学一年的学费约为50~60万日元，私立大学则是每年100万日元左右，由此看出日本人的教育成本还是很高的。
属于OECD成员国的日本是OECD成员国中在教育方面最不花钱的国家。国家不提供教育费用、教育费用基本上都是由家庭承担。而在其他发达国家、政府承担了很大一部分费用。因此，很多年轻人因为经济原因不得不放弃大学升学的机会或者是无法返还奖学金（日本有一部分奖学金是毕业以后需要偿还的）。由于民主党政权时期的高中学费无偿化，使得高中中途退学率得到了改善，但是关于年轻人放弃大学进学的问题还是没有得到解决。
如此，在第2次安倍政权以稳定的执政基础为背景，提出了各种教育改革的问题。主要表现为这几个方面：1、全面以及大规模的教育改革（在2006年成立的第1次安倍政权中，成功地改变了战后不久制定的教育基本法。在此基础上加上第2次政权中提出的：道德课本化、教育委员会改革、大学管理体制的改革、中小学一贯教育的制度化、大学入学考试改革、教师制度的改革等）；2、强烈的保守主义的教育改革；3、教育政策是一项经济战略。以此培养出适应全球化竞争的人才等。
如果重视培养战胜全球化竞争的精英层，防止过度的差距和贫困的发生，重视作为经济战略的教育政策这一观点的话，可以说安倍的这个“教育再生”政策应该是合理的。
那么，重点是为什么日本人会说这这是骗局呢？
首先，在安倍提出教育免费的同时，也提出了从2019年10月开始将现在实行的8%的消费税提高至10%。简单来说就是如果你买个东西，它的价格是100万，在付费的时候则需要多交10万的消费税，也就要是要付110万日元才行，可以说即使教育免费了，其他的消费成本却大大地增长了。这算是羊毛出在羊身上吧。可能这是日本人们觉得这是个骗局的最主要原因吧。
其次就是，安倍提出的“教育免费”只是针对一部分贫困人群，但是对于贫困人群来说，一般的大学都是可以减免学费，政府也是有补贴的，所以在没有提出如何实际施行的办法的话，就如同纸上谈兵一样。
最后就是有学者指出，安倍提出教育免费的目的并不单纯。他们认为安倍第2次政权的重点在于修改日本的宪法的第9条、即日本不得拥有自己的军队的规定。他们认为安倍提出教育免费的目的是为了给国民一点好处，以此在修改宪法的时候来得到更多的支持。
不管日本是不是教育免费，我们自己国家的教育也还是存在很多问题，希望以后这些问题都能一一解决，能使我们的国家更加强大。
这才是美国
随着经济的增长和科技的发展，国家越来越注重教育，目前我国实行的是九年义务教育，也就是青少年至少要达到初中毕业水平，义务教育是依照法律规定对所有适龄儿童少年统一实施的具有普及性、强制性、免费性的学校教育，是提升国民素质的基础，实现社会公平的起点。
中国人很爱比较，在家里面，家长总会说别人家的孩子有多么好，在社会上，人们总是觉得外国的月亮比中国圆，觉得发达国家的福利有多么好，就拿日本来说，很多中国人都羡慕他们的"免费教育"制度。
2018年12月28日，日本政府召开幼儿教育与高等教育免费化相关阁僚会议，正式决定2019年10月起全面实施教育免费化。
日本的中小学教育本来就是免费的，这次会议干脆将幼儿教育和高等教育也纳入免费范围。众所周知，这一政策的出台是为了针对日本当今社会"少子化"的现状，日本很多年轻人都不愿结婚生子，所以生育率极低，而且人口老年化严重，平均寿命更是高达83岁，社会负担严重。
日本是一个发达国家，教育费用在家庭支出中占很大比重，政府出台教育免费的政策就是想通过减少育儿费用来刺激年轻人生孩子，同时教育的普及也会提高国民的学历，有利于素质教育和人才培养。
从幼儿园到大学的教育全部免费，这在一般人的眼中是极好的福利，但是有人却不这么认为，觉得"免费教育"是一个骗局，这是为何？
既然是"免费教育"，教育费用当然是由国家来支付，那么就要面对一个很现实的问题，国家哪来的钱？
国家的钱无疑来源于税收，现在需要一大笔资金去支付全国孩子的教育费用，国家肯定会通过增加税收来壮大国库。
日本政府计划在今年十月份将消费税税率由当前的8%提高到10%，虽然教育费用减少了，但是其他方面的费用却增多，对于不愿生孩子的年轻人来说，自己不仅享受不到这项福利，而且生活压力还加重了，只对有孩子的家庭有利。
这样做的实质无异于拆了东墙补西墙，让不生孩子的人帮生了孩子的家庭养孩子，不婚不育的年轻人当然不会同意这项政策，所以觉得这是一个骗局。
安倍政府推出这项看似大福利包的政策，实际上也是在拉拢人心，希望通过这项政策得到更多国民的支持，安倍一直都想修改日本的和平宪法。
和平宪法之所以叫和平宪法，是因为它包括放弃战争、不维持武力、不拥有宣战权这些重要内容，安倍修改宪法的目的就是为了突破约束，军备武装日本。
但是修改宪法谈何容易，日本宪法的修订，必须经由各议院全体议员三分之二以上的赞成，由国会向国民提出，并得到半数以上国民的赞成。在目前的大环境形势下，不可能达到朝野共识，但安倍的这项政策是在为以后修改宪法做准备，企图笼络人心，让更多人支持自己，是一个精心准备的长期布局。
历来现实
同样面对低生育率这个问题，日本的求生欲表现的非常强。大家不愿意生育的主要原因，养孩子费钱，教育费昂贵，作为育儿主力的妈妈们，工作和育儿难以两全。那么怎么调动大家的积极性？尽力解决这些问题。
首先生孩子有一时育儿金42万，然后每个孩子每个月有儿童手当，三岁未满15000，过了3岁直到初中毕业每个月10000，孩子每次看病开药300一次，非课税全免一直到初中毕业。小学，初中免费，今年开始幼儿园免费，明年开始大学对非课税家庭学生发放免还助学金。
其次对于有工作的妈妈开放免费长时间育儿服务，鼓励企业创造适合主妇的，工作时间灵活的就业岗位。
面对问题，解决问题，日本可能做的还不够好，但是已经在解决低生育率的道路上迈进了一大步，是不是能给大家一点启发？我国的生育率难道很高吗？有功夫笑别人，不想想自己的明天吗？
夕梨Yuli
随着社会的发展，教育越来越受重视。上培训班、课外辅导，生怕自家孩子输在了起跑线上，教育支出也日渐增加。近日，日本政府在教育领域，提出了一项新举措。到底是什么呢？何来骗局一说呢？一起来看看吧。
日本少子老龄化问题，日渐严重家庭育儿成本过高。
导致不少日本家庭不愿生育，不敢生育，一个小孩从幼儿园到高中，需要支出近1170万日元的教育费用。约合人民币110万，几乎占日本家庭年收入的五分之一。
为了解决这一问题，日本在近日提出要将幼儿教育，纳入免费范畴。
并对高等教育中的贫困学生提供补贴，从2019年10月起免除，所有3到5岁幼儿的幼儿园费用。2020年4月起对贫困大学生进行资助学费减免。国公立大学生每年补助35万日元，折合人民币2.1万。私立大学生每年补助46万日元，折合人民币2.9万。
对此日本民众也有自己的想法，有人觉得将幼儿教育纳入免费，范畴利国利民。但有的人也认为提供免费教育是好事。但此消彼长，不过是拆东墙补西墙，家庭负担依然很重啊。
这才有了“骗局”一说！在此之前日本实行的是九年义务教育，即小学6年中学3年。
而想要保证这一举措正式落地，日本每年需多支出1.53万亿日元。为此日本政府计划通过提高国内的消费税率，从原本的8%提高到10%以上，增加政府收入来填补财政空缺。
也就有部分不乐观的日本群众认为，
虽然幼儿教育负担重，但是日常消费的税收也占到了家庭负担的一大部分，再去增加消费税自己还是要多花钱，也就是说最终承担幼儿教育费用的还是自己啊！
对此你又是怎么看的呢？
芝士研究所
从10月开始是学费免了，但是饭钱和校车费用（利用校车的人）还有一些杂费是不免的。不过年收入360万日元（现在合人民币23万左右）的家庭和有三个以上的孩子的（而且第三个孩子现在是幼儿园的）可以申请孩子饭费的减免的。所以也有很多家长不满意，应该孩子的饭费也不収才是真正的免费。在日本就是这点不好，收入高交各种税费也多，収入低什么都不交还有补助。
三宝妈28852691
2006年，我国刚刚开始实行农村中小学免费营养午餐制，全民初中小学免费教育制。我对我的孩子说，知道吗？一百五十年前，刚刚统一的德国就已经这么做了，一百一十年前，小日本也这么做了，靠甲午战争中国的两亿白银的赔款的一部分。教育，要真正赶上世界先进水平，路还很长哦。
吴楚古邑一一菜根谭
反正只日本有什么好的国策，或者福利，国内肯定会有人出来抹黑，一亿日本人都说好，只要一个日本的人说不好，在这些人眼中就是不好，就像安倍晋三连任时几个日本人反对，就被借题说成安倍要下台，民意大跌，后来安倍百分之87当选，打脸吗？教育医疗免费本就是利民好政策，羡慕不理所当然吗？
