兲掵四個壹
印度和巴西哪個發展潛力更大？這個問題的答案顯而易見，印度的發展潛力要比巴西大得多，之所以這樣說，這主要是因為印度的人口總量是巴西的6倍多，而且印度目前的經濟發展水平還很低，未來印度還有無限可能。相比之下巴西則已經是陷入了難以自拔的中等收入陷阱，我們似乎看不到巴西還能有多大的崛起機會。
(印度航母) 印度是南亞地區的老大，其領土面積超過300萬平方公里，它的人口總量也已經超過13億，未來幾年印度就將超越我們成為全球人口最多的國家。儘管印度的國土面積只是排在世界第7位，不過由於印度國土整體是位於熱帶和亞熱帶地區，所以印度不僅可耕地面積位居全球第二位，而且印度耕地每年耕種的時間也很長，所以印度土地可供養的人口總量並不比其它國家少。目前印度的人均GDP只有2000美元出頭，但是由於人口總量很大，所以2018年印度的經濟總量也是超過2.6萬億美元，這在全球範圍內位居第7位。
我們再看巴西，巴西是一個位於南美洲的國家，跟印度類似，巴西的國土主要也是位於熱帶和亞熱帶區，其領土總面積超過850萬平方公里，人口總量高達2.1億。南美洲在全球範圍內算是一個比較特殊的地區，這裡沒有特別貧窮的國家，但是南美洲卻也沒有一個發達國家，曾經的阿根廷一度讓歐洲國家都很羨慕，但是這裡的很多國家卻難免陷入中等收入陷阱的泥潭。巴西的發展水平比印度要高得多，其人均GDP一度超過1萬美元，它的經濟總量也一度位居全球第七位，不過每當各國認為巴西很快就將邁入發達國家門檻的時候，這個國家卻總是能夠搞出一些亂子來，如今巴西的人均GDP已經跌到9000美元，其經濟總量也只有1.87萬億美元。
因為印度人口比巴西多得多，所以儘管巴西人均GDP是印度的4.5倍，但印度經濟總量還是比巴西要高。更重要的是，巴西是一個陷入中等收入陷阱的國家，它的人均GDP基本就在1萬美元上下持續波動，巴西經濟似乎很難找到突破中等收入陷阱的途徑。而印度目前還是一個人均GDP只有2000美元的中低收入國家，它未來還有很大的發展空間，就算將來印度陷入中等收入陷阱，憑藉其龐大的人口總量，印度的經濟體量也會很大，所以說印度的發展潛力要比巴西大得多。
(巴西地圖)另外從地理位置和戰略價值的角度來看，印度在全球的影響力也絕對不是巴西可以比的。印度位於南亞，這裡鏈接著中東和亞太地區，並且印度面對著整個印度洋，這個國家處在重要的戰略位置上，而且它有想法有野心，印度成為全球性大國的夢想要比巴西強得多，而且印度民眾大多也都自命不凡，他們認為自己的國家註定會成為一個具有世界影響力的大國。最近幾年印度不僅經濟在快速發展，印度政府也是試圖打造一支更加強大的軍隊，因此綜合各方面的情況來看，印度的發展潛力要比巴西大得多。
李姓先生
巴西和印度同為“金磚國家”，都具有巨大的發展潛力。巴西地處拉美，人口在2億左右，國土面積850多萬平方公里，排世界第五位，GDP總值在2萬億美元，人均近1萬美元，原為葡萄牙殖民地。印度地處南亞次大陸，人口13億多，國土面積為298萬平方公里，排名世界第7位，GDP總值在2.8萬億美元，人均在2仟美元左右，曾經是英國殖民地。根據近幾年發展速度看顯然印度要領先巴西，印度為擁核國家，人口體量大，經濟增速高，外交上受到東西方青睞，左右逢源，IT軟件業世界聞名。巴西為南美大國，國土面積大，自然資源豐富，人均GDP高，巴西有足球王國之稱。但兩國都有不足之處，印度人口多反過來也造成巨大的經濟負擔，民族成份複雜，存在種姓制度，貧富差距懸殊，政府效率低下。巴西政治動盪，近幾年經濟增速較低，同樣存在貪富差距大問題，軍事實力、綜合國力要弱於印度。因此，綜合評估整個國家來說，目前印度的發展潛力要強於巴西，印度是一個快速上升的國家，有希望進入世界強國行列，前提是印度不爆發大的戰爭，政治能夠穩定。而巴西按目前發展趨勢來看，充其量發展成為一個地區強國或世界中等強國，在世界事務中難以達到世界強國行列。
山色空濛yrq
兩個都跛腳貨，兩個爛柿子裡面讓人選，真是為難。
從道理來說，巴西， 印度，中國都是金磚四國的國家，但是從這麼多年的發展來看，不客氣的說，所謂的金磚四國，是一個金，那就是中國，三塊磚，巴西，俄羅斯和印度，金磚四國的概念是2001年提出來的，從2001年到2019年，18年過去了，這四個國家差距多大大家也看的到，不需要我再重複了。
先說巴西
這段時間巴西的新聞想必大家也看到了，彈劾總統，逮捕前總統，國家博物館被燒，官員廚房被查出藏毒，監獄騷亂，可以說巴西基本上已經從“金磚”變成了“板磚”。
巴西是一個老天爺賜福的國家，巴西這個名字，在葡萄牙語裡面的意思就是“紅木”，所以早期出口的就是紅木，後來出口甘蔗，菸草，黃金，咖啡，橡膠，但是巴西錯過了工業革命，一直在做配套，出口原材料，橡膠的繁榮是為了滿足北美和歐洲的原材料需求，而咖啡的繁榮是為了滿足歐洲和北美日益龐大的中產階級的生活需求。
巴西曾經全國都是大農場主經濟，莊園主長期把持著巴西從中央到地方的所有權力，之後巴西的內耗一直不斷，莊園主希望建立弱中央，而軍方想建立強中央，此後巴西一直在軍方和莊園主之間的利益糾葛中徘徊，巴西也遲遲沒有走入工業化。
原材料上漲，地方派就強大，原材料銷售不好，軍方就上臺，一直到二戰時期才終於建立了一點工業化，二戰結束後，巴西的八個總統，沒有一個做滿任期，4個是因為黨派鬥爭，4個是因為軍方造反，全部下臺，一直到1969年梅迪西上臺，巴西終於又開始了工業化發展。
但是巴西在工業化過程中沒有保護好民族工業，導致巴西沒有得到工業化的積累，巴西的工業產品競爭力一直非常差，全國被外國產品佔領，由於地方勢力太大，中央政府缺乏徵稅能力和地方資源整合能力，巴西年年靠外債發展，最後軍政府不得不下臺。
此後巴西逐漸的去工業化，當年去工業化可是全設計的“共識”，到了中國崛起以後，由於出口原材料，巴西也搭上了一波順風車，原材料價格上漲，巴西自己也獲益，但是隻要世界經濟稍微波動一下，導致原材料價格下跌，巴西立即進出現問題，2014年以後，原材料下個下跌，巴西立即就陷入貿易逆差的地步。
由於去工業化，導致巴西的製造業一直髮展不起來，90年代的外國商品佔比為56%，現在已經達到了72%，導致巴西的就業問題一直是靠服務業，由於製造業不振，巴西的服務業也只能停留在低技術，低效率的產業，巴西現在的服務業產值已經高達71%，與發達國家相當，巴西的城市化甚至比歐美還高。
整個巴西，一直在左翼和右翼中晃盪，迄今找不到出路。
再說印度
印度的RCEP沒談成，印度經濟時報居然還報道了這麼一個新聞：沒簽RCEP反映了莫迪強大的領導能力。
這不得不讓人犯疑：如果說RCEP是印度發起並且談成了，那叫強大領導能力，RCEP既不是印度發起的，印度最有又退出了，這麼叫“強大的領導能力”呢？這不是拍馬屁嗎？
印度迄今為止沒有經過強有力的社會和經濟改革，自印度開國總理尼赫魯獨立建國以來，印度一直在追尋一個大國夢，但是無奈的是，印度的經濟和自己所追求的國際地位差距太遠，印度的外部環境遠比中國更優良：哪怕在冷戰時期，蘇聯也青睞於印度，美國也青睞於印度，蘇聯當年提供給了印度大筆的援助，但是看看結果，應該也就知道印度是什麼一個成色。
以這次為例，最近幾年，中國的大量低端產業外流，這給了印度一個極好的契機，尚若印度能夠真的接受了這一次的低端製造業轉移，再通過RCEP向各國銷售，這本來是印度千載難逢的一個好機會，而且沒有任何國家給印度作梗。
但是大家都看到了，大批的低端製造業寧願去越南，孟加拉，也不願意去印度，這和印度這個國家太強的保護主義，以及不靠譜的政治有極強的關聯。
舉個例子來說，早在2011年，沃爾瑪就央求印度開放超市市場，由於印度自身的物流系統非常落後，導致印度一方面大批的食物就腐爛在運輸上，另外一方面，印度又有大批的人在餓肚子，本身沃爾瑪願意給印度提供冷鏈存儲，本來是一個雙贏的事情，結果印度大筆一揮，要求沃爾瑪必須採購30%的印度中小型企業的產品。
這當然讓沃爾瑪犯了難，其實大家也應該想得到，沃爾瑪這種級別的超商，本身就是集中採購和集中銷售的，30%的中小型企業的產品，沃爾瑪在哪去弄那麼多中小型企業的產品？
而相對的，沃爾瑪在中國，受到的優待甚至比它的祖國美國還要好，不管是政策上幾乎沒有任何要求，也包括沃爾瑪在當地的租金也極其低廉，就這，沃爾瑪在中國都競爭不過當地的經銷商。
印度這種超常規保護主義措施的最主要原因在於：在印度的物流和超商這一塊，有近5000萬的人依靠這個吃飯，印度有大量的小型和微型的小商店，小超市，一旦沃爾瑪進入，勢必打垮一批印度零售商，按照選舉政治，印度的執政黨沒有辦法去忽略這些人。這就導致了印度本土保護主義色彩極其濃烈。
而一直被排斥在世界市場之外的印度，就一直只在低效率和低增長的方式下運行，一直延續到今天。
無論是巴西還是印度，其實都是爛柿子，無非是哪一個更爛罷了。
我可以確定的說，雖然現在的越南的GDP也不高，但是就發展前途而言，越南比巴西和印度都要強，畢竟是儒家文化圈內的國家，而印度和巴西關鍵的是改進本國的底層結構，改進本國的文化，否則的話，再好的經濟措施在這些國家都是行不通的。
李建秋的世界
看待這兩個國家發展潛力，要從兩個方面即 :優勢和劣勢！
人口方面，印度人口數量遠超巴西，人口多意味著勞動力資源豐富。
國土面積，巴西差不多等於兩個印度，領土的大小是國家是否長遠發展的必備條件，巴西的發展基礎好於印度。
經濟類型，由於人口眾多，所以印度經濟比較依賴內需；而巴西則不同，巴西幅員遼闊，人口稀少，自然資源豐富，屬於外貿型經濟，經濟發展依賴的海外市場。巴西是世界上自然資源最豐富的國家，整個亞馬遜雨林佔了60%，礦產資源十分豐富，特別是寶石等礦藏。印度雖然自然資源也豐富，但跟巴西比還是太遠。
科技水平，印度的科研水平要高於巴西，要知道印度的科研水平在世界聞名，尤其是軟件行業，被稱為第二硅谷。印度在航天領域大幅領先巴西，而且是亞洲首個探測器到達火星的國家，其一箭多星技術令人刮目相看，也雄心勃勃提出了自己的登月計劃！
印度國內宗教衝突嚴重，極端暴力頻現，還有特別是其存在的種姓制度，嚴重製約社會進步。
印度有2000多個民族，據統計共有1652種語言和方言。其中使用人數超過百萬的達33種，聯邦官方語言更是多達18種。
不過隨著印度的經濟改革與發展，國力日益增強，印度國民的國家認同感和凝聚力也有大幅增加！
印度與周圍鄰國巴基斯坦和中國都有領土糾紛， 時常因印度方面的舉動而引起的衝突時有發生！
巴西是南美領袖，南美洲國家聯盟領袖，與鄰國沒有邊界之爭，巴西對教育的投入並不高，巴西人口受教育水平普遍較低，高素質人才少，這也是制約巴西發展的重要因素。
巴西先後經歷了許多政治變革，但是巴西總統的權利與議會相比較還差的太多，巴西總統權利過於小，因此巴西的政體還是很不穩定的。造成國內局勢動盪！
巴西國內毒品犯罪嚴重，且黑幫勢力猖獗！
軟實力文化輸出方面 ，印度有瑜伽，巴西有桑巴和足球，特別是巴西的足球文化，在世界範圍的影響力可能比瑜伽更加明顯直觀。
綜合以上所有條件，我認為巴西潛力更大！
但是印度也許會成為巴西所不能達到的超級大國的地位！
梧鼠淺嘗輒止
印度。因為國家發展需要大量的中青力量，大家想想像西歐那些發達國家，他們現在發展緩慢就是人口越來越少了，印度是人口大國他就有這個條件，所以說印度人口上有很大潛力發展。巴西來講就沒有印度人口上的優勢。
已遺棄狼群
印度與巴西，表面看上去其實不分伯仲，其實你要知道印度被稱為南亞次大陸，巴西是美洲的一個國家，從地理上巴西更像大陸，但是真正的印度卻被稱呼南亞次大陸，巴西屬於美洲，美洲不屬於巴西，美洲是美國的，你以為美國會傻到有一個強大的巴西嗎？不過美國希望有一個強大的印度，中國現在還沒有能力去改變世界，美國卻天天在改變著世界。
巴西比印度更大（當然印度也不小），印度與巴西表面看上去實力差不多，但是你要知道巴西在美洲，印度在南亞次大陸。
所以未來只有印度才能發展，巴西永遠只能徘徊不定。
liuzhi0618
巴西更有潛力：新興資本主義國家，自然資源極為豐富，各類工業所需礦種基本都有，農業也很發達，足以自己自給自足，宗教信仰十分簡單，內耗的危險不大；相反，印度宗教信仰複雜，矛盾重重，內耗十分嚴重，印度是文明古國之一，開發很早，很多自然資源都以消耗殆盡，如鑽石早已開採完畢，對外依賴性極強，農業一般，工業並不均衡，面臨巨大的人口與環境問題。
用戶7872313768826
印度更有潛力，畢竟能造核武器能發射衛星的國家，還是有一定的工業能力的。
東風送暖入屠蘇
這個問題我個人覺得還是印度比價的有發現潛力，因為印度人口基數大，發展空間需求大，無論是農業，服務業，基建行業都尚處於起步階段，這樣的情況類似於我國剛開始改革開放的中期，所以最大的紅利是人口紅利，希望我的回答對你有幫助，謝謝🙏
臭美怪叔叔
說實話我都不看好，從自然資源看這兩個國家都非常好，地理位置也很理想，也都有足夠的人口支撐，但是他們都太懶了，如果他們能有中國人一半的勤勞，也比現在好多了。
