官渡之戰時,如果劉表從背後偷襲曹操,有可能得手嗎?

管冬悅


最近我在寫作《豹眼中的官渡之戰》,其中提到很重要的一點,就是劉表當時的態度。根據我所瞭解的史料,如果劉表當時從曹操背後下手,曹操必敗無疑。

建安五年(200年),曹操與袁紹在官渡相持不下。

當時曹操、袁紹雙方的處境都很困難,曹操方面尤為嚴重。曹操前方糧食匱乏,士氣低落,許多將士已經失去了信心,與袁紹暗中來往。河南百姓忍受不了戰事的苦難,紛紛背叛曹操,依附袁紹。曹操對於戰勝袁紹也失去了信心,準備撤軍另做打算。

雙方的對峙,已經到了最為艱難時刻,任何一根稻草都可能壓垮那隻已經精疲力盡的駱駝。

在此關鍵時刻,劉表答應袁紹的請求,準備帶領荊州全部人馬夾擊曹操,接應袁紹。

劉表當時,佔據荊襄八郡,地域數千裡,精兵十數萬,也是頗具實力的一方諸侯。

如果這時候,劉表真的出手倒向了袁紹,南北夾擊,曹操必定徹底失敗。中國的歷史將會改寫。

但奇蹟出現了,令所有人想不到的是,一個很低階的普通官吏,改變了這一切。

桓階遊說張羨反叛劉表,改變了官渡之戰的最終結局,改變了曹操的命運,也改變了整個歷史的走向。

桓階(?-221年),字伯緒(《孫夫人碑》作伯序),長沙臨湘(今湖南長沙)人。三國時期曹魏大臣。

桓階早年曾經做過長沙郡守的功曹史,當時的長沙太守孫堅舉薦他為孝廉,後來被朝廷任命為尚書郎。桓階是個忠義之士,對孫堅心存感恩。

初平二年(191年),由於桓階父親去世,返鄉奔喪,正好趕上孫堅攻打劉表部將江夏太守黃祖。黃祖敗走,孫堅追擊,被黃祖設伏,從竹林間發射飛矢射中身亡。

桓階冒著生命危險拜見劉表,請求為孫堅發喪。劉表被桓階的義氣所感動,就讓桓階把孫堅的屍首、靈柩帶走了。

200年,當桓階聽說劉表準備幫助袁紹進攻曹操的時候,桓階找到了當時的長沙太守張羨,勸說道:“無論做什麼事,採取什麼行動,只要不是以禮義為根本,就沒有不失敗的。因為明白這個道理,齊桓公才率領諸侯尊崇周天子,晉文公才會追殺太叔收留周襄王,並幫助周襄王恢復王位,他們才成就了春秋五霸的基業。如今的袁紹違背了這個道理,而劉表又追隨其後,他們走的都是自取滅亡的道路啊。您一定要深明大義,明辨是非,保全福運,遠離禍患,決不能和他們同流合汙。”

張羨本來就與劉表有矛盾,聽到桓階這麼一說,就詢問道:“我們現在又該如何做呢?”

桓階說:“眼下曹操的力量雖然比較弱小,但他是仗義起兵,挽救朝廷的危亡,奉王命討伐罪臣,天下誰敢不服?如果您能夠把長沙周圍的四郡聯合起來,保住三江,等待曹操大軍的到來,到時候裡應外合,難道不是一條很好的出路嗎?”

張羨聽後,立馬說:“好。”

於是,長沙太守張羨就率領長沙、零陵、武陵、桂陽南四郡反叛,把所有力量動員起來對抗劉表。同時派遣使者前往拜見曹操,致明自己的意圖。

曹操得知,十分高興,大加讚賞,也穩定了許都上下的軍心。但由於曹操一直忙於北方戰事,無暇南顧,沒能經營荊州南四郡,是為一件遺憾的事。

劉表得知南四郡反叛,也就顧不上袁紹是不是吃緊啦,趕緊組織兵力南下平叛。

曹操躲過了這一劫,最終戰勝袁紹,桓階可謂立了一件奇功。

建安十三年(208年),曹操南征,平定荊州。聽說桓階曾經勸說張羨反叛劉表,認為他是個奇才,就徵辟為丞相掾主薄,參與機要,後調任趙郡太守。

在曹操確定太子的問題上,桓階堅定地支持曹丕。曹丕繼位後,桓階升為尚書令,成為直接對曹丕負責,總攬一切政令的官員,是事實上的宰相,封高鄉亭侯,加侍中。

桓階遊說張羨反叛劉表,阻止了劉表在曹操背後用兵,對於曹操官渡之戰取得最後的勝利,具有重要意義。

所有人都在幫助曹操,包括上天,曹操再不能戰勝袁紹,實在是說不過去了。

想了解更加詳細的情況,請查閱《豹眼中的官渡之戰》,歡迎一起交流!


豹眼看歷史


如果劉表偷襲許昌的話,曹操必敗。

簡單分析一下。

先看下曹操與袁紹實力對比,官渡之戰曹操只投入了3萬餘人,而袁紹11萬餘人,這已經是絕對劣勢了,加上袁紹的戰爭潛力比曹操強的多,在後續補充上又勝一籌,不用過多細說。

再看下曹操與劉表的實力對比,官渡之戰曹操在許昌,南陽宛縣,汝南一帶防線只有2萬餘人,(曹操的青州兵在許昌屯田務農,也沒有糧草來維持這支部隊)而劉表在官渡之戰之前剛平定荊南三郡叛亂,在東面的江夏也要防著孫策。(曹孫是盟友,而且孫策和劉表有殺父之仇)能投入的兵力在5萬左右,(除了袁紹,三國末年只有劉表真正的帶甲10萬)但是荊州沒有受到大規模戰亂影響,在戰爭潛力上是比曹操要略強的。

一旦劉表北上偷襲曹操許昌,要面臨雙線作戰,而且雙線都是劣勢,只要一線敗了曹操就滿盤皆輸。

為什麼劉表最終沒有北上呢,主要還是因為孫策,當時孫策已經統一江東了,實力大增,加上剛平定荊南三郡,自己也年邁不復當年,所以才沒北上偷襲曹操許昌。





用戶名真難辦


曹操失敗是大概率!

首先,曹操和袁紹在官渡相持,曹操已經是精疲力竭,若不是許攸天降,把袁紹的死穴告訴曹操,讓曹操燒了烏巢糧草,曹操在官渡就敗了!在曹操精疲力竭的時候,劉表從後襲擊,曹操怎麼抵擋?

其次,劉表進攻許昌,曹操有三種選擇:

第一,曹操和袁紹繼續相持,不退兵,那麼劉表全力攻許昌,90%的概率許昌守不住,劉表攻下許昌,再和袁紹夾攻曹操,曹操必敗!

第二,曹操退兵,返回許都抵抗劉表,那麼袁紹乘機跟進,和劉表在許昌城下圍住許昌,共同攻打許昌,70%概率許昌守不住!

第三,曹操留一部分繼續和袁紹對抗,另一部分回許昌對抗劉表,兩邊力量都削弱,兩邊都失敗是大概率!






一葉碧雲


官渡之戰是發生在建安五年(200)的曹操軍隊與袁紹軍對在官渡展開的戰略決戰,此時劉表如果從背後偷襲曹操,很有可能得手。

因為此時曹操主要的軍隊調動到了官渡前線,後方雖然也安排了一些兵力進行防範,但是總體而論後方是比較空虛的,事實上,當時劉備從袁紹這裡南下來到汝南這裡,就是為了在曹操後方襲擾,不過,劉備兵力很少,不構成根本性的威脅,而劉表帶甲十萬,實力雄厚,而且與袁紹也確實有聯盟關係,如果有所作為,曹操是很危險的。

然而,劉表按兵不動,沒有從背後偷襲曹操。

曹操的謀士後來指出劉表是所謂的“自守之賊”、“坐談客耳”,劉表本人也向劉備感嘆沒有聽從劉備襲擊許都的建議失去良機——這是後來建安十二年(207)曹操北征時候的事情——似乎顯示這是因為劉表的性格問題,其實不完全是這樣,劉表之所以按兵不動有其深層的原因。

這些原因大致有以下兩個:

1、劉表也面臨內憂外患無暇北進。當時劉表周邊的劉璋與孫策都是他的敵人,特別是孫策,一直在攻打劉表部將黃祖,劉表需要支援黃祖,同時,長沙太守張羨與曹操聯絡,率領長沙郡、桂陽郡、零陵郡、武陵郡等反抗劉表,劉表花了很長時間平定張羨與他的兒子張懌。

2、劉表客觀是一個弱主。劉表在荊州的統治是依託荊州當地豪族的,荊州豪族是相對保守的,其戰略目標是守境安民,不想爭霸中原,劉表很難背離自己基本盤這個戰略目標自行其是。

因此,雖然劉表從背後偷襲曹操有可能得手,但是也很可能面臨自己後方不穩甚至失去荊州的風險,所以劉表最終沒有這麼做。


談古論金


三國時期的荊州牧劉表給人的印象一直是一個優柔寡斷的人,比如官渡之戰的時候,曹操和袁紹在官渡對壘,雙方打得異常慘烈,尤其是曹操,幾乎壓上了自己全部的精銳。此時有人勸劉表背後偷襲曹操,認為這樣一定可以滅掉曹操,但劉表卻按兵不動,看著曹操擊敗袁紹。

我認為,劉表不敢偷襲曹操,也不想偷襲曹操。

為什麼說不敢偷襲?曹操在官渡之戰中只出兵5萬人,這並不是曹操的全部實力,他早就防著劉表呢。劉表如果北擊曹操,必然要傾巢出動,如此一來,江東的孫策必然偷襲劉表。所以,劉表根本不敢貿然出擊。其次,劉表的部隊以水軍聞名,陸戰並非強項,尤其是沒有優秀的將領,即使孫策不偷襲荊州,自己也沒有必勝的把握。

為什麼說不想偷襲?當時,曹操的實力遠在袁紹之下,如果不是袁紹自己作死,曹操根本不可能打贏官渡之戰。因此,劉表當然會認為即使自己不出兵,曹操也必敗,既然如此,讓曹操削弱袁紹的實力後再被袁紹擊敗,才最符合荊州的利益。自己假如去幫助第一強的袁紹,擊敗第二強的曹操,才真是愚蠢到家了呢——這樣既削弱了自己,又保存了袁紹的實力,對荊州更不利。


老羅侃史


我覺得不能,劉表年輕的時候也是一個梟雄!

當年劉表就任荊州牧,可以說應了那句話“開局一人一馬,裝備全靠撿”!單騎入荊州,沒有任何勢力,到荊州後拉攏荊州四大家族迅速穩定平定荊州,可見其手段。



黃巾之亂後北方大亂,不斷有世家大族等人才遷到荊州,此時的劉表的實力完全不輸袁紹、曹操等人。

文有劉巴等,武更是有文聘、黃忠、魏延,蔡瑁和張允的水軍更是獨步天下。在野的馬良、馬謖、諸葛亮、徐庶和龐統等。

可是到了晚年,荊州被四大家族把持,四大家族聯合排斥其餘人才,像黃忠和魏延只能跑到長沙等地方任職,而馬良和諸葛亮等國士級大才全都賦閒在家。



而劉表晚年也已經沒有了年輕時的雄心壯志,只想守著自己的荊州過小日子。

四大家族雖然在排斥家族外的人才上是聯合的,但是為了自己家族一直在爭權奪利,而劉表對此卻無能為力,更是想要廢長立幼,更是讓荊州混亂。



另外,當初孫堅在反董大戰後返回故地時,被劉表偷襲而死,殺父之仇,如果劉表派兵攻曹操,孫策很有可能突襲荊州,到時腹背受敵,所以劉表要進攻曹操不得不考慮孫策,所以劉表是不會派大軍進攻曹操的,而小部隊最多隻能騷擾下曹操側翼,甚至被曹軍吃掉。


嗜慾者


官渡之戰相持的時間約十四個月,曹操的精銳力量幾乎全部押上去了。如果在此期間,劉表從背後偷襲曹操,僅從成功的可能性而言,是有相當可能性的。

曹軍的精銳三萬人是從許都帶出來的主要軍事力量,包括徐晃、張遼、許褚、關羽等。與之對峙的袁紹有十二萬之眾

留在後方的人馬已經不多了,當然,曹操那樣的軍事大家也部署了南方的防禦,潁川有夏侯淵和曹洪,汝南一線有滿寵、李通和蔡陽。

真正動過偷襲心思的是孫策,但很快掛了!“孫策聞公與紹相持,乃謀襲許,未發,為刺客所殺。”——《武帝紀》

劉表如果有膽識,是有實力這麼做的,當時劉表“地方數千裡,帶甲十餘萬。”他如大舉加入戰局,曹軍南方的力量必然無力阻擋,歷史就要改寫了。

可惜劉表是守成之人,用曹操的話:“官渡之役,不救袁紹,此自守之賊也。”


分享到:


相關文章: