點力

之前木叔看到有朋友認為，土耳其軍隊進入庫爾德區，最大受益者是俄羅斯和敘利亞政府軍。

當時就對這個想法進行了糾正——美國人並不是要全部撤軍，而是要繼續駐留在當地的。

而美國人不走，土耳其人又大規模進入，這等於雙重壓力，怎麼可能最大受益者是俄羅斯和敘利亞政府軍？

如今巴沙爾在11月1日媒體報道的採訪中公開說到，美國人是短期內不會從敘利亞撤出的，而且敘利亞政府軍也不可能和美國交戰，把美國人給趕走。

既然如此，你還能認為受益者是俄羅斯或者敘利亞政府軍嗎？

所以看見，巴沙爾的看法要比很多網友分析靠譜多了，也客觀多了。

用巴沙爾自己的話說，趕走美軍是“不切實際的英雄主義”想法。

雖然美軍在敘利亞存在，是明顯違反國際法的行為。

但如今的敘利亞，客觀而言，哪有什麼國際法存在的餘地了？都是看誰的拳頭硬。

不然土耳其人怎麼能想打就打？

要知道，2015年美國以反恐為名，和幾十個國家的軍隊或者軍事顧問一起，派兵2000人進入到了敘利亞。至今當然也基本維持1000-2000人的規模。

但就是這些人的存在，對巴沙爾、俄羅斯、伊朗、真主黨的總共大約30萬軍隊形成了巨大威懾。他麼從未敢進入到敘利亞東部美軍控制的主要地區和美國人正面交鋒。

客觀上美國和西方用2000來人，就威懾了對方30萬大軍，保護了庫爾德人在當地的基本生存，當然也暴露了不少庫爾德人對土耳其境內庫工黨的支持，最終讓土耳其人不滿意了。

但不管怎麼說，這種威懾如今依然存在。

舉個例子吧——

最近發生的。那就是從10月底美軍突襲伊德利卜，幾十人和幾架直升機實施了一次2個小時的突襲行動來看，美軍的戰鬥力確實依然很強。一個表現是，俄羅斯方面和巴沙爾方面，竟然根本都不清楚這次行動。

以至於俄羅斯國防部公開質疑美國人到底有沒有行動，也質疑巴格達迪到底死沒死。

如果這是俄羅斯真心話的話，反而證明美軍行動的成功，也證明俄羅斯和敘利亞的防空以及安保的薄弱環節太沒明顯了。

試想，這是美軍進入伊德利卜的西部地區，而不是在庫爾德區實施的任務，這在過去美國軍隊是沒有涉足的地方。但依然能比較順利地完成了任務，特別是在俄羅斯和敘利亞政府的眼皮底下。

從這個細節就能看出，巴沙爾認為美軍不可能被敘利亞政府驅逐是符合顯示邏輯的。巴沙爾也好，俄羅斯也好，確實沒能力這麼做。

木春山談天下

敘利亞總統巴沙爾·阿薩德認為，讓敘利亞陸軍直接趕走美軍是不切合實際的“英雄主義”行為，因為打不過，也根本趕不走。其實他說的沒錯，美軍在敘利亞的存在不是一朝一夕形成的，也不是輕易就能趕走的，別說是美軍，就連美軍的代言人敘利亞庫爾德人武裝，敘利亞政府軍都不敢直接打擊，這都是因為美國的威懾是存在的。

圖為在敘利亞的美軍，及其控制的產油區。

土耳其對庫爾德人武裝的進攻，爭取了美國的同意，甚至讓美軍承諾了撤軍。美軍也分批次逐步的從敘利亞北部的曼比季、科巴尼等地撤軍，把1000多名美軍重新部署到了伊拉克和沙特等地。但是美軍卻忽然反悔了，在土耳其停止進攻之後重返敘利亞，這次他們來到了敘利亞的代爾祖爾產油區，每月通過賣出石油獲利4500萬美元，這讓敘利亞和俄羅斯等國非常憤慨。

圖為在敘利亞部署的美軍基地，以及使用美軍裝備的庫爾德人武裝。

美軍表示，任何對產油區美軍進行的攻擊，都會遭到美國的強力反擊，甚至表示，美軍將以“絕對優勢的力量”打敗前來挑釁的武裝。敘利亞領域上的美軍只有一小股，算起來也不過是300多人，30多輛坦克，對於主導敘利亞局勢的俄羅斯和在敘利亞北部大舉進攻的土耳其來說，擊敗這股美軍並不困難， 他們有的是手段可以打擊這些美軍。

圖為敘利亞全國形勢圖，以及敘利亞政府軍的機械化部隊。

但是，美軍在敘利亞的部隊雖然規模雖然很小，裝備也比較單一，都是地面部隊，但是美軍可以隨時從印度洋調來第五艦隊（包括核動力航母），從沙特阿拉伯調來B-1B戰略轟炸機，從伊拉克調來大量地面部隊和空降部隊，這些部隊如果想要進入敘利亞作戰，從準備到抵達，不會超過3天時間。

圖為美國核動力航母和B1B轟炸機，他們雖然沒有部署在敘利亞，但是也距離敘利亞很近，隨時可以參與打擊。

正是因為美軍強大的優勢兵力在中東部署，所以俄羅斯、土耳其、伊朗等國在中東的軍事行動都非常謹慎，沒有敢於輕易對抗美軍，要知道敘利亞的美軍雖少，但那也是代表美國的利益，對他們打擊必然遭受上述其他美軍的反擊，得不償失，所以美軍在敘利亞的部署是有威懾力的，這也是俄羅斯最為頭疼的事情，正是為了趕走美軍，俄羅斯才同意土耳其打擊敘利亞北部，結果土耳其最終也沒有完全趕走美軍，丟下了如今混亂的局面。

圖為美國副總統彭斯和土耳其總統埃爾多安就敘利亞北部局勢達成協議，美國對敘利亞局勢還是有發言權的。

既然俄羅斯和土耳其都拿美軍沒有辦法，一時半會也趕不走，那麼敘利亞政就更不可能做到了，他們如今經過連年內戰，早已經非常疲憊，如果繼續作戰，估計要耗空最後的一些國力、兵力了，實在是得不償失呀。

海事先鋒

現年54歲的阿薩德，17歲高中畢業進入大馬士革大學醫學院學習，23歲大學畢業後成為一名眼科醫生。同年到德黑蘭一所軍醫院學習眼科4年，而後花2年時間到英國倫敦一所醫學院進修。可以看出，阿薩德本人的人生目標並不是從政當總統，而是讓更多的人看到“光明”。可29歲那年的阿薩德被定為其父老阿薩德的接班人。從此所學的眼科知識“一無用武之地”，進入軍校學習軍事管理和如何指揮千軍萬馬。

阿薩德35歲的2000年6月，當選敘利亞復興黨總書記，並晉升為大將兼敘武裝部隊總司令；同年7月，在總部選舉中以絕對多數票當選敘利亞總統。42歲的阿薩德被敘利亞全民公決確認了第二任期；49歲的2014年6月，阿薩德在總統選舉中第三次勝出。

阿薩德從一位醫學愛好者逼迫轉行政治，只能說明他的父親“慧眼如炬”，他就任敘總統近20年，他領導敘利亞改革政治、經濟、軍事及外交戰略。阿薩德政府的政治改革和經濟改革是失敗的，因此埋下了內戰的禍源。但他的軍事和外交改革是成功的，如果是失敗的軍隊改革，敘利亞政府不可能支撐近9年的內戰而依然挺利不倒。

題主所問：阿薩德說，目前把美軍轟出敘利亞是“英雄主義”！

個人以為：阿薩德由醫生轉業政治經過19年的磨鍊已經成為一位成熟的政治家。大家明白政治和軍事是相互依從的，政治失敗就會導致軍事鬥爭。敘利亞經歷了近9年的內戰，全球恐怖組織雲集敘利亞，全球軍事大國幾乎都粉墨登場。目前有俄美土伊四國軍隊滯留敘利亞，軍事存在意味著要在政治方面得到話語權，對未來的敘利亞政局走向指手畫腳。

美軍剛剛完成了部分撤軍，可近日五角大樓又要重新布軍，說明美國在敘利亞問題上的政治態度沒有得到滿足。阿薩德很明白，以目前敘利亞的主要軍事力量陸軍無法抵抗美國的900名陸軍，美軍即便是隻留一個美軍在敘利亞，就代表超級大國美國的存在。美國在敘周邊及中東地區駐軍，地中海飄著的航母群隨時都能在第一時間增援。別說眼下敘利亞的空軍和海軍無力與之對抗，即便是俄羅斯也要小心翼翼。敘利亞最迫切的頭等大事是解決伊德利卜盤居多年的各路反政府武裝和恐怖組織，還有土耳其軍和土系國民軍，這才是敘利亞的最大的心頭之患。把這塊問題解決了，才有資格與美國談所要求的政治問答。當敘利亞方面滿足了美方的政治訴求，自然而然就自動打道回府了。反之，便是“賴皮狗”。我想，美國不可能為了敘利亞的那點石油資源升格戰爭規模。美國是以軍事恐嚇手法逼迫阿薩德政府答應他的政治訴求。阿薩姆很明白，在敘利亞待了9年的美軍不會空手而歸。因此，阿薩德不尋求軍事手段解決駐敘美軍問題是非常正確，那是俄羅斯與俄僱傭兵瓦格納的事情。

何由之

針對美國軍事佔領敘利亞東部油田，巴沙爾表態認為，美國是一個超級大國，短時間內，讓美軍撤出敘利亞，是不可能的，美國方面也不會接受。

敘利亞總統原話意思大概如此，是基於對敘利亞當下的國情，得出的一個事實就是的結論，不要說強大如美國，就是中東強國土耳其，也是敘利亞所得罪不起的。

因此，對於土耳其軍隊跨過土敘邊境，打擊庫爾德武裝分子，在敘利亞境內設置“安全區”，敘利亞政府基本上也保持了沉默。

此外，在打擊庫爾德武裝，安置敘利亞難民等問題上，其實，土耳其和敘利亞的利益是一致的，敘利亞政府就不便對土耳其發動的“和平之泉”軍事行動發聲了。

美國打著反恐保護敘利亞油田不被IS恐怖分子襲擊的旗號，派出了一支有15輛M-1A2主戰坦克掩護的500人規模的作戰部隊，佔領了敘利亞東部的油田，其國防部長對外強烈表態說，將不惜動用“壓倒性武力”阻止任何勢力，奪取對敘利亞油田的控制，無論對手是極端組織“伊斯蘭國”，還是敘利亞政府軍。

本次美軍出其不意地在前段時間撤出土敘邊境北部的背景下，再次兵發敘利亞境內，佔據了庫爾德人產糧產油之地，無疑是在敘利亞政府的心臟上插了一刀，這招單純從軍事角度而言，可謂意義非常重大，在政治上也是神來之筆，在日後敘利亞戰後開始重建時，談判撤軍時手中就有了討價還價的重要籌碼。

從歷史發展的大趨勢而言，美軍不可能永遠駐紮在敘利亞東部地區，所謂的反恐保護敘利亞油田不被IS恐怖分子襲擊，世人都知道只是一塊遮羞布而已，敘利亞儘管內戰沒有結束，但畢竟是個主權國家。

美軍不經敘利亞政府同意，不請自來就是公然的侵略行為，這點全世界人民眼睛都是雪亮的，只是美國目前地球上最強大，沒有哪個國家願意站出來，公開強烈譴責美國的侵略行徑，包括聯合國對此都沒有什麼象樣的聲明。

軍事佔據敘利亞東部的油田，讓美國明顯扭轉了在敘利亞問題上的不利態勢，擴大了美國在敘利亞的影響力，增強了美國在敘利亞的話語權，油田掌控在手，令俄羅斯和敘利亞都投鼠忌器，很長時間以來，沒有哪國軍隊膽敢對美軍發起主動軍事打擊。

巴沙爾說，讓敘利亞軍隊將美軍趕出去，是不切實際的英雄主義。這位敘利亞總統算是說了大實話，美軍真的是敘利亞所得罪不起的。

短期內，美軍不會主動撤出敘利亞東部，因此，對不請自來的美軍，事實上已經駐紮在敘利亞境內，就非常考驗巴沙爾的執政能力和執政水準，也是巴沙爾心中揮散不去的陰影。

國平軍史

巴沙爾的這種表態實事求是，美國這釘子戶敘利亞那個小城管確實無法強拆，人家打著反恐的旗號，說來就不請自來了，來了就釘在這兒了。現在又打著防止油田被極端組織破壞，駐在這兒保護油田，敘利亞這小城管還真不敢硬把美軍趕出去。但巴沙爾也正在美國這個釘子周圍挖牆腳，讓那個釘子失去根基，站不住了就得滾蛋。

美國為了推翻巴沙爾政權，在敘利亞扶植了多如牛毛的各種自由軍，還有支持陣線、ISIS等恐怖武裝勢力，對巴沙爾政權發動的叛亂加恐怖主義的戰爭，讓ISIS猖獗一時在敘利亞，伊拉克製造了慘絕人寰的人道主義災難，被聯合國認定為恐怖主義組織。於是美國又有了藉口，打著反恐的旗號那些操縱地區局勢的美軍地面部隊，就不請自來在敘利亞落地生根了。

現在美國防長埃斯珀，又以保護油田不被“極端組織”破壞的名義，讓美軍強行駐在代爾祖爾，聲稱“會對威脅美軍安全的任何勢力予以痛擊”。阿薩德政府當然明白美國想完全控制代爾祖爾，這個處佔敘利亞90%石油資源的油田，一方面要切斷敘利亞未來重建的資金來源，逼迫敘政府承認那個美國利益代理人——“敘利亞民主軍”勢力，以合法地位參與敘利亞的政治重建；另一方面美國要以這操作展示其在敘利亞的地位，號召曾被美國出買過的親美勢力，重新聚集在美國的旗下，繼續攪亂敘利亞為美國的地緣戰略利益服務。

在美軍還沒有直接對政府軍發動攻擊行動的情況下，處於弱勢的敘利亞，當然不可能直接跟美軍對撞，使用強力手段把美軍趕出去。但他們說是這麼說了，該做的也沒閒著，老虎師突然在代爾祖爾現身，收復了代爾祖爾的奧馬爾油田，也沒聽說那500多號美軍有啥動作，只是美國這位防長又說了：“美國將以壓倒性優勢擊敗，試圖攻擊敘利亞東部油田的武裝力量”，我們東北有句老話，這就是瘸子打圍坐著喊，不知道埃斯珀怎麼繼續霸佔這座油田？

阿薩德不敢或者沒必要讓敘利亞承受更大損失，讓人民承受更大災難，直接動武把那個霸權野獸趕出敘利亞，但卻在用實際動作收拾那些甘當走狗的霸權主義傀儡，奪回那些石油資源，最終讓那個霸權主義的釘子戶，失去根基，手去在這裡軍事存在的意義，在代爾祖爾丟人現眼的乾耗，最終還得灰頭土臉的滾蛋。

鐵嶺鋒

巴沙爾說短期內無法趕走美軍是實事求是，以敘利亞的軍事力量別說短期內就是長期內也無法趕走美軍呀。如果沒有俄羅斯強鼎力相助別說驅逐美軍了，敘利亞早就象伊拉克、阿富汗那樣被美軍佔領了，巴沙爾也早已不知蹤了。巴沙爾是明智的，他認為敘利亞無法抗衡強大的美軍，只有委屈求全，在與美軍周旋中期望他眼中坦誠實在的特朗普總統放他一馬，最終從敘利亞撤出美軍，兌現特朗普從世界各地撤回美軍這個世界警察的承諾，那樣敘利亞就沒有了外患，可以重新安定內政了。本來特朗普因土耳奇要進入敘利亞北部清剿庫爾德武裝撤出了美軍，但由於敘利亞東部油田有可能被庫爾德武裝移交給敘利亞政府。這又使美國眼紅了，要知道這油由每月能為美國帶來4500萬美元收入，這可是白嘩嘩的銀子啊!愛財如命的特朗普豈能放手。於是美國防部長宣佈敘利亞東部油田絕不能被極端分子或敘利亞政府所佔領。於是又增派了坦克、裝甲等重型武器趕赴該油田，並派美軍第四機步師死守該油田不得退讓。這一次美國赤裸裸上陣了，目的就是要掠奪敘利亞油田每月4500萬美元的石油收益。侵略伊拉克時還拿瓶白色粉末冒充伊拉克有化學武器。這次什麼藉口也不說了，就是要搶你石油收入，你巴沙爾能奈我何?巴沙爾清楚地看到了這一點，所以他認為短期內趕走美軍是不可能的了，因為那裡有巨大的石油利益。只有從長計議，當世界大多數國家都看透美國本質後，在正義國家聲援下，在俄羅斯軍事力量大力支援下才可能最終把美軍趕走。但那可能不是短期內可以實現的，是個長期的過程。

華157252741

巴沙爾現在面臨的問題是非常多的，可以說是雜亂無章的。但是，在雜亂無章之中，卻又有頭緒。首先，巴沙爾希望能夠消滅所有的反政府武裝力量，只有這樣，才能夠形成全國性的拳頭。所以，這是巴沙爾的首要任務。

第2件事是，如何能夠收復被土耳其侵略的敘利亞東北部地區。而土耳其是被稱之為北約第二軍事強國。所以，以一個弱小的敘利亞 是不可能對土耳其形成軍事優勢的。如何能夠在與土耳其的戰爭中取得勝利？這是巴薩面臨的巨大課題。

雖然現在美國佔領了敘利亞東南部的油田，但是，畢竟美國不可能長期性的佔領敘利亞領土。如果敘利亞收復了自己的領土，那麼，美國妄圖想要長期佔領敘利亞油田是不可能的。因為，美國是一個戰爭高消耗國家，如果說面臨著敘利亞的長期騷擾，美國的軍隊損失將會無法估量跟敘利亞軍隊官兵的打擊和心靈的傷害也將無法估量，如此一來，那麼，美國將會不戰自敗。

巴沙爾非常清楚的知道，敘利亞政府軍，是不會和美國進行正面的軍事開戰的。如果是這樣，那麼，敘利亞軍隊必將會遭受巨大的損失。而以溫水煮青蛙的方式，學習阿富汗塔利班那樣，對美國進行長期性的騷擾，那麼，美國就會不堪重負，而自動退出（放棄）。

也正是因為巴沙爾考慮到了敘利亞的全局問題，才會說趕走美國是不現實的。因為，現在巴沙爾面臨的不是趕走美國，而是如何儘早消滅國內的叛軍？以及如何收復被土耳其佔領的大片領土？當然，這也充分的說明了巴沙爾的全局觀和戰略眼光，是多麼的獨到。

個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

幸福地帶2

美國在非盟友的國家裡駐軍，對於當事國而言就像一個超級釘子戶，怎麼拔都拔不掉！敘利亞就是這樣。因此，敘利亞總統巴沙爾不得不向現實屈服，公開承認敘利亞短期內將美軍趕走是不可能的，不切實際的！其實，敘利亞連土耳其軍隊都驅逐不了，怎麼可能趕走美軍呢？

敘利亞2011年初爆發內戰後，許多國家的軍隊都跑到敘利亞參戰，但只有俄羅斯、伊朗的軍隊（黎巴嫩真主黨武裝算是伊朗系部隊）是受到敘利亞政府的邀請，合法在敘利亞作戰的，而土耳其、美國、法國、英國的軍隊則是不請自來，是非法的，侵犯了敘利亞的主權與領土完整。

這些不請自來的外軍，不僅是敘利亞惹不起的，也是俄羅斯不敢得罪的，俄羅斯、敘利亞、伊朗聯手，都無法驅逐這些在敘利亞非法存在的外國軍隊。普京最近一兩年多次呼籲在敘利亞非法存在的外國軍隊都撤離敘利亞。近日，他又公開呼籲外軍都離開敘利亞，還表示只要敘利亞政府不再需要俄羅斯軍隊了，俄軍也撤回國內。普京為了讓非法存在的外國軍隊撤離敘利亞，也是煞費苦心的。

但是，美國、土耳其、法國、英國為了自己的利益，都不會理睬普京的呼籲的，都拒絕從敘利亞撤軍。美國10月6日宣佈從敘利亞撤軍，卻在10月26日宣佈美軍重返敘利亞，理由是保護庫爾德武裝控制區的油田。

為此，巴沙爾諷刺美國的假撤軍行為是在跟土耳其一唱一和，為土耳其對敘利亞的入侵開綠燈。但他能做的也就是諷刺與譴責了，這就是小國、弱國的悲劇。

巴沙爾表示，美國是一個超級大國，敘利亞政府軍沒有能力擊敗美軍，把美軍轟走，這種不切實際的英雄主義的話語他說不出口。他承認，敘利亞在短期內不可能趕走美軍。

不過，巴沙爾樂觀地憧憬：只要敘利亞人團結起來，恢復愛國主義，恢復輿論的統一，勇敢地反抗美國的佔領，美軍就會面臨在伊拉克那樣的下場，在敘利亞沒有駐足之地，就會灰溜溜地離開。他認為這是讓美軍撤離敘利亞的正確的解決方案。

只是，現實比巴沙爾想象得更加殘酷，美軍仍然駐紮在伊拉克，在未來相當長的時間內也不會撤離敘利亞，會向一個超級釘子戶似的牢牢地釘在敘利亞，讓巴沙爾與普京都無可奈何。

飛狼

題主的問題是：巴沙爾說短期內趕走美國軍隊是不可能的你認為呢？

我認為巴沙爾說的非常正確，這表明巴沙爾是一個非常務實的領導人！

他知道憑藉著目前敘利亞的國家實力，根本就無法撼動美國在敘利亞北部的利益，如果真的想動用武力驅趕美國軍隊，雖然可以很輕鬆殲滅駐紮在這裡的數百美國軍隊，但是不要忘了，因此所帶來的後果就是遭到美國大規模的報復。

敘利亞和美國之間的實力相差巨大，如果雙方爆發大規模衝突，敘利亞一定會遭到慘敗。

根據全球火力值的排名，敘利亞軍隊目前排名為世界第50名，總兵力為14萬人，總共擁有戰機200架，攻擊機130多架，海軍目前最大的艦艇就是兩艘護衛艦，剩下的還有幾十艘巡邏艇。

所以，敘利亞軍隊是一個以陸軍為主，兼有少量海空軍的武裝力量，實力非常弱小。

雖然這支軍隊規模不大，但是他的周邊形式卻極為嚴峻。

目前敘利亞還沒有結束內戰，雖然政府軍在敘利亞內戰中取得了很大的優勢，不過很多國家不想讓敘利亞這麼快結束內戰，其中就包括美國，土耳其，以色列等國家。

目前不僅美軍在敘利亞地區有存在，土耳其也駐紮了大量部隊，而且土耳其和敘利亞之間關係極為緊張不時會爆發衝突。

對敘利亞政府來說，美國佔據油田並不會直接威脅到敘利亞政府的安全，但是和土耳其之間的鬥爭很可能會讓敘利亞政府在內戰中取得的優勢喪失掉。

土耳其和敘利亞有著漫長的邊境線，而且目前土耳其已經控制了敘利亞境內1萬多平方公里的土地。

如果敘利亞進一步北上統一全國，緊接著就會和土耳其爆發激烈的戰爭。

相比於敘利亞軍隊，土耳其不僅數量多出5倍，而且裝備更先進，其海陸空一體化軍隊完全有能力取得對敘利亞政府軍的完勝。

如果在和土耳其爆發的戰爭中元氣大傷，那麼敘利亞政府想要接受內戰的願望就遙遙無期了。

而且，邊上還有一個虎視眈眈的以色列看著呢。

以色列是庫爾德人的支持者，如果敘利亞政府在和土耳其的戰鬥中失利，難保以色列不加緊支持庫爾德人南下。

所以，趕走美國之前敘利亞有很多事情需要做。

美國實力太強，即使成功解決周邊問題也不能對美國人用強

美國人反對敘利亞政府是舉世皆知的事情，但是鑑於美國的強大實力，敘利亞政府不能對美國人採取強硬手段，因為美國的實力太強大了。

美國可以在幾個月的時間裡在中東地區集中50萬大軍，加上盟友的兵力可以湊個100多萬。

這個兵力幾乎是目前敘利亞政府軍的8倍，所以別看美國本土離得遠，但是把美國惹急眼了一樣可以拿出8倍的兵力優勢和敘利亞大戰。

除了人多，美國的裝備也極為先進，具有隱身功能的五代機可以在敘利亞雷達面前自由飛翔，在敘利亞軍隊毫無防備的情況下對其進行毀滅性打擊。

而美國陸軍在空軍配合下的大迂迴戰術可以在幾天之內把敘利亞打個對穿。

面對如此強大的美軍，使用武力無異於以卵擊石，最好的辦法就是從長計議通過非軍事手段完成這一切。

鑑於目前條件還不成熟，敘利亞政府只能忍耐美國軍隊在敘利亞境內的存在。

但美國不會一直駐紮下去

雖然美國強大，而且想賴著不走，但在特殊形勢下美軍也不得不撤離。

美國是全球霸主國家，他的利益不僅在敘利亞地區，而在全世界都存在，這就決定了美國會考慮到全球利益的問題對各地利益有所取捨。

未來，隨著伊朗問題的日益嚴重，他不得不把注意力放到波斯灣地區，所以如果敘利亞能在美伊之間矛盾爆發前解決掉國內反對力量，驅逐進入敘利亞的土耳其軍隊，很有可能會迎來驅逐美軍的最佳時機。

因為，在和伊朗大規模對抗的時候，美國肯定不希望敘利亞在背後搞事情，這種情況下他撤走在敘利亞的美軍是非常正常的。

歷史風暴

巴沙爾也是老奸巨滑！美國國防部長艾絲珀剛剛宣稱，要全力還擊對美軍控制覬覦之心的軍事行動，巴沙爾就明確的表明巴沙爾政府短期內是無法趕走美國軍隊的。

實際上美軍駐守的敘利亞油田，有可能被誰覬覦呢？就油田所在的位置而言，只有巴沙爾或者俄羅斯有這種可能，艾絲珀的威脅也就不是無的放矢，明確的指向巴沙爾或者俄羅斯聯軍，既然艾絲珀明確的威脅，巴沙爾也就明確的就坡下驢示弱，但這種外交辭令式的表態，真的就是雙方的真實意圖嗎？

當然若美軍真的不從敘利亞境內撤軍，巴沙爾政府軍也沒有什麼有效的辦法，俄羅斯更不會主動招惹美國軍隊，但巴沙爾和俄羅斯肯定不會坐以待斃，有些時候正規軍無法做的事情，非正規軍卻可以做的滴水不漏，例如：困擾中東各國的伊斯蘭國組織，他們對美國駐軍下手也是合理的。

但問題是，美國在敘利亞的駐軍目的是什麼呢？美國最初的在敘利亞目的是推翻巴沙爾政權，但俄羅斯的介入讓美國的這個目標無法實現，那麼美國軍隊留在敘利亞還有什麼意義呢？

所以美國從庫爾德人控制區撤出，必然的會繼續撤出更多的美國軍隊，巴沙爾看似示弱的行為，不代表巴沙爾政府軍不做這類針對性的部署。

關鍵字: 敘利亞 環球軍事 受益者