金融界美股訊 穆迪投資者服務公司（Moody ‘s Investors Service）表示，免除學生貸款債務將溫和提振美國經濟，但可能帶來“道德風險”，最終使問題惡化。
一些民主黨總統候選人，包括參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）和伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren），已經提議消除學生債務負擔。學生債務負擔從2005年的3630億美元激增到現在的近1.5萬億美元。
桑德斯希望免除所有學生貸款，而沃倫則提議沃倫提議對資產超過5000萬美元的美國人徵收“財富稅”，她說，這筆稅款將用於免除高達5萬美元的學生貸款。
然而，穆迪的一項分析表明，免除學生債務對宏觀層面的益處將相當有限。
“在短期內，我們預計免除學生貸款債務將對經濟活動產生類似減稅的刺激，促進家庭消費和投資的適度增長，” 穆迪的信用分析師William Foster等人在一份報告中寫道。“刺激的規模將取決於債務減免的規模和受益者的收入水平。”
Foster指出，以美元計，研究顯示，取消債務將在10年內每年為GDP增加860 - 1,080億美元。在未來十年內，減免部分貸款和重組其他債務等力度較小的措施將增加1,200億美元。
在規模達21.5萬億美元的美國經濟中，從宏觀層面上講，這些收益不會帶來顯著改變。
然而，由於學生債務問題及其在日益加劇的貧富差距中所起扮演的角色，在競選活動中是一個熱門話題，可能會給美國高等教育的資助方式帶來根本性的改變。這一問題對年輕人的影響是不成比例的，圍繞解決這一問題出現了各種立法建議。
債務減免進一步的好處將包括為家庭和小企業提供更多資金。
但穆迪警告稱，目前正在討論的措施最終可能適得其反。
Foster寫道：“從長遠來看，債務減免可能會改善小企業和家庭的構成，並增加房屋擁有率。”“然而，它也可能增加道德風險，並讓學生面臨更大的債務風險。”
例如對於未來的借款人來說，在假定他們的債務將在某一時刻被免除的情況下，他們可能會被鼓勵增加鉅額貸款餘額。
目前還不清楚減免在多大程度上能解決貧富不均問題。紐約聯邦儲備銀行估計，目前約有三分之二的未償債務由高收入者持有。
閱讀更多 金融界 的文章
