金國女真族與清朝滿族有何關係?滿族是女真族後裔這說法準確嗎?

公元1616年,努爾哈赤統一了女真族各部,建立了一個新政權,那就是“金”,為了方便與之前的“金”區別我們習慣稱其為“後金”。而在努爾哈赤死後,皇太極上臺,他改女真為滿族,改國號為清,後金變清。但我們應該清楚,這只是國號變了,由於時間間隔太短,我們可以得知它的性質並沒有改變,所以後金即清。

金國女真族與清朝滿族有何關係?滿族是女真族後裔這說法準確嗎?

而一般被我們貫以“後”這個字眼的時候,這就證明了大多數人從某種角度考慮“認同”了它是“金”的一個延續,漢與後漢,唐與後唐都是這麼個理。所以,金與後金是可能是存在某種關係的,進一步延伸開就是金女真族與清朝滿族也存在某種聯繫。而得益於這個結論,也促使了一個觀點的形成,那就是滿族是女真族的後裔。

但是這種說法真的準確嗎?滿族人真的算是女真族人嗎?

一、女真族的形成

如果想要得知女真族與滿族之間的關係,那麼我們首先要來看看最早的女真族民族由來。女真族作為一個位於中國東北地區的少數民族,其最早的歷史得追溯到數千多年前的肅慎一族,當時的它多被人稱作為“東北夷”,不過女真與其聯繫也不過是它龐大體系之中的一個支系。之後逐漸還有邑樓、勿吉、靺鞨等名稱,但其實都是同一個族體在一個不同的時期的名稱流變而已。

女真族的直系先人要是真算起來的話,其實屬於黑水靺鞨諸部(之所以說這個直系是因為此時的女真先祖更加文明一些,無論是制度上,還是文化上,而且距離女真這個名稱出現時間也不遠了)。

金國女真族與清朝滿族有何關係?滿族是女真族後裔這說法準確嗎?

說到這裡,為了便於理解我們需要了解一個國家那就是“渤海國”。渤海國的的創立者並非是黑水靺鞨一族,而是粟末靺鞨(當時粟末靺鞨在松花江一帶,而黑水靺鞨在黑龍江一帶)。當初粟末靺鞨與唐聯繫密切,領袖大祚榮甚至主動學習先進的唐朝體系文化,之後建國並逐漸走向強盛。

不過在遼滅渤海國後,原渤海國粟末靺鞨遺被迫民南遷,而此時境外的黑龍江一帶的黑水靺鞨抓住這個空隙乘機崛起了,他們不僅南遷“繼承”了渤海國的原領土,他們曾經的所有制度模式也都仿照了,就像一個全新的渤海國,當然了詳細的民族構造還是不同的。而這個黑水靺鞨也是在這個時間段逐漸改名為“女真”。當然了,之後這個女真也曾有分裂成各部落,直到完顏阿骨打出現統一各部,建立金國。

金國女真族與清朝滿族有何關係?滿族是女真族後裔這說法準確嗎?

二、滿族的形成

而在金滅北宋後,金國的統治中心就逐漸轉移到了中原地區,大多數女真人都與當地漢人雜居融合,只留下部分女真族,而在蒙古滅金後,女真族再次元氣大傷,本來就只剩下的部分女真族主動再次與漢人和其他民族融合,這次的融合程度比之前更高,因為這次不單單是有主動,還有被動。這就使得只有相當少的一部分女真人回到他們民族發源地東北。

而回到東北的這部分女真人,經過元明時期兩代變遷,與當地漢族、蒙古族、朝鮮等族再次融合,他們已經不再是單純的女真族了,而是一個新的民族,即“滿族”的雛形。對於這個民族我們不能說它是女真族的“進化體”,它其實更是一個獨特的個體的存在。

金國女真族與清朝滿族有何關係?滿族是女真族後裔這說法準確嗎?

而從這個歷史變遷中我們可以看出,女真族和滿族其實並沒有直系親屬的關係,但是也不能夠完完全全的說滿族和女真族人沒有關係,他們只是“遠房親屬”,而不是“嫡系親屬”,說滿族人是女真族人的後裔這句話其實也沒有太多的毛病,只能說是沒有那麼的貼切而已。

在金朝滅亡之後,其實女真族就已經是個不復整體的存在,它成為了一盤散沙,在之後的漫長歲月之中已經變成了一個駁雜的體系,很多民族和部落都融入了其中,形成了一個新的個體。

努爾哈赤接班人皇太極曾說的一段話:“我國原有滿洲、哈達......曏者無知之人,往往稱之為諸申......”由此可見,滿族人的主體其實是滿洲等,和所謂的女真,尤其是金代女真並沒有太大的關係。

金國女真族與清朝滿族有何關係?滿族是女真族後裔這說法準確嗎?

三、滿族與女真族的差異

既然說到滿族和女真族的關係並非是“嫡系親屬”,那麼單單從宏觀的歷史變遷來看還是過於籠統了。接下來我們來從微觀角度來看一些推測和證據。

1、文字是文化載體,首先要說的就是女真族和滿族的文字之間的差異。

現在關於金代女真族的文字記載大多是在《華夷譯語》之中,但是這本書的歷史十分悠久,是明朝所出版的,而且這本書中關於女真族文字的記載並不詳細,所以我們可以合理推測,在這個時候,女真族的文字已經不再完整了,更不用說明末的滿人。

而且滿文和女真族文字還有一個很重要的差別,就是一個是音節文字,而另一個則是音素文字,在記載的方面來說,滿文和女真文就有了一個很重大的差別。換一種方式來說,那就是滿族文字並沒有延續女真族的書寫體系。簡單來說,就是作為近親後代的滿族,並沒有遺傳到女真族的“雙眼皮”,而是呈現“單眼皮”的性狀。

2、判斷一個民族最為直觀的區別其實是在於它的民族服飾與裝扮。

這兩個民族的穿衣風格有著很大的差距,滿人的穿衣風格和中原人很像,都是右衽,這不排除是受到了漢文化的影響,但是女真族人卻是左衽,這種完全相反的服飾文化也能夠證明,女真族人和滿人,是真的沒有什麼直系的關係。

當然了兩民族裝扮也是不同的,雖說都有辮子,但辮子有很大不同,金國女真的髮型一般是將頭頂和兩鬢的頭髮弄後,往腦後梳兩條辮子。而清朝滿族我們都是知道的只有一條長辮。

金國女真族與清朝滿族有何關係?滿族是女真族後裔這說法準確嗎?

總結

滿人和女真族人真的沒有關係嗎?其實我們可以說沒有,也可以說有。

說沒有,我們先來舉個例子——這就好比江西湖廣之間關係一樣,江西填湖廣這個大家都清楚,江西祖先遷往湖廣時期是江西人,但在現在在湖廣他們的後代已經成為了當地人,我們還能稱之為是江西人嗎?我相信很多人的回答應該是不能吧。

說有,則是因為歷史之上確實有不少的證據證明,這兩個民族之間還是有一些剪不斷理還亂的微妙聯繫的,因為在歷史變遷中少部分女真族確實成為了滿族的始祖之一。

金國女真族與清朝滿族有何關係?滿族是女真族後裔這說法準確嗎?

不過這裡值得一提的是,努爾哈赤自稱為“金”絕對不是認同他與女真之間的微妙聯繫,而是因為當時的他想要“攀親戚”,為自己的鍍一層金——我的祖先曾經就統治過中原,我名正言順。

而到了皇太極,之所以就變為了“朕亦非金之後”,是因為此時的皇太極已經正式站穩的地位了,不再需要“女真族”這一個祖先來為自己鍍金,於是便毫不留情的捨棄,雖然有些無情,但是確確實實能從一個方面看出,清朝統治者實際上對於女真族確實沒有什麼祖先認同感。

其實民族一直以來都是一個相當複雜的概念,在歷史的演變過程中,由於文化、戰爭等多種因素,民族之間都會逐漸雜居融合,這個融合過程有主動,也不乏被動。所以不僅僅是女真族,就是現在的漢族人也不能算是純粹的漢人了,因為在歷史之中,漢族人也曾無數次與其他民族甚至是其他國家民族相互融合。


分享到:


相關文章: