王者榮耀玩家認為百里可以中單,相對於無控法師要強太多,2分鐘推掉一塔,你是否贊同?

王者天黑君


有可認同的地方,但不贊同。

百里作為前期點塔最快的英雄,這個可能是他被人認為比無控制的法師強太多的原因,但我們同時也要清楚,你玩百里能點到塔的前提是什麼,要麼你壓對面。要麼對面被你擊殺,但這些的前提都是你二技能三槍最少能中兩槍;

同樣還要考慮一下對面的法師誰是,如果是嬴政、沈夢溪、扁鵲、貂蟬等等這種英雄跟你消耗,這類的英雄同樣沒控制但能把你打的很難受,更何況大部分人二技能打的都是不是很準。

中路是三個路最難的個人覺得,中路要時刻注意左右兩個草叢,你玩個百里雖然有個大招是個位移技能,但你終究是個射手,難以招架對面人來gank。

同樣你選個百里跑中單,那麼法師呢是不選了還是跑射手路呢,這都是不太合理的,我們在LOL或kpl上面看到過射手打中,但那是在人有足夠的操作和默契,在路人局很難發揮,而且大可能會被說你怎麼不看陣容。

百里的普攻是沒有暴擊的,所以百里可以帶攻速銘文,遇到被突臉很多人會手忙腳亂,其實被貼臉二技能和大招配合好還是可以的,但大部分玩家會慌不擇路。

當然一切都歸於你的操作,你要是意識強二技能準加上你不是隻會在那瞄來瞄去的百里還是可以一試的,畢竟英雄的玩法多樣,但王者之路還是且行且珍惜。


懶豬說遊戲


我想有這個想法的玩家應該不在少數吧,畢竟在這個S17賽季,確實射手是絕對的強,這是大家公認的,而不是玩家自封的。所以有些玩家就會想到,射手這麼強,不如中單也拿射手這樣雙射的情況下,不也挺好嗎。反正這個賽季中單並不是那麼的強,反而有點無關緊要了,那麼問題真的是這樣嗎。

百里中單是否可行

如果單單是這樣一句話,那說到哪裡都沒問題,百里中單肯定可行,因為百里以前確實有走過中路,而且在官方的職業聯賽KPL中,也有過百里中單的例子。那麼這個賽季百里中單依舊是可行的,其優點也是不言而喻的,那就是清線快,自保能力強,支援能力強,可以完全壓制對面中單。



但是這只是理論上的,在我們平時玩的路人局中,我想隊友肯定是不贊同用百里中單的,在傳統對局中,中單必須是法師。這樣想也確實沒錯,因為無論版本如何,法師在幹嘛弱那也是必不可少的存在。因為法術傷害是必須要有的。

為什麼這個版本射手那麼強,雙射卻得不到認可

首先第一點,一旦用雙射,就意味著你們缺乏法術傷害,當然了你也可以用ap打野比如露娜,ap上單比如墨子來彌補這一塊的缺點。但是不見得正好你的隊友就會這兩個英雄吧。

在這我想有些玩家可能有點沒清楚這個射手強勢的問題,這個賽季射手是強,但是並不是射手本身強,而是這個版本有利於射手。射手之所以強勢跟線上的經濟有關,發育路目前是三條路中經濟最高的。而你如果中路也用射手,那麼實際上經濟起不來,不可能有發育路上發育的好,從而你強不強就不好說了。



總體來說,百里是可以打中的,但是建議開黑最好五排的情況下,這樣可以提前溝通好陣容,不至於隊友不認可從而亂玩。

Tips:上面所說百里為百里守約,並非百里玄策


愛妃說笑了


大家好,我是Live唯一的你。

S17賽季已經開始一段時間了,總體來說射手比較強勢(在發育路發育)。有玩家提出了用百里守約來玩中單,比無控法師不強的多,對此我的看法如下

在匹配和低端局時

這裡的大部分玩家玩遊戲圖的是開心快樂,體驗遊戲的樂趣,輸贏對他們來說不算太重要吧。

在高端局時

中路法師的作用被展現的淋漓盡致,法師和射手佔據了團隊大部分的輸出,法師在團中的位置有時侯還高於射手,也許可以這麼說,一個隊伍中可以沒有射手,但是不能沒有法師,法師可以說是團隊中傷害輸出的源頭。

而且射手在中路沒有發育路的經濟補助,也很難快速發育起來的。

對於此問題你的看法是什麼呢?歡迎討論哦!


Live唯一的你


這個賽季可以考慮雙射手陣容,可以讓馬克,公孫離,狄仁傑去發對抗路。


分享到:


相關文章: