“遇事不決，量子力學”，全世界的“韭菜”都是一個顏色，所以打著高科技旗號的騙局同樣全世界都有。
當我們見慣了量子速讀，矇眼讀書這類奇葩的騙術。
澳大利亞的“發明家”David Miles 的“蟲洞求雨”騙術也許並不足以讓我們大跌眼鏡。
但值得關注的是，這個騙局已經實施了20多年，通過一個狡猾的做法，讓政府部門也對它也無可奈何。
更值得思考的是，這個讓人哭笑不得的騙術背後，居然藏著真正的成功緻富秘訣。
澳大利亞是一個農業、畜牧業大國。
而全世界的農民和牧民都在一定程度上靠天吃飯。
每年的降雨量一直是決定農牧民收入的重要因素。
更讓農民和牧民焦慮的是，澳大利亞雖然四面環海，卻是全球第二乾旱的大陸。
這裡每年超過80%的土地的年平均降雨量少於600毫米。
農民和牧民對降雨的渴求可想而知，這就給了騙子們生存的空間。
20年前，自稱發明家的澳大利亞的人David Miles，發明了“蟲洞求雨”這種“高科技”求雨方式。
David聲稱他可以把兩個時空摺疊，用蟲洞打通。
這樣就可以用60天后的天氣，來代替當前的天氣。
道理聽起來很簡單，現在乾旱，但未來會下雨，把未來的雨挪到現在不就行了。
具體怎麼實現，這個技術很複雜，需要利用高科技的“量子糾纏機制”，以及David發明出來的名詞“電磁標量波”。
雖然墨爾本大學物理學副教授MartinSevior表示“電磁標量波”這玩意兒根本不存在。
但David根本不在乎，他說這可是高科技，不能再透露更多的技術信息，也不能把這項技術申請專利。
因為全世界都在覬覦他的技術，如果他的技術一旦曝光，就會被全世界竊取，然後被當做武器，用來引發戰爭。
估計David是不知道赤壁之戰中諸葛亮借東風的故事。
否則他多半會宣稱諸葛亮也掌握了這項技術，併成功運用在戰爭中。
這樣的騙局明眼人當然一眼就能看穿。
澳大利亞競爭與消費者委員會（ACCC）也不只一次地指出：
這個所謂的蟲洞求雨其實就是騙錢，希望農民不要被騙，不要跟David做生意。
但David聲稱這是澳大利亞競爭與消費者委員會在誹謗他和他的公司。
因為這個求雨是按效果付費的，也就是說如果不下雨，他就不收錢。
難道David真的能求到雨嗎，其實這只是他耍的一個小花招。
靠這個小花招，儘管聽起來如此不靠譜，David依然獲得不少農民的信任。
20年來，真的有不少澳大利亞的農民相信了David的說辭，並且親眼見證了David的“成功”。
其中一位付錢的農民告訴ABC廣播電臺，他對造雨結果非常滿意。
David的狡猾之處在於，他聲稱的改變天氣，其實並沒有一個確定的日子。
按照他的說法，這項技術不能準確地控制時間，所以降雨會發生在未來1到10天。
也就是說，在David“作法”之後，未來十天裡只要有一天下雨了，那就算他求來的。
更讓盼雨親切的農民心動的是，David保證不會欺騙農民，他都是求雨成功才收錢。
在每次農民找他求雨的時候，David都會跟農民籤一份協議。
協議中說好降雨時間，如果一定期限內，降雨量達到100毫米，農民需要向David支付50000澳元，相當於25萬元人民幣的報酬。
如果降雨在50毫米，則農民只需要支付25000澳元的報酬。
如果不下雨，農民就一分錢也不用花。
聽起來非常公正，其實David就是設計了一個風險收益不對稱的賭局。
如果真的下雨了，那David就大賺一筆。
農民們求雨得雨，心滿意足，自然不會找David的麻煩，甚至還對他感激萬分。
如果沒下雨，農民不用給錢，既沒有損失，也沒達成交易。
所以從意願上和操作上，農民都不會去起訴David。
這就好像David設計了一個有著奇特規則的扔硬幣遊戲。
正面他收錢，反面他不收錢，但不管正反，他都不會輸錢。
雖然願意和David玩這種遊戲的傻瓜不多，但總有腦子不清的人參與其中。
用這種風險收益不對稱的賭局行騙的大有人在。
比如電線杆上或者某些網站上兜售的祖傳生男孩秘方，號稱純中草藥安全可靠，無效可退款。
其實哪有什麼秘方，只要稍微瞭解一下出生性別的概率，就知道至少有一半的人是不會退款，甚至非常滿意，幫助他大肆宣傳的。
還有一些培訓班，號稱有獨門輔導方法，雖然價格很高，但能讓孩子高考提高多少分數，如果提高不了，可以退款。
這些用的都是類似的思路，分數能提高就大賺一筆，如是提高不了，不賺這個學生的錢也不會有大損失。
還有騙子用這樣的方法推薦股票，如果推薦的股票不漲就不收費，玩的是同樣的概率遊戲。
我並不是讓大家效仿David，也設計操盤類似的騙局。
而是希望大家認識到，David的做法背後有一條非常重要的成功緻富秘訣。
那就是要做風險收益不對稱的事情，也就是風險有限，收益無限的事情。
這個思路本身沒有好壞，既能被騙子用在騙局中，也可以被人們用在追求自己的人生事業中。
為什麼有些項目和方向好？
因為虧的少，賺的多，再怎麼虧就虧這麼多，但賺錢沒有上限。
這類項目多是邊際成本低的項目。
比如寫一本書，或者開發一個線上課程，打造一個品牌或IP，申請一個發明專利等等。
這些方向上花費的精力成本是固定的或有限的，虧也就虧這麼多。
但一旦受歡迎，之後不需要再投入就可以獲得源源不斷的收入。
這個思路在金融投資領域也非常實用。
如果你看過《大空頭》或類似的講述次貸危機的作品。
就會知道那些在次貸危機中的大空頭們，都是用這個思路。
通過投資風險收益不對稱的金融衍生產品，達到虧損有限，賺錢無限的效果，因此賺了幾十上百億美元。
不管生活中，還是工作中，只要你堅持做這類風險收益不對稱的事情，相信成功和財富都指日可待。
如果說做風險收益不對稱的事情是一件成功法寶，有人卻只用它行騙，就像是捧著金山要飯，也不知是可笑還是可悲，你覺得呢？
閱讀更多 富日記 的文章
