綠茵如風
這個呢？？那個點球直接沖人去的，上肢明顯的壓靠動作，申花逃了一張紅牌！！
騎著掃帚去蹦迪
11月1日晚，足協盃決賽第一回合比賽在山東濟南打響，山東魯能在主場以1-0戰勝上海申花，贏得了先機。
魯能唯一的進球是一粒點球，製造點球的是吳興涵，犯規的是蔣聖龍，打進點球的是佩萊。
不過，魯能獲得的這粒點球卻有一些爭議。我們先來看一遍蔣聖龍犯規的gif圖。
從圖片可以看出，蔣聖龍手上有小動作，阻擋了吳興涵前進的路線，不過這個動作並不大，是否屬於合理衝撞的範圍呢？另外，這個動作的力度是否能讓吳興涵倒地呢？這都值得討論。
當值主裁判馬日奇果斷判罰點球，申花隊員紛紛圍住馬日奇表達不滿，莫雷諾作為隊長和馬日奇溝通之後，後者維持原判。
本場比賽的解說員名嘴董路當時說到：“蔣聖龍這樣的動作如果判點球的話，一場比賽可能要有5-6個點球了！”很明顯，董路質疑馬日奇對這個球的判罰尺度過嚴了。
不過，央視的名嘴賀煒卻表示這就是個點球，裁判判罰沒問題。
對於這個點球的判罰，球迷的看法也是各不相同。當然了，魯能和申花的球迷各有自己的立場，他們的看法沒有什麼參考意義。
我作為中立球迷認為，這個點球可判可不判，主裁判判了點球也沒有太大問題，申花不是太冤。
除了這個點球的爭議之外，本場比賽還有兩個爭議判罰。
第一，莫雷諾在禁區內解圍時踢到金敬道的頭，後者痛苦倒地。這個球有抬腳過高的嫌疑，雖然不至於判點球，但可以判禁區內間接任意球。可惜馬日奇沒有任何表示。
第二，魯能頭球攻門，申花守門員李帥雙手牢牢抱住球，但是疑似已經過了門線。轉播鏡頭沒有提供很好的角度，這也成了懸案。
綠茵如風
認為點球不對的人都是裝瞎，吳興涵在半高速斜插突破狀態，對方球員過來一個阻擋身位沒問題，主要太年輕，竟然用胳膊肘去頂吳興涵，瞎子們多看幾個視頻，你們確定那種狀態下被肘頂不會摔倒？我魯有過主場哨嗎？你們還是人嗎？只能說那個防守球員太蠢，身位沒有完全失去，非要動手
大臉貓🐱
這個點球有爭議嗎？怎麼不看看我們魯能跟上港的比賽在說？不都是聽裁判的嗎？輪到場下的專家說了嗎？
小開心糙漢子
判給魯能的點球判罰正確，還有在禁區抬腳過高，踢倒金敬道也應該是紅點套餐！
水無形53
魯能獲得的這個點球沒有任何爭議！如果有不同認識，只是視角不同而已！
迷糊人生的迷失
點球沒爭議牌不給說不過去！哪個過了球門線的手抱球也不判真的說不過去！馬日奇真的太爛了！應該解約了！
燃亮今生610
當時裁判就在旁邊看的很清楚，就是奔進攻球員去的，而且肘部也有動作，並且造成對方球員失去平衡！說這個點球有爭議的都是瞎子！
Ailxm
此場比賽的爭議是申花逃過一張紅牌外加一個點球，外加一個守門員門球線內抱球
