如果可以“取消物业”，你会同意吗？

近年来，很多业主与小区的物业公司因为物业收费不合理、物业只收费不服务、物业服务质量差、停车乱收费、全体业主的公共停车位或广告收益不公示等原因爆发了一系列的矛盾和冲突。

这些问题导致的结果是业主很气愤，不愿意交物业费，而物业很无奈，没有收到物业费，提供的服务更加差了。这相当于业主与物业两者都进入了各自的“死胡同”，也陷入了进退两难的境地。现在很多业主与物业的矛盾重重，“取消物业”呼声越来越高！那么如果可以“取消物业”，作为业主的你会同意吗？对于这个问题，业主们的意见也不一。

观点一：大部分业主认为“早就应该取消物业了，现在的小区物业很多都是当初跟开发商买房的时候“捆绑”楼盘的，就相当于业主花钱给自己找了个‘后爹’，天天为一些鸡毛蒜皮的小事争吵，并且物业很多时候都是帮助开发商，很少站业主这边”。这些业主支持小区“自治”，认为开发商或者现在的物业公司应该把这个自主选择权交还给业主，业主可以哪家物业公司服务好就选择哪家！亦或者业主可以选择物业管理外包，也可以成立业主委员会，由业主委员会根据大部分业主的需求来安排，即小区“自治”。

观点二：有少数业主认为“取消物业”弊大于利，并不是所有的物业都很差，也有很多好的小区物业。例如某位业主表示“我们小区的物业就很好，有业主家里水管半夜漏水，打个电话物业马上就来给修了，并且保洁员每天把楼道拖的比我家里还干净，保安也很尽责，外人进小区必须给业主打电话确认，有的都给客人送到家门口和业主确认；花草树木也是有人定期打理，总体感觉有物业管理，我们才住得更舒服和省心省事”。

如果“取消物业”，或者业主自己干或者外包另外找人干，你就能保证比现在的物业管理得好？并且“换物业”也没那么简单，需要街道办备案、成立业委会、制定方案、发标、物业竞标、中标等，没有一年半载根本下不来，到时候小区变成“垃圾场”，停车、公共用水用电等全都没人管了，可能会一团乱，这又该怎么办？此外，这些业主还提醒别把自己小区成立的组织想的太好，没有人监督管理，如果组织把业主交的钱贪污了怎么办，这些情况在网上并不少见。