她大叔521
相機是工具！內容及表達訴求決定用哪種工具！手機的畫質相對於卡片機，單反機有缺陷，但當以記錄為目的，用於畫質不需很高，隨身便攜的的使用環境優勢明顯。並且隨著相關技術的不斷進步，手機取代單反不無可能！
四角架cyf
船到橋頭自然直65891806
在富士山下用卡片機拍了幾張實驗片各位看看，第一張片是用的焦距相當於50mm鏡頭拍的。第二張用的數碼變焦相當於200mm鏡頭拍的。第三張在第二張上第一次裁剪放大。第四張再次裁剪放大。
她大叔521
現在的手機比單反要方便的多，拍出來的照片的照片也完全能夠滿足，最主要手機比單反要靈活應用得方便得多，手機重量更加輕便便攜，下圖都是本人用手機拍攝的照片。
風帆印象
如果問手機是否可以取代單反（微單），我覺得這樣來看似乎比較好理解。手機和單反拍出來的照片就像一個人的長相，單反拍的相對來講更原生態，接近對景像的真實還原，可以細細品味。而手機拍攝出來的照片，經過一番算法彌補了手機拍攝的短板，呈現出來的照片同樣漂亮，但不能近觀（拉開圖片看細節）只可遠觀。所以自然美和整容美就是單反照和手機照的最大區別。
摩羯羽人
其實無論如何手機的相機也不能跟單反比。CMOS尺寸是根本，但為什麼打家都覺得手機拍照比單反效果好呢？我覺得這要從算法說起，雖然手機和單反成像的根本都是算法，但兩者卻大不同，單反力求還原，手機追求的是簡單。的確用單反要想拍出有些手機的效果要難得多，但都能拍出來。手機就簡單了，所有圖片都是AI過的，光圈快門都是算出來的，所以自動美顏，自動HDR，甚至疤痕都拍不到，拍出來的照片怎麼看都比單反漂亮，飽和度，亮度，對比度都非常好，這是為了迎合大眾的喜好。但是手機要想拍出高反，真正的微距（不是算出來的）甚至你稍微有一點想法的照片都不可能，比如拍傍晚是傍晚，手機一定會拍成大白天的樣子。所以手機拍照不是你用手機，而是手機把拍下來的東西給你看而已，單反卻可以完全按照我的想法拍出我想要的東西，我想這是根本區別吧。
kim5659
鑑於光學的物理特性，小體積的手機不可能幹的過同時代的專業相機，不為什麼，除非打破了這一領域的物理法則，光的衍射，散射，干涉無法消除，大名鼎鼎的艾理亮斑可不是說你技術多牛逼就能消除，對抗的，類似天上的哈勃，幾十年過去了，技術都迭代幾次咯，人家說自己老二，誰敢說自己老大？
至於為啥老有什麼手機硬槓單反的，基本就是商業炒作，好多人還真信了，他們沒玩過專業設備，沒有專業知識，更沒有探索精神，這樣而已。
熊貓爬木對
首先如果只是比鏡頭手機無論多少像素，多少個鏡頭都無法和單反比。
但是既然是相機尤其是數碼相機，那就要考慮很多因素。感光，成像，防抖……等一系列。
所以手機雖然從鏡頭上很難超越單反，日後會通過很多隻能配置像以後的人工智能完成超越。
結論是單反要“智能”成本很高，而手機本來就是智能的，所以手機以後一定會超越大多數單反。
大菁城
一般家庭，拍拍生活照片，手機完全可以滿足需要，手機的高效率，方便，是地方不能比的，都說底大一級壓死人，那天手機，把那個底，做的和屏幕那麼大，在加個外接鏡頭，可能就不會比單反差多少，科技大發展，什麼都是有可能的，
755722535466天空之城
反正就是沒人願意用手機拍婚紗照，你用手機去國務院新聞發佈會拍拍看，不過在生活手機確實方便，記錄生活點點滴滴還是可以的
