本文刊載於《三聯生活週刊》2019年第44期，原文標題《趕走物業》，嚴禁私自轉載，侵權必究。
業主微信群一直不溫不火，某日冷不丁熱鬧起來。有位中年大媽吐槽物業天天敲門催費，結果一石激起千層浪，大家都開始訴說對物業的不滿：小區裡到處能踩到狗糞，晚上回來沒地方停車，門衛老弱根本打不過小偷……
“人家小區，物業費才一元錢一平米，搞得井然有序……”“我朋友那小區，一平米才六毛！”不斷有人在群裡報價，於是大家越來越覺得自己吃了虧。有人不太信，打聽那些價廉物美的物業公司，卻一直難以得到確切答案。眼看群熱度漸漸降溫，忽一日，有人貼出一篇新聞：本市某小區炒掉物業，業主自治一年後，非但不用交物業費了，每年年底，每戶還得到幾百元分紅。
一時間不少人主張趕走物業，甚至很快張羅起開線下會議。也有人提出異議，貼出另一篇報道，說業主自治的小區大多以失敗告終，真正成功的鳳毛麟角。這位業主很快遭到幾名激進欠費業主的圍攻。起初有幾個人替他辯解，架不住激進派火力越來越猛，都不敢作聲了。
接下來的一個多月，整個小區陷入了亢奮模式，解僱物業進入了拉票階段。一番熱鬧之後，最終表決同意解聘物業公司，試行業主自治。沒過多久，小區裡道路兩邊雨後春筍般冒出來許多地鎖，停車變得越來越難了。又過了兩個月，綠化帶消失了一大半，取而代之的是一小塊、一小塊的私人菜地，空氣中漸漸飄散起糞便的氣息……
擁有“私家”車位和菜地的業主顯然佔了便宜，然而這些人不到業主總數的20%。大多數業主開始後悔了，明白一旦沒人管了，受益的只有那些侵佔公共資源的霸道業主。
於是有人在微信群裡呼籲重新聘請物業，然而行動力強的那批業主，大多已成既得利益者。而所謂“正義人士”，沒人願意當帶頭大哥，事情便不了了之。
小區日復一日混亂下去，終於大多數人忍不了了，投票通過對外招標，希望引進一家物業公司。但所有物業公司都打了退堂鼓，覺得小區的混亂已經不可逆，他們沒能力接這樣的盤子……小區徹底淪為了都市裡的“自然村”。（讀者 朱輝）
《三聯生活週刊》最新封面“資產如何保值”
喧囂時代，給靈魂一個棲息之地，《三聯生活週刊》帶你體會閱讀之美
閱讀更多 三聯生活週刊 的文章
