失去制空權,炮兵只能淪為靶子?靈活運用戰術,美國空軍咱也不怕

制空權指的是作戰中對某一空域的控制權,而這個控制權分為兩部分,一部分就是空軍戰機所屬的攻擊優勢,一部分是指防空力量所屬的防禦權。既然失去了制空權,也就是說對方的飛機可以如如無人之地對我方進行單方面的轟炸和襲擊,那麼炮兵陣地自然也就只能淪為被人定點清除的活靶子!

失去制空權,炮兵只能淪為靶子?靈活運用戰術,美國空軍咱也不怕

​在海灣戰爭和轟炸南聯盟行動中,北約一方都佔據了絕對的制空權,而這帶來的就是單方面的屠殺,只要美軍通過空天偵查手段發現目標,距離近的一個小時之內就能到達目標上空,馬上就能進行毀滅性空襲,而這也就是美軍所強調的非接觸式戰爭和外科手術式打擊,光靠空軍就足以取得絕對的戰場優勢!那一旦失去了空中優勢,炮兵陣地能存活多久?真的就只能人為刀俎,我為魚肉,任人宰割?今天聽吐槽君好好說道說道!

失去制空權,炮兵只能淪為靶子?靈活運用戰術,美國空軍咱也不怕

​首先炮陣地的生存時間取決於敵人戰場信息的傳輸速度以及炮陣地離敵方機場的距離,現代戰爭中能夠佔據制空權的國家,一般都會配備戰場數據鏈共享系統,在發現敵方炮兵陣地後,只要在電子地圖上輕輕一點,做個標註,馬上就能共享給全軍,在對目標進行真假識別以及危險程度評估後,只要上級做出轟炸的決定,在機場待命的戰機馬上就能通過電子地圖導航飛向目標指示點,通過GPS確認的經緯度座標,能夠準確無誤的判定目標方位,接下來幾發精確制導炸彈丟下去,炮兵陣地就不復存在了。

失去制空權,炮兵只能淪為靶子?靈活運用戰術,美國空軍咱也不怕

數字地圖和戰場數據鏈系統是現代戰機標配

​而這麼一個發現、甄別、決策、起飛、轟炸過程,可能僅僅只需要不到一個小時,而炮陣地一般作為前線直接支援火力,處於直接交戰區域,距離野戰機場的距離也不會太遠,所以一旦發現目標,即使算上飛行過程,定點清除的時間也很難超過三個小時,而這也就是炮陣地在全面喪失制空權後的預期存活時間。

失去制空權,炮兵只能淪為靶子?靈活運用戰術,美國空軍咱也不怕

當然了,以上推測的都是理論數據,在實際作戰中還有很大的迴旋空間,因為失去了制空權也並不意味著炮兵陣地就一定會被摧毀,決定武器效用的關鍵還在於人,如果能靈活運用針對性戰術,揚長避短,炮陣地還是可以保持較高的存活概率和較長的存活時間的。

第一、做好偽裝,避免己方炮兵陣地的提早暴露

炮陣地的偽裝是炮兵的必修科目,其中包含的科目非常多:比如設置迷惑敵人的假陣地,使用充氣橡膠模型佈置炮陣地,引導敵人進行攻擊,減輕真實陣地的防空壓力。其次還可以通過覆蓋防空迷彩網以及樹枝草叢等將炮陣地與周圍環境融為一體,並儘量減少自身的紅外信號,這樣可以最大限度的避免被對方從空中偵查。

失去制空權,炮兵只能淪為靶子?靈活運用戰術,美國空軍咱也不怕

第二、選擇恰當位置,合理佈置炮陣地,提高抗打擊能力

炮陣地分為遮蔽陣地、半遮蔽陣地以及暴露陣地,其中遮蔽陣地的抗打擊能力最強,但是建造起來和一個半永久性工事沒什麼區別,而且在現代化空中打擊下,別說是半永久工事,即使是永久性鋼筋混凝土工事也完全經受不住大當量精確制導對地攻擊航彈乃至於鑽地彈的直接打擊。所以目前使用較多的就是具備一定防護性並且更加靈活機動的半遮蔽炮陣地。

失去制空權,炮兵只能淪為靶子?靈活運用戰術,美國空軍咱也不怕

​而在陣地的選擇上,想要最大限度的避免成為敵方空中力量的打擊目標,可以將炮陣地設置在環境較為複雜的環境,比如山地反斜面或者山間峽谷地帶,這種地區雖然對火炮射界有所影響,但是戰機在這種狹窄空域活動最為不便,可以最為有效的縮小對方的制空優勢。在著名的上甘嶺戰役中,志願軍炮兵就是利用類似的炮陣地佈置,及時的為己方提供了有限的炮火支援,最後取得了戰鬥的勝利。

失去制空權,炮兵只能淪為靶子?靈活運用戰術,美國空軍咱也不怕

第三、巧妙運用戰術,最大限度發揮戰鬥力

在制空權已經全方位喪失的情況下,當然不能與敵人進行硬碰硬的陣地戰,這時候可以採取炮兵游擊戰術,當己方需要火力支援時,設置簡易的臨時炮陣地,打完就跑。即使對方發現了再呼叫空中打擊,期間的時間也足夠進行陣地轉移,這樣可以在儘可能提高己方炮兵生存概率的同時,發揮最大的戰鬥力!

失去制空權,炮兵只能淪為靶子?靈活運用戰術,美國空軍咱也不怕


分享到:


相關文章: