移民是历史地理学领域中的一个重要的研究对象

，移民，带动的是种族的交融，文化的兼并和经济上的融合。移民是人类历史得以繁荣的重要基础。移民改变了人口的地域分布，同时给迁入地带去了生产技术、劳动力等生产要素，对于迁入地和迁出地的文化也产生一定的影响，特别是对迁入地的文化风俗、生活习惯等产生较为深远的影响。

唐末五代是战乱频发的时代，人口迁移特别频繁。而泉州的历史并不悠久，是在唐朝后期才开发的，但是一开发，就成为了中国最重要的港口，主导着宋朝的海外贸易，称为东方第一大港。很发达的泉州跟中原移民有着重大关系，在中原大乱时期，北方地区战火纷飞，百姓生灵涂炭，河南洛地的人纷纷迁入泉州。这一次碰撞给泉州的经济发展带去了不可磨灭的火花。

据记载，宋元时期，泉州区域商品经济的发展与对外交通贸易的兴盛，奠定了东方第一大港的历史地位，如今我们要想探讨宋元时期泉州的“海丝文明”发达的渊源，就十分有必要去追寻在此时期之前泉州“海丝文明”之情景。

宋元之前，及唐末五代时期，实是泉州社会经济与对外贸易的酝酿，发展的关键时期，众所周知，唐末五代之际，全国时局动荡不安，对各地社会经济带去了很多的冲击，广、扬两大沿海主要贸易港相继受挫，对外贸易或停顿或一蹶不振，可是这一段时期的泉州社会经济与对外贸易却有景气之转势，令人匪夷所思。

其实不然，是泉州边远的地理位置使其在时局动荡的特殊时期保持了相对的稳定。这也是广大中原民众移民泉州的关键原因。

唐末五代时期，北方地区战火纷飞，泉州安定的社会环境吸引一大批中原百姓移民到此。此次移民给泉州带来了充足的劳动力及北方的先进的技术，使泉州的

农业、手工业、商业得到较快的发展，经济在这一时期进入全面发展的阶段。

一：农业

政局的和平与安定有利于民族的战后经济的恢复与重建。虽说优越的地理位置给泉州带去一定的优势，但是，全国时局的变动难以令泉州地区长期置身事外，还有大量来自战乱逃生的南下难民，怎样安置管理他们也是一项挑战。

王氏兄弟出生农家，历经战乱，深知民间疾苦，在位期间，十分注重安定民生，与民生息。他极力劝农桑。“流民还者假牛犁，兴完庐舍”。泉州“疲人尽泰”，这为社会经济获得修养生息，以致泉州“境内升平”。

使人民在乱世中拥有一个安居乐业、发展经济的社会环境。更何况是，“民以食为天”，农业是人类衣食之源，生存之本，是一切生产的首要条件。所以这一时期农业的兴起有效地促进了泉州社会经济的繁荣与对外经济的发展。

二：手工业

据统计在此时期，人口在原来的基础上上得到了大量的增加，宋太平兴国时，泉州刚归附宋时，人口以达到九万六千五百八十一户，比元和年间，户数为三万五千五百七十一户增进了两倍，由此可以看出中原移民的人数庞大，也可明显看出唐末五代以来泉州地区开发之迅速。

这一时期，泉州地区的手工业生产也得到了较快的发展

，纺织、制瓷和矿治发展成为泉州地区的三大手工行业，同时也成为泉州发展对外贸易所输出的主要外销商品生产行业。纺织业方面，福建在唐时期就有很具有相当的水平，而泉州更是福建地区纺织业较为发达的地区，纺织业生产在泉州地区已具有相当的规模。

唐末五代时期，泉州的纺织业较前期又有了更进一步的发展。其很大的原因在于大量移民带来的丰富的劳动力，众人拾柴火焰高，自然会给纺织业注入一大股新鲜活力，让纺织业焕然一新。

“千家罗绮管弦鸣”，反映的是泉州城区的一幅热闹景象，更是反映了中原五代时期泉州地区纺织业的巨大发展。制瓷业和冶铁业方面受到统治者的重视而得以较快发展，泉州成为福建冶铁业的重要基地，这为泉州发展对外贸易奠定良好的物质基础。

三：商业

农业和手工业的发展，自然而然带动着商业的发展。五代时期，边远的泉州成为各地区商业和交通中心。中原的百姓在泉州地区，而他们要养家糊口，自然也会想方设法重拾旧业，这样就把北方的先进技术带领，传播开来。

陈元光并将中原先进的农耕技术带动闽南，让当地百姓掌握了铁器牛耕，走出刀耕火种的落后时代。泉州有港口，可以搞外贸。其实，泉州的地理位置优越，中原移民带来的劳动力和先进技术使原本经济较差的泉州迅速发展，这样，在长江流域形成了一个新兴的富有生机的经济带，于是，王氏大力提倡对外贸易。

鼓励百姓以陶瓷、铜铁，泛卖藩国，收取金贝。许多泉州商人为追求巨额利益，积极重事远海贩易，泉州地区的百姓也因此发家致富，并拥有了一定势力，在对外贸易中逐渐拥有举足轻重的地位，进一步带动了泉州对外贸易的兴起。

一个国家发展要看天时地利人和，中原移民给泉州带去大量劳动力和技术，而泉州本身具备的先天地理位置，再加上在统治者的积极经营下，维持了长期的和平与安定，维持了社会经济自唐初以来得到全面发展的局面，为泉州对外经济贸易的发展提供了相当充分的物质条件，从而促使泉州对外经济贸易的兴起。

同时，也奠定了五代时期在泉州对外经济贸易史上至为关键的地位，为宋元时期泉州走向鼎盛打下深厚的基础。

参考文献

蓝勇：《中国历史地理》

欧阳修：《新五代史》