本文中著重介紹庭審中的訴訟技巧的運用，給實務操作予以參考！

（一）先聲奪人

這一技巧主要在開庭陷入頹廢之前運用，即在庭前做好充分準備，根據事實和證據，針對對方不正確的觀點主動出擊進行反駁，以期掌握辯論主動權，佔據制高點，促使對方陷入頹勢。此外，對一方可能提出的對己方不利的問題避而不談，而對己方有利的問題，則先在答辯或辯論發言中全面論證，以達到先入為主，爭取主動的庭辯戰術。

（二）避實就虛

對方的弱點往往是對方力求迴避的地方，甚至對方會採用偷換論題、偷換概念、答非所問的方式，企圖達到轉移己方視線，擾亂視聽的目的。此時，則需要在庭審辯論中抓住對方之“虛”，選擇其薄弱環節連連進攻，一攻到底，直到把問題辯論清楚為止。

（三）設問否定

此法運用的關鍵是律師在設問時要把辯論的目的深藏不露，絕不能讓對方和證人察覺設問的真正意圖。尤其是第一問，一定要讓證人在尚未了解發問意圖的情況下予以回答，只要回答了第一個問題，下個問題就由不得他不回答了。其結果就是否定對方申請證人出庭的目的，讓法官在不自覺中接受律師的觀點，以此達到出其不意的效果。

（四）以退為進

此為形式邏輯的歸謬法，即先將對方提出的論題(或觀點)假設為真，然後從這個假設為真的命題推導出一個或一系列荒謬的結論，從而得出原論題為假的辯論方法。此法推導得出的必然性結論，容易被接受，從而有機會獲得反敗為勝的效果。

（五）後發制人

本文中的第一條，先發奪人可以產生優勢，但是後發制人則可以變被動為主動。由於後發，己方可以知道對方的基本觀點，發現矛盾和弱點後，以自己掌握的證據材料有針對性地對對方的弱點集中進行反駁，可以導致對方措手不及而險象叢生。當然在運用時，要注意掌握：

1.暫避銳氣，不倉促應戰；

2.精聽細解，等待時機；

3.抓住破綻，全力反攻。

最後的話

庭審能力和經驗需要時間去沉澱，“步步為營”好過“反敗為勝”。