八尾貓之陳年
北約東擴實際上是對俄羅斯戰略空間的擠壓，自然會引起俄羅斯方面的強烈反彈——儘管自從東歐劇變、蘇聯解體以來作為前蘇聯最大加盟共和國和繼承者的俄羅斯的綜合國力和國際地位一落千丈，但作為前超級大國繼承者的俄羅斯仍懷有強烈的大國情結並仍試圖與前蘇聯的各加盟共和國乃至前華約陣營的東歐國家維持特殊關係，而事實上俄羅斯同這些國家也的確有一定的特殊關係，而北約的東擴使這種關係遭到了削弱。
俄羅斯將前蘇聯勢力範圍內的東歐國家視為自己的戰略緩衝區——隨著北約的東擴東德、波蘭、匈牙利、捷克、斯洛伐克、羅馬尼亞、保加利亞、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛等前華約成員紛紛被納入北約陣營，其中的愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛三國更是前蘇聯的加盟共和國，至此北約的軍隊直接出現在了俄羅斯邊境，攔截俄羅斯核導彈的反導系統也已部署到俄羅斯邊境上，至此俄羅斯和北約之間再無中立的戰略緩衝區。
俄羅斯將前蘇聯勢力範圍內的東歐國家視為俄羅斯的特殊經濟空間——從某種意義上而言：俄羅斯繼承了蘇聯時代優先發展重工業的模式，這導致俄羅斯在農業和輕工業發展上的相對滯後。蘇聯時代依靠計劃經濟把烏克蘭的農產品、捷克的重工業、羅馬尼亞的油田和俄羅斯進行了充分經濟整合。使得俄羅斯生產的螺絲可以擰在捷克的汽車上，美國的螺絲不管質量多好它也擰不上去，這是因為捷克的工藝、標準、尺寸跟俄羅斯的一致，跟美國的不配套。而北約的東擴使東歐各國的經濟發展紛紛走上獨立自主之路，不必再依賴於俄羅斯，俄羅斯也無法再從這一地區獲得特殊的經濟利益。
如果俄羅斯放任北約進一步東擴將極有可能失去走向世界的出海口——缺乏與外界溝通的出海口一直是俄羅斯地緣格局的劣勢之一，從某種意義上而言俄羅斯的歷史就是一部不斷尋找出海口的歷史：早在1558年1月伊凡四世就以立窩尼亞騎士團同立陶宛聯合反俄為由出兵波羅的海，此舉引起了波羅的海沿岸的波蘭、立陶宛、瑞典、丹麥等國的群起而攻之，最終俄國無功而返。1695年春彼得大帝親率3萬大軍遠征土耳其，由於缺乏艦隊而失敗。1696年效法西歐創建新式海軍後彼得大帝再次出征土耳其併成功征服了亞速夫地區。1700年彼得大帝迫使土耳其以簽訂和約的形式承認俄國對亞速夫的佔領，然而黑海海峽的制海權仍掌握在土耳其人手中。儘管對土耳其的戰爭未能實現彼得大帝打通黑海出海口的目標，然而在1700～1721年的大北方戰爭中彼得大帝拉攏波蘭、丹麥等國成功戰勝了瑞典，佔領了芬蘭灣、里加灣、卡累利阿、愛沙尼亞、拉脫維亞等波羅的海沿岸地區，彼得大帝在新佔領的波羅的海出海口建立了俄國的新都城聖彼得堡，這裡日後成為了俄國通往歐洲乃至走向世界的門戶。1768~1774年和1787~1791年繼彼得大帝后俄羅斯歷史上又一位傑出大帝葉卡捷琳娜兩度發動對土耳其的戰爭，迫使土耳其簽訂了《庫楚克·開納吉條約》和《雅西條約》。沙俄通過這兩個條約得以佔據黑海北岸從布格河到第涅斯特河之間的土地並取得了在黑海海峽自由航行的權利。對土耳其戰爭的勝利還帶來一個副產品——就是最後一個源自蒙古金帳汗國的韃靼人國家被併入俄國版圖：1430年在金帳汗國分裂解體的浪潮中成吉思汗十一世孫哈吉·格來脫離金帳汗國，建立了獨立的克里米亞汗國。自1478年起克里米亞汗國成為奧斯曼帝國的藩屬並試圖在奧斯曼帝國的支持下重新統一蒙古韃靼諸汗國。1774年俄羅斯帝國迫使奧斯曼帝國締結《楚庫克-凱那爾吉和約》：克里米亞汗國脫離奧斯曼帝國而獨立——當然這只是名義上的獨立，實際上只不過是從奧斯曼土耳其帝國的藩屬變成了俄羅斯帝國的藩屬。1783年沙俄正式吞併克里米亞。俄國人在這裡建立了自己進出黑海的重要軍港塞瓦斯托波爾，後來俄羅斯的黑海艦隊就以此作為基地。至此俄羅斯獲得了南方的黑海和北方的波羅的海兩大出海口。然而這兩大出海口其實都並不理想：黑海方面存在和烏克蘭的領土爭端，況且即使在解決了克里米亞問題之後扼守博斯普魯斯海峽的土耳其依然掌握著黑海真正意義上的出海口，俄羅斯所獲得的黑海僅僅只是內海，還無法真正走向深藍；波羅的海方面的情況與之類似——西部的波蘭、瑞典、丹麥、德國等國的存在使俄羅斯通過波羅的海走向大西洋，進而走向全世界的行為受到極大的制約。如果北約進一步東擴利用俄羅斯和烏克蘭之間的矛盾將烏克蘭拉入北約陣營，那麼俄羅斯黑海艦隊將猶如芒刺在背，而俄羅斯的對外貿易和能源運輸通道也將直接受制於人。
鴻鵠高飛一舉萬里
【俄羅斯認為自己是蘇聯的“合法繼承人”，而北約東擴是侵佔蘇聯遺產。】此外，北約東擴也影響到了俄羅斯的國家安全、經濟利益和復興的希望。
俄羅斯認為自己依然是那個超級大國。在我們外人看來，蘇聯以後再無蘇聯，然而很長一段時間裡，俄羅斯人依然認為自己還是那個超級大國，至少是超級大國的合法繼承人。俄羅斯也確實有理由這樣認為：1.俄羅斯和當年的蘇聯一樣依然是這個世界上領土面積最大的國家。2.俄羅斯和當年的蘇聯一樣依然是世界上唯一能用核武器完全毀滅美國的國家（不過現在要俄軍先發制人才行）。
而且，為了促成蘇聯解體，西方也曾經表示北約不會東擴，那麼假以時日蘇聯原來的一切都是俄羅斯的。所以俄羅斯一度產生錯覺，認為前蘇聯的利益範圍都是自己的，北約東擴是動了俄羅斯自己的奶酪，當然要反對。
現實來說，北約東擴讓俄羅斯損失了在前蘇聯加盟共和國和前華約國家的三大利益：1.戰略緩衝區 2.特殊經濟利益區 3.大國稟賦。
1.失去了戰略緩衝區
看看當年的地圖吧，即使在冷戰對峙如火如荼的時候，北約和華約之間尚且還有一些中立國作為雙方的緩衝區。今天的俄羅斯為了國家安全同樣需要這種緩衝，但是北約東擴使俄羅斯喪失了緩衝區。
今天俄羅斯同樣需要一個軍事上的緩衝區，如果有這麼一個緩衝區，至少不會讓美國把攔截俄羅斯核導彈的反導系統部署到俄羅斯邊境上吧。然而現實很殘酷……
2.失去了特殊經濟利益區
當年蘇聯還在的時候，依靠計劃經濟把烏克蘭的農產品、捷克的重工業、羅納尼亞的油田和俄羅斯進行了充分經濟整合。使得俄羅斯生產的螺絲可以擰在捷克的汽車上，美國的螺絲不管質量多好它也擰不上去（因為捷克的工藝、標準、尺寸跟俄羅斯的一致，跟美國的不配套）。蘇聯這種整合的力度，堪比秦始皇統一度量衡。
因此，俄羅斯的工業品在這些前蘇聯利益範圍內很有市場，但隨著北約和歐盟的共同東擴，這種原有的經濟配套與標準壁壘被打破，俄羅斯喪失了很多經濟利益，甚至在失去烏克蘭以後，連大型軍艦發動機都斷貨了，影響之大可想而知。
北約東擴擴的就是這些前蘇聯勢力範圍內的國家。且東擴的不止北約，下圖顯示歐盟東擴更甚北約。
3.俄羅斯失去了大國稟賦（這個最要命）
俄羅斯想要恢復蘇聯的鼎盛，需要大國稟賦，這就包括了人口、平地（都是山開發不了也沒用）、農產品、自然資源等。為了化簡這個問題，我們就看人口一項，就可知因為沒人俄羅斯失去了大國稟賦。
俄羅斯現在只有1.5億人，算上那些跟俄羅斯關係還不錯的國家，一共也就2億人，而對面的歐盟加美國有9億人，就算俄羅斯的每個人都能當2個人用，其勞動成果也只有西方的三分之一，更別提天一冷，俄羅斯還有一堆醉鬼混日子……這讓普京拿什麼跟人家競爭？
當年冷戰時，爭霸全球的蘇聯可不是就這麼點人，蘇聯到解體時本國約有2.9億人口，加上東歐國家（就是現在被北約擴走的那些），至少有4億人，而對面的北約當時也不過5億人出頭的樣子。現在北約東擴，俄羅斯的人力資源只剩原來的30%了，此消彼長間，俄羅斯的大國雄心已經走遠。
日公
俄羅斯為什麼要反對北約東擴？這是因為俄羅斯必須要堅決反對的，北約東擴對俄羅斯的國家安全傷害極大。在一定程度上說，如果美國北約在俄羅斯周邊全部部署了反導系統，等於是廢了俄羅斯的所有武功。
大家都知道美俄兩國是世界上最大的核武庫大國，以美俄兩國的核力量不要說互相毀滅，甚至可以多次毀滅地球全人類。兩國各有7000枚左右的核彈頭，能把地球多次炸回“石器時代”。這不是說說的，兩國還真的有這個能力。這都是當年在冷戰時，美蘇爭奪世界霸權時以威脅對方製造的。 目前世界和平是建立在雙方確保互相有能力毀滅的基礎上，這是一種被動的脆弱的和平。雙方都有核平對方乃至毀滅全世界的能力，但是都不敢先動手。誰要是發了瘋啟動核戰，哪最後自己也一樣是毀滅。
從而沒有贏家。所以自從世界上出現了核武器以後，沒有發生世界大戰，核大國之間的大規模戰爭就打不起來了。最起碼是不會直接發生軍事衝突對抗，誰都不能承受這個後果。 但是隨著軍事科技的發展，在加強進攻性武器“矛”的同時，防禦性武器“盾”也得到了空前的突破。人們可以利用軍事衛星定點發現敵方的導彈基地，導彈發射，以及飛行軌跡。防禦上可以做到發射攔截導彈，將敵方的導彈攔擋在國土外面。
甚至可以在敵方導彈剛剛發生的初始階段，進行攔截打擊。空中攔截，以及初始攔截這項軍事能力已經非常成熟。 美國因為經濟實力強，在全球已經陸陸續續的部署了很多的導彈防禦系統。 而所謂的“北約東擴”就是把導彈防禦系統，放到了俄羅斯的家門口。如果北約的導彈防禦系統全部部署完畢，哪俄羅斯的所有中遠程導彈都被北約看住了。北約能夠利用導彈防禦系統在初始階段，將俄羅斯的攻擊性導彈全部攔截擊落。
哪就是俄羅斯的核導彈再多也沒用，武功被廢了。 而美國北約利用這張費用網保護了自己。反之美國北約的導彈倒仍然可以打擊俄羅斯，俄羅斯目前只有部分的導彈防禦能力。沒有實力像美國北約一樣，建立那樣的全面性的防禦網。 如果北約的圖謀實現了，哪就是打破了當前的確保雙方都能毀滅對方的和平戰略平衡。應該說在冷戰後期後，美國北約與蘇聯歷經6年多次談判成功簽署了《中導條約》，蘇聯解體後，美俄雙方又積極商量逐步減少核武器數量部署， 這些都是很好積極的跡象。
但是由於美國北約總是想獨霸主導世界，首先部署導彈防禦系統，破壞了這種戰略均勢平衡。這就是俄羅斯堅決反對北約東擴的原因，美國不僅在歐洲搞北約東擴。在亞洲也在明目張膽的部署針對中國和俄羅斯的導彈防禦系統，如在韓國的薩德導彈防禦系統性質是一樣的，美國在日本的軍事基地上也都有部署。 北約東擴不是字面上這麼簡單，內裡包藏著險惡的圖謀用心。
亦新湖
假如有個縱火犯，在你家門口縱火，請問你為何要反對這個縱火犯縱火？
美國，就是這個縱火犯，它在全球到處縱火，尤其喜歡在俄羅斯家門口縱火。
假如美國政府的動機很單純，只是單純的想玩玩火，而且自帶水箱滅火，那麼外人頂多就是視其為精神病，也不會做太多的解讀。但是，美國政府的目的並不單純，他們在俄羅斯家門口縱火，目的並不是嚇唬俄羅斯，也不是遏制俄羅斯，而是為了把俄羅斯徹底搞垮，最後肢解俄羅斯。
這就是美國政府的終極目的，他們縱火不是為了嚇唬人，而是要殺死對手。
在這種情況下，俄羅斯人當然要反對美國縱火，反對北約東擴，總不能坐等火勢蔓延吧？事實上，歐洲內部，也並不完全贊成北約東擴。北約建立時，歐洲國家其實是被裹挾進去的，並不是主動自願的加入。他們更希望自己保護自己，但當時條件差，真的沒辦法實現這個目標，只能對美國政府聽之任之。但是，歐洲國家從此被綁到了美國霸權主義的列車，成為了美國爭霸鬥爭中的犧牲品。其中，法國人看穿了美國人的套路，決心自己單幹，後來果然搞出了大成果，成為了歐洲第一軍事強國。
在歐洲國家看來，北約的定位就是一個防衛組織，而不是侵略性的軍事集團。他們更注重自身的安全，而不是引火燒身。美國推動北約東擴，恰恰是把防衛組織變成了侵略集團，這是讓歐洲國家大為恐慌的。試想一下，假如美國引燃了戰爭導火索，最先倒黴的是誰？不還是歐洲國家嗎。
因此，歐洲國家不願意跟著美國縱火，甚至還積極的滅火。反倒是美國扶持的小弟，例如親美的烏克蘭政府，對北約東擴樂此不彼。歐洲國家對這種行為是極其反感的，他們擔心美國政府持續激怒俄羅斯，導致全面衝突的發生。歐洲，將是戰爭的最前沿，即使是中等規模的戰爭，歐洲人也很難吃得消。他們在美國的保護下過了70年安生日子，早就自廢武功了，除法國人之外，基本上都害怕打仗。這種情況下，歐洲人就更不希望發生戰爭，而美國持續縱火，很顯然是與這個目標背道而馳的。
俄羅斯就更清楚美國人的狼子野心了。假如真如美國政客所說，北約東擴只是內部行為，而不針對俄羅斯，並且新加入北約的國家都是出於自願，並沒有什麼背後的套路。但現實是截然相反的，美國政府很明顯是在說一套做一套，他們一方面說這是個單方面行為，另一方面又在挑撥俄羅斯內部的反對勢力，同時也分化俄羅斯在歐洲的盟友，這讓俄羅斯人都看在眼裡。他們發現，美國政府充滿了謊言，美國政客幾乎沒有一句實話。久而久之，俄羅斯政界就達成了共識，美國人不可信，美國霸權主義亡俄羅斯之心不死。
美國人不僅這麼做，而且也這麼說，俗話說人要臉樹要皮，但美國政府早就不知臉為何物了。仔細看下美國政界，他們充斥著“俄羅斯威脅論”，很多鷹派堅決主張遏制俄羅斯，甚至很多美國學者自甘墮落，情願充當戰爭販子的喉舌，直接提出瓦解俄羅斯的戰略。由此可見，美國政府完全就是披著狼皮的狼啊，只有最傻的羊，才會上美國政府的當。
圖維坦
北約東擴，極大地擠壓了俄羅斯的戰略空間——原本是自己的盟友或者中立者，突然變成了自己的對手，使俄羅斯的安全環境變得惡劣，俄羅斯自然強烈反對。
冷戰時期，東歐國家是蘇聯的衛星國，是針對中歐和西歐的前沿。那時，北約的前線就是德國，蘇聯本土距離北約國家少說都有好幾百公里甚至上千公里。而在蘇聯解體，北約東擴之後，北約軍隊就站在了俄羅斯當面——波羅的海三國加入北約使俄羅斯西北部邊界完全暴露在北約面前；在南部，北約東擴後加入的羅馬尼亞、保加利亞和之前的北約成員國土耳其共同形成對俄羅斯黑海沿岸的軍事、政治包圍圈。最讓莫斯科不安的是，由於波羅的海三國不是歐洲常規武器條約成員國，北約可在這些國家領土上任意部署軍隊，使歐洲出現了“灰色地區”。這種強烈的壓迫感，可想而知俄羅斯的感受。
而北約東擴還沒有止境，想將其他一些獨聯體國家，如烏克蘭、格魯吉亞等也拉進北約。如果一旦成功，那麼俄羅斯的戰略迴旋餘地將進一步縮小，特別是高加索地區這個軟腹部將被北約掐住。俄羅斯在2008年之所以痛打格魯吉亞，就是立威，防止格魯吉亞加入北約，給俄羅斯高加索地區的安全構成嚴重威脅，同時也是制止烏克蘭加入北約。
俄羅斯的反擊顯然比較奏效，北約對於吸納格魯吉亞和烏克蘭顯然不敢再頭腦發熱了。
聯合防務
北約東擴是在俄羅斯的家門口建立軍事聯盟，目標當然是直接對付俄羅斯，給俄羅斯造成一定的壓力，俄羅斯且有不反的！
自前蘇聯解體後，由前蘇聯主導的華約聯盟就立即解散了，以前的華約與北約對抗的局面就不再存在了。最初美國欺騙俄羅斯，說如果華約解體了，美國也會將北約也解散。當華約解體後，北約卻不僅沒有解散，而且還在不斷地發展，並且將原來的華約盟國也納入了進來，這就是北約東擴。
俄羅斯面對北約東擴，並在俄羅斯的家門口舉行軍事演習非常腦火，多次就北約東擴與北約軍演提出抗議，但收效甚微。
面對北約東擴的速度加快，以前蘇聯時期的盟國，現在卻變成了自己的敵人，且能不讓俄羅斯腦火！以前在俄羅斯的前面還有許多的戰略緩衝地帶，現在卻直接將軍事衝擊區擺在了俄羅斯的家門口了。以前的緩衝地帶直接變成了敵佔區，俄羅斯的戰略空間進一步地被壓縮了，北約還直接將反導系統部署在俄羅斯的家門口了，俄羅斯的活動空間已經有被監控的危險。
俄羅斯的戰略戰術已經不能再緩衝空間，而是直接面對北約盟國的武裝對抗，其壓力不言而喻，所以反對北約東擴自然是俄羅斯的頭等大事。
幸福地帶2
1.北約東擴將嚴重擠壓俄羅斯生存空間和“走出去”的大國心態。
2.前蘇聯解體後，東歐小國紛紛脫離俄聯邦成為獨立國家，而北約東擴就是萬將這些原來屬於“華沙”成員吸收進來，直接導致俄羅斯周邊都成為北約成員國，而這些國家全部部署反導系統，直接就廢了俄羅斯了！甚至導彈都飛出去自己的國界線！
3.北約、歐盟都在追求一種地緣政治，尤其是地緣穩定！而前蘇聯包括當然俄羅斯，“衝”出去當老大的雄心加上歷史上“侵犯”本性，讓很多小國更樂意加入當今世界上最大的軍事聯盟——北約！
4.俄剛剛公佈的核動力巡航導彈，其實就是打破北約圍堵的有力信號，只是當前來講，強大的常規武器更加有效！
所以，不論是美國要核彈小型化、戰術化，還是俄羅斯各種殺器，其實還是美俄全球爭霸的縮影！
如果不是忌憚美國霸道辦事，估計會有跟多歐洲國家跟俄羅斯“和解”，歐盟也不會跟著美國繼續制裁俄羅斯了！
下一步，關注的就是美俄博弈升級後，東烏克蘭局勢和敘利亞局勢，美俄如何“開大會”！
英武
北約東擴本質上是對俄羅斯的背叛，也是俄美關係的最直接的體現。究其根本，是俄羅斯已經不再具備蘇聯時期的實力與地位，丟失自己的勢力範圍也是必然的事情。
在冷戰結束之初，甚至在兩德統一的時候，西方國家就已經和蘇聯（俄羅斯）達成協議，都曾承諾不將原來蘇東集團的國家納入到北約。當時的俄羅斯曾經決心西靠，希望得到美國的援助和幫助，解決國家發展的問題，但美國並沒有兌現承諾。冷戰後，美俄關係很快就由熱轉冷。特別是21世紀以來，俄羅斯同西方國家在地緣政治上的爭端愈發激烈。北約也越來越向前蘇聯的加盟共和國地區拓展。夾在美俄之間的歐洲小國也大體都選擇了加入北約的西方陣營，它們同俄羅斯的矛盾也日益尖銳。從08年的俄格戰爭到不久前的克里米亞獨立都是北約東擴的直接或間接後果。
北約東擴對俄羅斯利益的損傷體現在北約東擴將使得俄羅斯西部邊界直接暴露在西方陣營的勢力下，西方國家有可能將軍隊駐紮在俄羅斯邊界外。這不得不使俄羅斯反感。同時，東擴的北約也將影響既有的獨聯體國家，會造成獨聯體國家不斷離開，加入到西方陣營，進一步削減俄羅斯的傳統利益地區。
雖然俄羅斯採取了一定的反制措施，但就目前的情況來看可能無法改變美國等西方國家加速北約東擴的決定。可見的未來，俄羅斯必然會因北約東擴的問題繼續同西方國家發生摩擦。
法大庶吉士
北約東擴的對象多為原華沙條約組織成員國，還有一些是蘇聯解體後的獨聯體國家，這些國家一直是俄羅斯視為自己勢力範圍的，其中像烏克蘭是俄羅斯的核心勢力範圍。因為俄羅斯和這些國家有著很多的科技、軍事依賴，很多東西缺少了這些國家合作就無法生產出來。
而北約不斷地將俄羅斯認為的己方的勢力範圍內的國家收入北約旗下，這是對俄羅斯的不斷地致命打擊。從波蘭、捷克、立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞等國家加入或有意加入北約，烏克蘭內亂，格魯吉亞與俄羅斯決裂等事件中，俄羅斯拼命的維護其勢力範圍，不過效果並不明顯。
