前腳開會後腳被罷,比特大陸內部權力震盪

比特大陸雙CEO制度終成“一地雞毛”。

前脚开会后脚被罢,比特大陆内部权力震荡

曾經攜手創業的聯席CEO,如今直接上演“罷免”的奪權大戲,比特大陸雙CEO制度終成“一地雞毛”。與此同時,一方深陷權力更迭與戰略調整時,作為主要競爭對手,比特幣礦機生產商嘉楠耘智正式向美國證監會(SEC)遞交招股說明書,準備登陸納斯達克。內外形勢均對比特大陸造成嚴峻挑戰。

10月29日,比特大陸創始人吳忌寒發佈全體員工內部信,宣佈解除比特大陸總經理詹克團在比特大陸的一切職務,即刻生效。內部信同時強調,比特大陸任何員工不得再執行詹克團的指令,不得參加詹克團召集的會議,如有違反,公司將視情節輕重考慮解除勞動合同;對公司經濟利益造成損害的,公司將依法追究民事或刑事責任。

而就在兩天前,詹克團還以比特大陸董事長的身份,於深圳召開比特大陸發佈會,發佈第三代智能服務器SA5,宣稱未來3-5年視頻結構化的市場規模將是如今的一萬倍。

一天後,10月28日,據天眼查顯示,詹克團退出比特大陸法定代表人與執行董事身份,變更為經理身份;同時吳忌寒身份變更為執行董事與法人。

雙CEO制度破碎

2013 年,吳忌寒與詹克團在北京共同創辦比特大陸,相當長一段時間內,比特大陸實行雙CEO制度,當時諸多輿論預測,該制度終將“一地雞毛”。

2018年9月26日,比特大陸在港交所披露招股說明書,招股書顯示,比特大陸聯合創始人、執行董事、聯席董事會主席詹克團通過Cosmic Frontier Limited持有公司36%股份,為公司第一大股東;聯合創始人、執行董事、聯席董事會主席吳忌寒通過Victory Courage Limited持有公司20.25%股份,為公司第二大股東;公司創始方之一趙肇豐及其家族持有6.26%股份;公司執行董事葛越晟持有4.18%股份;公司創始方之一胡一說持有4.18%股份。

其中吳忌寒與詹克團聯合擔任比特大陸 CEO,詹克圖負責帶領芯片技術團隊研發,吳忌寒負責區塊鏈業務。

近六年時間中,與比特大陸業務發展相伴而生的,是雙CEO制度所帶來的內部矛盾,但此前雙方分歧還在可控範圍內,一位與比特大陸有業務合作的業內人士對第一財經記者表示,此次權力更迭直接是雙方“強撕”。

該人士稱,業內對吳忌寒的迴歸較為認同,“當初兩人宣佈都退到幕後,但詹克團沒有遵守約定,吳忌寒在這件事上很吃虧。”

比特大陸官方向第一財經記者回應稱——經比特大陸創始人、比特大陸集團董事會主席、北京比特大陸科技有限公司法定代表人、執行董事吳忌寒先生決定,解除詹克團在比特大陸的一切職務,即刻生效。我們相信,比特大陸在吳忌寒先生的領導下,必將回歸初心、聚焦主業,有序橫向發展,成為一家世界頂尖的科技公司。

據比特大陸內部人士對第一財經記者透露,詹克團目前確實已經被禁止進入比特大陸公司辦公室內部;雙方協議卸任聯席CEO後詹克團破壞承諾的行為惹惱吳忌寒;談不上吳忌寒“迴歸”與否,因為他本來也沒有“離開”過,只不過以一種公開而確定的方式將詹克團“搞走”;比特大陸仍在籌備上市事宜,但具體目標證券交易市場尚無明確消息。

公開資料顯示,比特大陸的運營主體為北京比特大陸科技有限公司,成立時間為2013年10月,註冊資本約1111.11萬人民幣,經營範圍包括計算機軟硬件技術開發、技術服務、技術諮詢等,由Bitmain Technologies Limited全資持股。

管理混亂延誤發展

理論上,吳忌寒低於詹克團的持股比例無法直接罷免後者職務,兩位接近比特大陸的內部人士對第一財經記者表示,“吳忌寒只有通過聯合董事會、獲取更多話語權的方式,來投票表決對詹克團領導職務的罷免,目前來看這是唯一可行的路徑。”

聯合董事會成功的前提在於掌握人心,而這一點似乎詹克團並不佔優勢。

一位接近比特大陸的人士對第一財經記者表示,“吳忌寒從未真正離開比特大陸,也就沒有所謂的‘迴歸’一說。“

去年中下旬,關於兩位聯席CEO之間不合的聲音已然見諸報端,核心矛盾在於雙方在戰略與業務佈局上的分歧——吳支持BCH(BCH是一種被稱為比特幣現金的新數字貨幣,比特幣為BTC),詹支持AI。但之後,BCH與BTC之間價格懸殊,而AI也持續投入成本高昂,吳忌寒與詹克團在戰略佈局的失誤既給比特大陸的發展造成延誤,也給了雙方互相指摘對方責任的理由。

2017年的盈利被持續性填入2018年的業務調整深坑裡後,2018年下旬比特大陸爆出裁員超過50%的新聞,人員涉及區塊鏈、AI、芯片等領域。隨後,比特大陸兩位聯合創始人吳忌寒與詹克團雙雙卸任CEO,僅擔任董事職務,CEO一職由比特大陸項目總監王海超暫時擔任。

明面上的雙雙退到幕後並未從根本上解決比特大陸的雙CEO管理體制問題,王海超並不具備實際的管理話語權,裁員發生後,彼時的比特大陸領導層又宣佈將戰略重心聚焦到”芯片與AI“業務,即詹克團所擅長的領域,吳忌寒的聲音隨之被削弱。其後,吳忌寒逐漸將重心轉移至新公司方面,然而在詹克團掌舵下的比特大陸並未能明顯好轉,吳忌寒的奪權之舉倒有些“臨危授命”的意味。

在比特大陸還陷在內鬥與權力爭奪時,10月29日,另一家比特幣挖礦機生產商嘉楠耘智提交赴美IPO文件,計劃募資規模4億美元,其招股書顯示,在截至6月30號的6個月裡,嘉楠耘智淨虧損4820萬美元,去年同期利潤為2.168億元。而去年比特大陸招股書顯示,截止 2018 年 6 月 30 日,比特大陸總收入 28.45 億美元,毛利 10.3 億美元,淨利潤 7.43 億美元。

今年1月23日,港交所總裁李小加在達沃斯論壇談到礦機制造商準備港股IPO申請時表示,“對於IPO,港交所的核心原則是上市適應性(suitability)。擬上市公司給投資者介紹出來的業務模式是否適合上市?比如說過去通過A業務(礦機業務)賺了幾十億美金,但突然說將來要做B業務,但還沒有任何業績。或者說B業務(AI人工智能芯片)模式更好,那我就覺得當初你拿來上市的A業務模式就沒有持續性了。”

被港股拒絕後的礦機制造商在美股同樣面臨考驗,作為頭部廠商,比特大陸理應儘快從內部紛爭中掙脫,聚焦業務發展與上市事宜。


分享到:


相關文章: