演员黄秋生评价《流浪地球》是一部烂片，没什么科学依据，你同意他的观点吗？問答頭條網

2019-10-29 12:24:36 佚名

娱乐个神算子

说句实话，这部片子我下载在手机里看了三回都没看完，不知道评论这么高是什么个情况，

用户2869684421691

我觉得每个人都拥有发表自己观点的权利，而黄秋生这个演员，其实熟悉他的人都清楚，是一个有什么说什么的人，尤其是发表犀利的观点，而作为一个正向的行业，的确也应该推崇多元化的观点世界，这样才能不停地进步和优化。

科幻电影题材本来就是天马行空的夸张思维，精湛的演技，绚丽多彩的特效和大场面，紧张感人或悬疑或恐惧的故事主线。我一向仰慕和敬重黄秋生的精湛演技，《无间道》里演警察像警察，《古惑仔》里演黑道像黑道，《硬汉》里演反派就像反派。但能和一部科幻影片这般认真的，不是嫉妒就是傻子。

但是，不能因为特效好了，就可以忽略别的内容，就我个人而言，我觉得它的最大问题就是剧情。我本人没看过原著，单在看电影过程中，感受不到剧本的优越。整个地球就主角几人有救"球"意识？一出乱子推进器这么重要的地方就随便进乱成一锅粥？反正我不敢苟同。还有就是总觉得影片在过度煽情，是不是响起bgm，反正我觉得太多了就烦了。

中国的电影是当下所有的电影人应该去鼓励支持，而不是抱团排挤，吴京不是自己的立场坚定，就没有中国电影走向世界的今天，如果巜流浪地球》一切符合罗辑就不可能叫科幻电影，应该叫真实的故事改编

猪猪的神秘人

言论自由，喷子多的是，不同的就是谁喷而已，各位听我一言，无视喷子就是对喷子最大的惩罚。

如果要讲究科学，那就从科学角度来发表一下科学观吧！从科学角度来讲：一般这种情况下喷子被骂的有多激烈，喷子就会有多兴奋！

而且如果要说到黄秋生，我想他弃洪投东，蒋先生也是不会放过他的@蒋先生@浩南

龙晓天泽

我不同意! 虽然不是很喜欢流浪地球，但是谁说科幻片什么地方都要有科学依据了？什么地方都要谈科学依据，你干脆去看科教片，什么地方都谈科学依据，国民的想象力就不要了?就像那些历史剧一样，什么地方都要合历史，在什么地方挑眺看看说那些地方不合历史，那你要么不看（所以我就没有看过康熙微服私访记），要么你就去看考古纪录片去!不是所有人编剧的时候都能考虑的怎么方方面面，考虑的太多可能扼杀的更多是国人自己的想象力!在各种地方弄那些条条框框，又不是现实流小说，所以中国人想象力都被这种条条框框给扼杀了，从小就告诉你1+1＝2，一旦想问问问为什么，就说这孩子有点傻!为什么中国那些电视剧动漫什么的发展不起来，你没发现，中国那些比较兴起来的电视剧一直都是那种现实流电视剧，比如什么正剧呀，什么都市剧，就连动漫都是现实的映射!从来都没有一部真正属于想象力的影片，一旦有什么电影不合科学不合历史总会被人挑个刺；这样下去，被现实框框架架束缚了，国人怎么会有自己的想象力!

先仙兮梓兮

严格来说，片子剧情一般。之所以能成为里程碑式的一部片子，主要是因为，流浪地球让国人看到了国产科幻的希望，看了几十年的美国科幻，终于有一部自己的科幻能够拿的出手。这部片子的成功，不在于剧情，不在于人物刻画，而在于对科幻场景的设计和逼真描绘，自己硬核科幻想象。国内科幻制片技术上的突破，才是这部片子成功的原因所在。去看看上海堡垒，再对比流浪地球，你就知道，场景逼真刻画对科幻大片的重要性。

手机用户5869321927

黄秋生说没有科学依据有点靠谱，可能有个别细节不符合科学逻辑，但是不是烂片。有很多好莱坞的科幻大片也是没有科学依据，照样票房大卖，照样得奖，你黄秋生也没有说是烂片呀。举个例子：曾经有个好莱坞大片《苍蝇》，讲一个科学家不小心把苍蝇的基因混进身体，然后身上有了很多苍蝇的特性。当时这个电影得奖，票房好，口碑好。后来就有有关的科学家讲过，科学是很严谨的，不是把苍蝇基因弄身体里就能把自己变成苍蝇。