庫爾德人撤兵,敘政府的態度如何?

見腫消世界


第一次世界大戰後,奧斯曼帝國被肢解;但是西方列強並沒有為生活在那裡的庫爾德人留下生存空間,庫爾德人獨立建國之夢因此破滅;他們被分別劃入敘利亞、伊朗、伊拉克和土耳其四個國家;

星移斗轉,歲月如梭,時間很快來到了2014年,此時的敘利亞內戰正酣;阿薩德政權被isis以及敘利亞反政府武裝團團包圍在大馬士革地區,對庫爾德武裝控制的敘利亞東北部鞭長莫及;

因此,敘利亞北部和東部的庫爾德人成立了“敘利亞北部灣、東北部自治區”,當然,阿薩德並沒有承認這個自治區;

自2014年以來,儘管敘利亞其它地區經歷了戰爭的蹂躪,但是庫爾德武裝控制的這個地方卻好像世外桃源一般——人們社會生活相對穩定,失業率也得到了控制;

敘利亞境內大規模打擊isis的鬥爭基本結束;這個時候土耳其和美國做了做了一筆生意,川普總統把庫爾德人“交給”了埃爾多安;

在美國和俄羅斯的默許之下,埃爾多安開始了“和平之泉”跨境打擊庫爾德武裝的行動;而沒有了美國人援助的庫爾德武裝,雖然戰鬥精神可佳,但是血肉之軀怎麼擋得住土耳其的坦克裝甲車!

無奈之下,庫爾德只好求助阿薩德,並且讓出“自治區”也就是敘利亞政府軍從來都沒有控制過的北部和東部——

踏破鐵鞋無覓處,得來全不費工夫;對於庫爾德武裝的求助和妥協,阿薩德當然是求之不得——敘利亞政府軍因此才有可能進入北部邊境地區,言正名順的保家衛國;同時,也是助力庫爾德武裝,緩解阿薩德政權與庫爾德人之間的矛盾。

因此,對於庫爾德武裝和阿薩德政權來事,這次“奇特”的機會,卻歪打正著促成了“雙贏”。


閒看秋風999


庫爾德人撤兵,敘利亞政府軍自然是持雙手贊成,看起來敘利亞讓出了1.44萬平方公里土地出來,但即便不讓政府軍也拿不到這塊土地;而讓了,也是俄羅斯、敘利亞政府軍、土耳其日後共同巡邏和管轄,巴沙爾政府穩賺不賠,庫爾德人默默退出角逐。

目前庫爾德人撤出敘利亞北部安全區以後,佔據的領土大約還有敘利亞全境的11%,庫爾德人撤軍對於巴沙爾政府有多個好處。首先就是巴沙爾可以將北部邊境隱患暫時擱置,發動老虎師、第四裝甲師等主力部隊全身心投入伊德利卜的全面收復中去。

其次,削弱庫爾德人對抗土耳其的實力同時無形之中也削弱了庫爾德人對抗政府軍的實力,因為庫爾德人日後將要面臨來自北部土耳其和西部、南部敘利亞政府軍的三面壓力,巴沙爾又在臨近庫爾德人地區的代爾祖爾佈下重兵,時刻準備收復東部油田,經過和平噴泉行動,庫爾德人可以說元氣大傷。

最後,庫爾德人撤軍也進一步增強了俄羅斯在敘利亞的話語權,美國越發沒有實際的局勢影響力,而俄羅斯和敘利亞政府軍是一榮俱榮一損俱損的,俄羅斯影響力的增大日後也會給敘利亞帶來更多的助力和穩定性因素。


西涼宣撫使


庫爾德人武裝原則遵守索契達成的敘利亞各方停火協議,也是無奈之舉,在土敘邊界保留一兩個凸出的控制區,已經沒有多大意義,相反的還有可能讓駐守這裡的庫爾德人武裝面臨滅頂之災,撤出還是留下被殲滅,顯然撤出保存實力更划算!



庫爾德人武裝選擇撤軍,對敘利亞政府而言肯定是獲利方!但也並非全部如巴沙爾的心願,巴沙爾還是希望全部收回被土耳其佔領的敘利亞領土,雖然敘利亞內戰爆發後,一直被庫爾德人武裝控制,現在國土淪為土耳其及親土武裝的控制,還是有點不遂心願。



但敘利亞巴沙爾政權不得不面對現實,現階段巴沙爾還沒有能力與土耳其直接對抗,能混水摸魚的搶佔一些土耳其的戰果或者庫爾德人收縮留出來力量真空,已經是最划算也是最現實的事情了,因此只能面對現實!



但對巴沙爾政權來說,也有好消息!庫爾德人武裝撤出後,並非全部由土耳其控制該地區,而是俄羅斯抽調擁有豐富作戰平叛經驗的駐車臣軍警控制,俄羅斯雖然表面上與土耳其一團和氣,但俄羅斯還是會培養巴沙爾政權的力量。這股力量以後肯定會歸為巴沙爾政權的麾下,這也算是好消息!



但庫爾德人武裝選擇撤軍,也有巴沙爾鬧心的事情,庫爾德人武裝從土敘邊境撤軍,意味著庫爾德人武裝選擇妥協,並進一步收縮兵力,那麼在與巴沙爾政權接壤的地區,肯定會趨於強硬,巴沙爾繼續搶佔庫爾德人控制區的行動也就會截然而止!同時,也意味著俄羅斯已經向庫爾德人提供了安全承諾,土庫衝突近一段時間會趨於平穩!


涇水書生


敘利亞政府當然高興,畢竟庫爾德武裝響應索契協議撤軍,敘利亞政府軍時隔八年收復庫爾德控制區。

一,庫爾德武裝沒有選擇。

土耳其打擊庫爾德武裝,特朗普又不給庫爾德人撐腰,庫爾德武裝只好改弦更張另尋出路,好在敘利亞政府不計前嫌重新接受了庫爾德人。如今庫爾德人響應索契備忘錄協議撤出土敘邊境30公里,敘利亞政府時隔八年重新掌控敘土邊境敘利亞一側的30公里區域,雖然土耳其的安全區不包括在內,但對於敘利亞政府來說這應該是最得利的。庫爾德人撤出30公里外的土敘邊境外控制區,應該說是沒有選擇的最好選擇,相比被土耳其狂轟亂炸槍炮追擊,生存才是最有意義的。



二,敘利亞時隔八年收復國土。

庫爾德武裝讓出土敘邊境的30公里區域,敘利亞政府軍順手收復。不用再擔心庫爾德武裝堅守,惹來土耳其的打擊,避免了敘利亞政府軍又要和土耳其對壘。如今敘利亞政府的首要任務還是收復伊德利卜省重建家園,如今提前收復庫爾德武裝的土敘邊境一側的控制區當然是高興了。


三,土耳其虎視眈眈。

土耳其對於庫爾德武裝是一心除之而後快,雖然現在安全區可以說已經初步有了雛形,但對庫爾德武裝的打擊還沒有徹底解決。如今庫爾德和敘政府和解,以後再想打擊的難度就大了。所以現在土耳其緊盯庫爾德武裝,如果庫爾德武裝在土敘邊境戀戀不捨,土耳其還有可能繼續執行打擊庫爾德武裝。現在庫爾德武裝撤出土敘邊境避免被土耳其緊盯,土耳其也就無可奈何了。

庫爾德武裝撤出邊境一側30公里的控制區,敘利亞政府進行收復,就算土耳其對庫爾德武裝虎視眈眈也無可奈何。敘利亞政府接手庫爾德撤出的邊境一側的控制區當然高興了。(圖片來源於網絡,侵權刪)

我是點力,喜歡就來個關注。


點力


土耳其武裝部隊對敘利亞東北部地區庫爾德武裝持續展開軍事行動。因美國政府決定撤兵的決定而對美方“心涼了”的庫爾德人,目前已經與敘利亞政府軍達成協議共同對抗土耳其,敘政府軍正將部隊部署到敘利亞北部。

綜合英國廣播公司、今日俄羅斯等媒體13日報道,庫爾德武裝日前在一份聲明中表示,他們已與敘政府達成協議,敘政府已同意向與土耳其接壤的邊界派遣軍隊,阻止土耳其發動的進攻。

敘利亞官方的薩那新聞社也已證實,敘政府已經開始將其軍隊部署到北部。有黎巴嫩媒體表示,敘利亞軍隊將在48小時內部署到庫爾德人控制的戰略邊境城鎮科巴尼。就在13日晚,敘利亞軍隊已進入北部省份阿勒頗的曼比吉市,庫爾德民兵讓政府部隊不受阻礙地通過了檢查站。據悉,曼比吉和科巴尼間的距離約為60公里。

俄克拉荷馬大學中東研究中心主任約書亞·蘭迪斯認為,由於敘利亞軍隊正向北方進攻,土耳其此後將承受巨大壓力。他表示,土耳其總統埃爾多安和敘利亞總統阿薩德將需利用最佳的外交技巧,來避免兩國之間發生全面戰爭。

土耳其總統埃爾多安9日宣佈,土耳其武裝部隊對敘利亞北部的庫爾德工人黨等武裝發動軍事行動。他表示,代號為“和平之泉”的軍事行動旨在“防止(庫爾德人)在土耳其南部邊境建立恐怖走廊,為該地區帶來和平”。

在土耳其行動開始前,6日晚,特朗普在與土耳其總統埃爾多安通話後宣佈從敘利亞北部撤出美國特種部隊,稱這是為了擺脫“荒謬的、無休止的戰爭”。白宮稱,美軍方對土耳其進入敘北部展開軍事行動“不支持、不參與”,美軍會撤出相關區域。

俄媒指出,庫爾德人曾是美國打擊“伊斯蘭國”(IS)時的主要盟友。被美國“拋棄”也讓庫爾德人“心涼了”,一名庫爾德戰士就曾對美國有線電視新聞網(CNN)直言,“美國把我們出賣了,我們已經不再指望與美國並肩作戰。”








經常用了


最近敘利亞政府的態度顯的非常低調,這一點很好理解。仗打到這個程度上一切都由不得阿薩德做主,美國人雖然撤出了戰鬥部隊,但影響力還在。俄羅斯起的是定盤星的作用,左右逢緣,阿薩德又高度倚靠俄羅斯,聽從普京的安排準沒有錯。土耳其和庫爾德武裝的戰爭雖然暫告一個段落,但蓄勢待發的土耳其和庫爾德武裝隨時可以再度開戰,靜觀其變是明智的選擇。


庫爾德武裝能夠平安後撤與敘利亞政府關係不大,庫爾德平民仍然是敘利亞國民,阿薩德政府有義務安置這些由於戰爭背井離鄉的國人。土耳其打的是一場壓力巨大的戰爭,無論輸贏土耳其都會有損失,美國人俄羅斯一個都不能得罪,兩大國的面子都要給。


美國人雖然拋棄了庫爾德武裝,卻不允許土耳其消滅這顆還會有用的棋子。這就給庫爾德武裝留下了生存空間,由於庫爾德武裝同俄羅斯保持著友好關係,俄羅斯也會節制土耳其的軍事行動,所以說土耳其打的是虎頭蛇尾的戰爭,也是一場有底線的戰爭。庫爾德武裝失去的是地盤,土耳其損失了大筆軍費,威脅只是換成了定時炸彈,危機並沒有消除。
很顯然兩方面人的希望落了空,一個是埃爾多安,另一個就是阿薩德。土耳其消滅庫爾德武裝停留在口頭上,敘利亞政府坐山觀虎鬥成了不了了之的風景。庫爾德武裝實力並沒有受到損失,庫爾德武裝和平後撤保存戰力,會讓土耳其和敘利亞政府同時感到遺憾,戰機已經逝去,再想消滅或削弱庫爾德武裝的實力恐怕又要等上很長時間。土耳其沒輸也沒贏,阿薩德卻是在無盡頭的期盼中再失望一次,借刀殺人好戲沒下文。

前些天有消息稱俄羅斯與敘利亞政府有敦促庫爾德武裝放下武器的計劃,但在躲到幕後的美國政府幹預下,這一行動恐怕難以實施。庫爾德武裝已不是小股武裝反對派可比,會在一定範圍內服從敘利亞政府安排,但繳械短時間內絕對不會發生。戰亂中的庫爾德武裝早已把武器視為第二生命,手中有槍才能保衛自己和家人。庫爾德武裝後撤土耳其暫時可以放鬆心情,而敘利亞政府則會壓力倍增,不但要保證庫爾德平民有穩定的生活,還要時刻警惕武器在手的庫爾德武裝,防止他們給國家的安全帶來新的不確定因素。


分享到:


相關文章: