大侃历史

这个问题很有意思，在孙皓晖先生《大秦帝国》中，为了突出商鞅变法得伟大，苏秦、赵雍都提出过效仿，因此很多人觉得既然商鞅变法那么成功，为何其他国家效仿呢？

其一，其他国家变法大多在秦国之前，他们觉得是秦国效仿他们；其二，商鞅变法得成功得益于秦国内外条件，其他国家并不能效仿；其三，商鞅变法之后，秦国也不是瞬间就强大了，等到其他国家看到秦国的强大，已经没有机会和时间进行再次变法了。

一、商鞅变法：落后秦国的无奈选择

然而，事实上，战国七雄的系统性变法或改革，秦国差不多是倒数第二个（最后一个是燕国，胡服骑射是军事改革，政治上已经完成改革），落后于魏楚，与齐韩时间接近。而后各国并不是就不再变化，而是没有系统改革或变法而已。

所以，与其说其他国家效仿秦国，他们觉得商鞅变法是在效仿他们，他们才是先行者，

商鞅变法被称为战国变法的集大成者，但如果可以选择的话，我相信秦国君主并不愿意拥有这个称号，因为在它之前变法的魏国差点灭了秦国，秦国求存，这才有了商鞅变法。这一点，从秦孝公求贤令

有句话叫做后来居上，这句话十分适合商鞅变法。正是因为商鞅学习了李悝、吴起等的变法过程，才总结完善成为异常成功的商鞅变法。

因此，商鞅变法实际上有很多是效仿魏国楚国变法的，魏国楚国嗤之以鼻，肯定是不会学的，齐韩时间接近不知道威力，自然也不可能效仿，赵国后来的胡服骑射主要是军事方面，内政改革在大约在分晋的时代就完成了，那么后来者的燕为何不学习呢？

二、商鞅变法成功的条件

商鞅变法前，商鞅见了秦孝公两次，分别以帝道和王道说给秦孝公听，秦孝公都不满意。第三次，商鞅才说出霸道的改革方案，这次，秦孝公十分满意。

商鞅的这种做法有人认为是商鞅准备了多种方案，试探秦孝公的喜好，秦孝公喜欢什么，他就会往哪个方向偏移；然而也有人认为商鞅本来就是推销他的霸道方案，前两次都是为了考验秦孝公是否与他同心，如果选择了前两种，商鞅便会离去。

不管怎么样，这都说明商鞅想要在秦国一举做出一番轰轰烈烈的事业，而且三次攀谈，商鞅加深了对秦国的了解，因此设计的方案是非常符合秦国国情的。

实际上，不仅如此商鞅变法还很极端，它的极端主要表现在几个方面，

其一，军国主义国家。商鞅变法旨在让整个国家机器和百姓为“耕战”两个字服务。把所有事情都靠后。耕解决物资粮草问题，也是为战服务，因此整个秦国，都是以战为核心。跟现在的俄罗斯有点像。

其二，完全废除贵族特权。这一点保证国家政权的政令通畅，大家都站在同一起点，因此没有人掣肘；同时保证特权阶层没有了，国家利益能够更多的用到想去的地方。

其三，政府绝对权威和愚民政策。商鞅变法的核心理念是要建立法制的世界。这个世界里，名义上高于一切的是法，是所有人都必须要遵守的准则，而法的执行者是国家和官吏。因此，政府可以保证绝对权威。与此同时，商鞅表达采取愚民政策，打造听从命令的顺民。

这样的变法，必然会遭受巨大的阻力。相当于把是所有人手上的东西全都一下子拿走了，从国家公族到官吏贵族，包括士卿阶层，都不会愿意。甚至于变法者本人都很危险。

而秦国因为一直是养马、与戎狄战斗为生，秦献公夺权才两代人，所以贵族力量没有那么强大（死的多），而且尚武风气浓厚。

因此，秦国有实行这种变法的土壤，而其他六国贵族势力庞大，阻力更大，成功的可能性也更大，因此变法者和国君为了变法的成功和自身的安危考虑，并不愿意实行这样的变法。

后来即使秦国因变法而强大，而东方六国仍然鄙视秦国全民皆兵，战斗高于生活的存在方式。但那个时候，即使还想要效仿，也没有条件和机会了。

因此，其他六国不效仿的原因，一种是自认为秦国之先，不屑于效仿，一种是不愿意效仿，还有一种是吃不到葡萄说葡萄酸。

多有疏漏，欢迎指正！我是子彧，期待你的关注。

上卿子彧

这个问题就有些尴尬了，因为在历史上，战国七雄都有各自的变法行动，而且商鞅变法还不是战国变法的开端，它也是在吸收和借鉴前人基础上所推行的。

战国变法始于魏国的李悝变法。

魏文侯在位时期，任用李悝为相，率先推行变法，史称李悝变法。变法在政治上废止了魏国世袭贵族的许多特权，通过选贤任能，赏罚严明的制度，打破贵族对魏国权力的垄断，从而实现魏国军政体制的改革和优化。

在经济上，变法通过实行尽地力、平籴法，进一步促进魏国农业生产力的发展，使魏国从此走向富强。此外，为进一步巩固变法成果，李悝还汇集各国刑典，著成《法经》一书，以法律的形式肯定和保护变法，固定了封建法权。

李悝变法对魏国的发展产生了极大的影响，也正是得益于变法的推动，使得魏国得以在战国前期率先崛起，奠定了魏国百年霸业的基石。

魏国变法成功后，七雄中的其余六国都有各自的变法行动。

正如前文所说的，李悝变法作为战国变法之始，对之后各国的变法行动都产生了影响，比如题目所说的秦国商鞅变法，以及楚国的吴起变法等，都是吸收和继承李悝变法的思想，再进一步发展而来。

而且，除了秦楚魏之外，齐燕赵韩也都有各自的变法行动，比如齐国的邹忌变法、韩国的申不害变法、赵国赵武灵王的胡服骑射，以及燕国的燕王哙变法。虽然各国的变法程度不同，但其目的都是希望通过变法实现富国强兵，称霸诸侯这一目标。

那么问题来了，相比之下，为何秦国的商鞅变法更为成功呢？

其实，商鞅变法之所以能比其他各国的变法都还要成功，主要和秦国的内部文化有关。

某种程度上来讲，战国七雄中，最“没有文化”的就是秦国了。地处西北的秦国，从立国时起，坚持的就是一种野蛮的崛起之路。因为，在秦国的西面都是彪悍野蛮的西戎部落。所以，秦人只有比他们更加彪悍才能称霸西戎，为秦国谋得立足之地。

而相比之下，东方六国的文化层次显然就要好得多了，长期受到周礼的洗礼和熏陶。哪怕是被中原诸侯视为南蛮的楚国，也发展起了属于自己的荆楚文化和礼仪制度。

但这也使得东方六国形成了比秦国更为强大的贵族势力，典型的如战国四公子：魏国信陵君魏无忌、赵国平原君赵胜、楚国春申君黄歇、齐国孟尝君田文。这些势力强大的贵族，实际上都是各自国家变法的阻碍力量。因此，我们也能看到，不论是李悝变法，还是吴起变法，尽管都取得了很大的成就，但伴随着改革君主的离去，变法便遭到了国内贵族势力的疯狂反扑，最终落得个人亡政息的结局。

但商鞅变法不同，由于秦国不受周礼的束缚，也没有过于强大的贵族势力。因此，尽管商鞅最后也还是被秦国的贵族势力杀害了，但商鞅之法却并没有死，而是得以继续在秦国推行下去，进而推动了秦国的发展和强大，最后实现了对天下的统一！

这些历史要读

在商鞅变法以前，齐国、魏国、韩国、楚国、赵国基本都实行了变法，即使商鞅的变法还是学习的魏国李悝的变法思想。

只不过商鞅的变法更加彻底和极端，虽然奖励耕战取得了成效和战果，但是，是存在着极大缺陷的，所以，其他国家并不向秦国学习。

一、秦国的变法的优点和缺陷。

1、优点：通过变法，加强了法律制度；使各级管理机构尽职尽责，朝廷发布的命令能快速执行；各级官吏廉洁奉公，不敢有懈怠；民众顺从，各谋生业；达到了足食足兵。

2、缺陷：用严刑酷法统治民众，实行白色恐怖，民众并不心服。秦国有强大的躯壳（qiao)，但缺乏先进的政治思想灵魂，为秦国的继续发展埋下隐患。

从上古流传下来的的治理思想，被孔子系统整理后，形成了儒家的“仁政”政治思想，这是中国数千年文化的智慧结晶。秦国以法律治民，而缺失“仁政”政治文化思想。这就决定了秦国最终强大能够称霸并兼并诸侯，但是治理天下则不会长久的命运。

　二、严刑酷法，白色恐怖，只适用于秦民。用于六国之人则行不通。

秦国统治的本质是虐民。按荀子的话说，就是“秦国的君主，他使民众谋生的道路很狭窄、生活很穷窘，他使用民众残酷严厉，用权势威逼他们作战，用穷困使他们生计艰难而只能去作战，用奖赏使他们习惯于作战，用刑罚强迫他们去作战，使国内的民众向君主求取利禄的办法，除了作战就没有别的途径；使民众穷困后再使用他们，得胜后再给他们记功，对功劳的奖赏随着功劳而增长，得到五个敌人士兵的首级就可以役使本乡的五户人家。

假如把这种统治方法移植到六国民众身上，后来秦始皇的实践证明是行不通的，会逼迫民众造反的。

上图：陈胜起义

其原因就是六国民众的思想文化水平普遍比秦国人高，儒家传统的”仁政“思想已经根植于民众的心中，民众会以这个”仁政“标准来衡量统治者的正义与否，假如他们判断为不正义，遇到机会，民众就会起义反抗。

而秦国人自来被视作夷狄一类，大概就源于其思想文化水平较低，在这种情况下，被统治者用严刑酷法，强制压服一百多年，已经习惯了生活在高压之下，而不敢反抗。

三、假如六国能参考秦国的法制经验，又以儒家的”仁政“思想作为国家的治理理念，两相结合，取长补短，就能创造出一个新型的管理模式。

但是，六国诸侯、贵族已经腐败，不用说当时没有这样的治理人才，即使有也不会使用。

南宫外史

不瞒您说，我个人是一个历史爱好者。你这样的问题在几年前我也经常去想，可现在想通了。就是我的回答。

中国历史上，光是我们很熟悉的变法就有好几个。从秦孝公商鞅变法，还有宋代的王安石变法。以及清朝的戊戌变法。

商鞅变法使秦国强大。为什么其他国家没有效仿呢？答案很复杂，同时也很简单。简单的说就是。变法是要死人的。是要彻底连根拔起既得利益集团。但问题是既得利益者，同时又是指掌权着者，那么你说这个法怎么变？商鞅变法之所以能够成功，是天时地利人和缺一不可。如果不是嬴渠梁在背后做坚强的后盾。商鞅的变法也不可能会成功。同时期的申不害也在韩国变法。他就没有成功。

大家都知道宋朝是众文轻舞的朝代，简单来说，在宋朝你只要是个文人，只要不谋反，哪怕你犯了天大的错。基本上不会死。王安石变法的时候。苏东坡就是个反对派。司马光也是个反对派。可他们大不了都去流放了。

近代的戊戌变法。可谓是尽人皆知。他们哪个人不是为了让大清国变得更好。他们都意识到这个国家已经有很多弊端。希望通过变法实现国富民强。可上面我已经说了。变法是要剥夺既得利益集团的权利和利益的， 作为掌权者。 谁会支持呢？ 所以啊，大部分的变法都是以失败而告终。

李沁伦

战国前期，秦国因商鞅变法而强大，为何其他诸侯不效仿？

按照惯例，先来说说题目，秦国因为商鞅变法而强大是没错，但是后半句是有问题的。

战国时期最先开始变法的魏国，商鞅在秦国的变法也是借鉴了魏国的变法，那么其他诸侯国没变法吗，当然不是。

本篇飞鱼就从诸侯国的变法说起，聊聊秦国通过变法强大后，为何诸侯国不效仿。

魏国之所以能称霸战国初期百余年，李悝变法是基础，此外李悝的变法不止强大了魏国，也成为了后世商鞅变法和吴起变法的蓝本。

他提出的“食有劳而禄有功”，就是主张废除旧贵族的世袭特权，这点也是后面诸侯国变法的核心，以新兴地主阶级取代旧贵族，这亦是封建社会取代奴隶社会的必然趋势。

不过李悝的变法只维持了两代半，到了魏惠王统治的中后期，魏国变法失败，值得一提的是，李悝还做到了很多变法者无法做到的事情，那就是李悝得到了善终。

吴起是春秋战国时期典型的职业官僚，一生经历三个国家，辅佐了四位君主，并且在每个诸侯国都留下了自己存在的印记，这是在历史上是相当罕见的，吴起被称为天才也不为过。

而吴起的变法是在楚国进行的，他在楚国受到了楚悼王的重用，吴起也知恩图报，为了强大楚国，直接向旧贵族开战，并且是没有余地的开战，结果楚国强极一时，随着楚悼王和吴起的身死，楚国变法失败。

商鞅在秦国的变法，是最为有名的变法，没有之一，以至于说到变法，大家就会不约而同的想到商鞅，不过这也在情理之中，谁让经他变法后的秦国最终攻灭了六国呢。

尤其商鞅开创的连坐之法，堪称无人能及，他设置的军功制，也把秦国士兵训练成了杀人不眨眼的机器，不过战争年代需要的也就是这种“战时主义”，所以商鞅变法成功。

说起申不害，相比不少人比较陌生，其实此人也是一天降大才，战国时期法家著名的代表，他为君主量身打造的“术”，是法家思想一个重要分支。

此外，小小的韩国，能在各大诸侯国中夹缝生存几百年，申不害也有不世之功，史称：终申子之身，国治兵强，无侵韩者，而随着韩昭侯和申不害的死，韩国变法也走向了末路，韩国变法失败。

说到邹忌，大家可能会想到那个和徐公比美的美男子，没错，此人就是他，他以布衣之身而被齐王封侯拜相，可以说是齐国历史上不得不说的“名相”。

他在齐国的改革，使得齐国继管仲和晏婴为相后实现了第三次中兴，并且还以自身经历劝谏齐王要广开言路，使得“齐国战胜于朝廷”，不过邹忌的改革不能称之为变法，亦没有相关法律来维护变法的成果，最后邹忌也成为了旧贵族中的代表，齐国变法失败。

战国中期，除了秦国的变法，其余国家的变法均以失败告终，而此时赵国出了一个不世明主，赵武灵王，他推行的“胡服骑射”，使得赵国成为了唯一能与秦国抗衡的强大的诸侯国。

不过赵武灵王的改革，亦不能称之为变法，因为他只是在军事、民俗上做了改革，而没有对政治制度进行革新，所以赵武灵王死后，赵国就成衰落趋势，后来的“将相和”也只是赵武灵王变革后的余威罢了，赵国变法失败。

飞鱼说：

说完了这些诸侯国的变法，我们接着说说为何诸侯国不效仿秦国，首先魏国和楚国的变法，都要早于秦国，谈不上需要效仿秦国，而韩国的变法和齐国的改革几乎是和秦国变法处在统一时间段，也谈不上需要效仿秦国。

而后来赵武灵王的胡服骑射，又因为地理位置和秦国截然不同，亦不能效仿秦国，况且当时的诸侯国谁也不知道哪种变法会强大国家，他们同样不知道商鞅的变法最后是胜利者，正所谓：当时者迷，后来人清。

那么秦国变法强大后，诸侯国为何不效仿秦国的重新变法呢？首先，变法需要稳定的国内环境，秦国强大后就立即东出，山东诸侯就失去了变法最需要的时间保障。

其次，山东诸侯国旧贵族强大势力的阻挠，由于前面的变法，不可能再对变法妥协，他们面对既得利益的丢失，会竭力反扑。

最后，变法需要变法人才，而上述这些人才去世之后，山东诸侯再无变法之才，无人支持变法，又谈何效仿“秦法”呢？

飞鱼说史

一、秦是不是法家？不完全是。

秦发源地甘肃，陕西不过是当年东出最先征服的地方。

秦王仁厚，讲究不战而屈人之兵。

“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城；攻城之法为不得已”。

秦王灭六国，靠的是割地，真正攻城的有几个？

人屠白起败坏秦王名声，被秦王直接赐死。

秦王嬴姓赵氏，秦王杀白起是为赵报仇；白起死后，秦王四十年未攻赵。

二、法家商鞅。

曾读过《商君书》原著。

作为法家学派，《商君书》的确是一本很多问题有独到见解的文献。

然而，《商君书》已经被人曲解过多，以讹传讹，以至于偏离本意，面目全非。最典型的例子，如网上流传甚广的“驭民五术”。

在《商君书》中，商鞅从未有此表述。

周幽王被犬戎杀死后，丰镐（西安）被犬戎杀得片甲不留。 秦国发源地在甘肃天水，秦公墓在甘肃陇南礼县大堡子山。 秦攻破丰镐（西安），赶走犬戎，代替周幽王定都咸阳。

某些人拿着商鞅的大旗四处招摇撞骗。此人无耻与龌蹉至极，非我族类，其心必诛。

用户67724358697

战国时期是中国历史上最动荡，同样也是思想百花齐放的时代，变法的思想在随着时代的潮流而喷涌而出。图强、争霸和变法是战国时期各国都要进行的基本操作，除了商鞅在秦国进行了变法外，其他的七国或多或少都进行了一系列的改革，只不过秦国的变法最为成功而最终被我们所熟知，下面我们来了解一下战国时期各国的变法和改革。

由于铁质工具的普及大大提升了农业生产效率，使得各国的生产力得到了有效的，由此社会的结构也发生了巨大变化。贵族实力相对衰弱，而平民势力则开始崛起，变法是政治适应经济变化的一种改革行为。战国最先变法的不仅不是是秦国，而且还处于居于后者的位置。

各国的变法

追溯变法的本源就得说到魏国的变法，战国一个进行变法的国家是魏国，战国法家第一人李悝就是魏国变法的领导人。魏国在政治上由李悝领导，在军事上由吴起，变法成功使魏国成为战国初期的霸主。这个时候魏国变法是在魏文侯时期（前472年―前396年）。

继魏国变法后，遭到排挤的吴起转投入楚悼王麾下，辅佐楚悼王主持楚国的变法，楚国在吴起变法的帮助下，使楚国“兵震天下，威服诸侯”。吴起楚国变法大概是从前386年—前381年。

韩国于公元前351年，韩昭侯破格的拜“郑之贱臣”申不害为相，求国富民强，也开始了变法。申不害在韩国变法十五年，“内修政教，外应诸侯”，奠定了韩国作为强敌环饲的小国得以在战国时期一直存在的基础。

直到公元前359年才在秦孝公的支持下，在商鞅的主持下，秦国才进行了变法。因此秦国的变法与韩国大概是在同一时期进行的，但是远远落后于魏国和楚国的变法，所以也就不存在其他国家效法秦国变法的情况了。战国的变法几乎都是大同小异的，无非以是加强国家力量，削弱贵族力量为主动思想；而真正的差异则是变法的持续性、君主和变法者能不能抵抗住国内保守派的压力。而秦国的成功变法就是完成了比其他国家更好的完善了上述两点，秦国才最终在变法baff加持下统一了六国。

浮沉的历史

两千余年前，我国历史上第一个大一统王朝——秦朝自西陲发迹，其先祖非子为周王室养马有功，受封秦地。之后数代国君励精图治，率领秦人崛起于乱世，历经百年起伏，及至孝公，奋前辈之余烈，重用魏人卫鞅实行变法，奖励耕战，不断增进农业生产，为大秦灭六国，实现中国一统大业奠定了基础。想必有读者朋友想问：“秦国因商鞅变法而强大，那么其他六国为什么不效仿而图强呢？”且看笔者从秦与六国异同出发，一一道来：

一、内忧外患，秦需自强

崤山以东，是战国其余六雄，与他们相比，秦人没有多辉煌的身世：先祖恶来事商纣王，被周武王杀之；非子为周天子养马有功，受封秦地，非子便以封地为氏，号为“秦嬴”，但秦人依旧只是周之附庸，而秦人又世代戍守边境，与犬戎为敌。卑微的身世、凶残的敌人、贫瘠的土地，养育出心狠手辣，能征善战的秦人，但却被山东六国鄙夷为“蛮夷”，虽秦地无礼乐教化，但卫鞅与他带来的大法律条，却也不再受到束缚，最适合在这片土地上生根发芽。

秦人虽然出身卑微，但都知道“生于忧患而死于安乐”的道理，昔日秦襄公带兵护送周平王至新都，周平王封襄公为诸侯，赐给他岐山以西的土地，秦始建国；秦文公以兵伐戎，戎败走，“於是文公遂收周馀民有之，地至岐，岐以东献之周”；秦穆公时代秦国参与中原争霸，虽强不过同样崛起的晋国，但及时转变方向，将矛头指向西戎，又四处招揽贤才，

及至孝公，对衰落的秦国深恶痛绝，决定改革图强，欲夺回河西之地，完成父辈的遗愿。于是孝公以恢复秦穆公时期的霸业为己任，广施恩德，救济孤寡，招募战士，一篇《求贤令》：

二、魏从变法，成就霸业

秦孝公重用商鞅变法，为秦一统天下的霸业奠定基础，然而在商鞅之前，也有人帮助魏国变法图强，此人便是李悝。其实魏国比秦国更早有统一的能力，为何？世人只知商鞅变法，殊不知商鞅投秦所带之物，正是李悝的《法经》，秦国商鞅变法，很大程度上借鉴了魏国李悝变法

盛极一时的魏国败了，败给了日益崛起的秦，其中错的不是魏国的法律，李悝、吴起的变法，错的是魏惠王，将先辈留下的一手“好牌”打得稀烂：马陵之战，魏国实力大损，称霸中原的局面一去不复返；河西之战，不仅河西之地尽失，魏卒还被秦军斩首八万；公孙衍发动“五国相王”引得楚国不满，楚国向魏国发起进攻，魏国再败。魏惠王时，曾经强大的魏国却处处挨打，先祖留下的基业被耗损殆尽，魏国再无力变法图强，直至灭国。

三、筚路蓝缕，荆凤夭折

相比于秦发迹于西陲，楚国同样身份低微，常常以“荆蛮”自居，周代典籍《国语》有言：“昔成王盟诸侯于岐阳，楚为荆蛮，置茅蕝，设望表，与鲜卑守燎，故不与盟”。从弹丸之地丹阳发展成为雄踞南方的泱泱大国，创业之艰难，令人叹息。那时的楚国穷啊，首领熊绎受封周成王分封为“子”，楚人大振，想要祭拜先祖之灵，全国上下竟然拿不出一头牛来，只得在鄀国这个地方偷一头小牛来祭祀祖先。楚国惨啊，还是小国的时候，不得不看周室脸色行事，稍有不慎便是刀兵相向。楚国虽弱，但楚民懂得自强，因此楚国多出贤君明君，楚国国君熊绎励精图治，带领领民筚路蓝缕、披荆斩棘，终于在南方站住脚跟，建国之初虽举步维艰，征战也是胜负参半，可喜可贺的是等到了楚庄王，楚国先后吞并了四十五个较弱小的诸侯国，楚庄王也成为新一任“中原霸主”，荆楚凤凰，终于展翅高飞。

楚悼王元年（前401），各国竞相改革成功，然而此时的楚国国外形势严峻，国内社会矛盾尖锐，而为了延续楚国霸业，楚悼王重用帮助魏武侯改革变强的吴起，变法雷厉风行，又得到悼王全力支持，取得了显著的成效。然而吴起却没有商鞅的好运，在变法如火如荼进行中，楚悼王不幸病逝，楚朝旧贵族势力抬头，欲诛吴起，吴起急中生智，伏在楚悼王尸体上，旧贵族依然用乱箭射杀吴起，同时也射中王尸，随着楚悼王与吴起的死去，楚国历史上一场轰轰烈烈的改革运动也就夭折了。尽管后人重拾霸业，但依然难逃覆灭的命运，楚怀王时，虽任用昭阳、芈原、景翠、屈丐等贤臣良将，楚庭一时人才济济。楚怀王和唐昧积极变法，恢复了楚悼王、吴起时期的许多法令，但这次改革触动了权贵阶层的利益，遭到了他们的抵抗，改革再次失败，这只南边高傲的凤凰，再不能展翅飞翔。

四、田氏代齐，只图小利

说起齐国，我们自然会想到一个人：吕尚，“姜太公钓鱼，愿者上钩”说的就是他了。在吕尚助周灭商后，他就被周武王封于营丘，国号为齐，后世为作区分，变称为“姜姓齐国”，吕尚到底营丘后，应当地风俗，简化礼节而修政，大力发展渔业、工商业，并从海中获取食盐，凭借鱼盐之利，齐地人口大增，齐国成为大国。然而百年之后，齐国卿大夫做大，开始废立齐国国君，直到田氏专权，齐康公被田和放逐，姜姓齐国为田氏取代，世称“田齐”。

齐国也有变法的例子，昔日齐威王不堪国弱，立志改革，思贤若渴，得邹忌为相，“谨修法律而督奸吏”，齐国由弱转强，遂成东方大国。然而好景不长，等到了齐愍王时，齐国看似强大，但暗疾不少：相邦田文专权、苏秦入齐从事间谍活动、田甲劫王。而愍王也是个只图小利的人，在五国合纵攻秦时作壁上观，不知“唇亡齿寒”；常常因小利而派兵攻打六国，四面树敌；为争宋国，对盟友大打出手。最终五国伐齐，齐国差点亡国，齐愍王辗转各地，因其傲慢无礼，所到之处皆如同“过街老鼠人人喊打”，最后还被楚顷襄王和楚将淖齿所骗，被杀掉了，齐国也再无问鼎中原之志，最后慢性死亡。

五、一弹指顷，由盛转衰

“天下之强弓劲弩皆从韩出”，为什么秦灭六国的顺序中，韩是第一，因为韩国虽然，但韩弩可使“远者括蔽洞胸，近者镝弇心”，韩剑也以锋利著称，“陆断牛马，水截鹄雁”，“当敌则斩坚甲铁幕”。相比读者们不会相信，七雄中最弱的韩国，也盛极一时。那时是韩昭侯时期，为修政法，韩昭侯任用申不害为相，内政修明，国成小康，史称“申不害相韩，修术行道，国内以治，诸侯不来侵伐”；“终申子之身，国治兵强，无侵韩者。”<strong>

然而有申不害相助，韩国也难成大事，韩国的位置实在是太差了，东部和北部都被魏国包围，西阻秦国东出而被虎视眈眈，南有楚国时常侵扰，以及有当时已很薄弱的东周。韩国的盛世也只在申不害为相的十五年内，之后，韩国迅速衰落，夹在列强中间，屡遭欺凌，又不得不为苟延残喘而吃嗟来之食，被秦驱逐攻魏、楚，被魏驱逐抗秦，天下皆言韩人“反复无常”，实乃无奈之举。

此外，战国七雄的燕、赵都有过改革，燕昭王用乐毅改革，使燕有了抗齐的资本，更是使得五国合纵伐齐时，推举乐毅为将，获得大胜，齐差点灭国，燕得报当年齐国入侵燕国之仇；赵国赵武灵王胡服骑射，推行军改，赵国兵强马壮，名将辈出，拓地千余里。然而可惜的是，这位昔日雄主，晚年却因自己两个儿子对王位的争斗，而饿死沙丘宫。秦有商鞅变法，山东六国也有自己的变法改革，但相比之下，却只有秦能彻底变法，秦惠文王即位，虽诛商鞅，但商君之法并未废除，此后被武王、昭王、庄襄王、始皇帝沿用，这才使得秦最终能胜六国。

邓海春

事实上，秦国并不是第一个变法的国家，在秦国之前无论是魏国还是楚国都已经通过变法使国力变得强大，所以不存在其他诸侯效仿其他国家，而是有国家已经走在秦国之前。
在这些国家里，恰恰是通过变法强大的周边诸侯对秦国采取了强力的进攻，才让秦国有了切肤之痛。

其中，魏国首当其冲，魏文侯采用李俚变法，成就了闻名天下的魏武卒，正是魏武卒才让秦孝公之前的各位长辈困在河西之地的争夺中，魏国的力量让老秦人一直处于被动挨打的境地。

此外，同样是变法，秦国是后发制人，所以在表法初期，其他诸侯是看不到秦公会不会最终成功，毕竟秦惠文王时期紧紧是崭露锋芒，昭襄王时期才算是大放异彩，但是到昭襄王时期其他国家已经采用联盟的方式对付虎狼之秦。自然也就不存在看到秦国成功再去模仿。

在这个过程中，大家的力量处于此消彼长阶段，所以秦国的力量并没有大到一朝一夕间让天下侧目，时间短了不看好，时间长了就没办法追赶了。

还有一个，属于每个国家的称霸的时代是不同的，无论是魏楚还是齐赵，不是没有表法强人，但是表法之后尤其在权力交接的时候找到好的下一代去承接，这才是关键问题。

试想一下，如果把魏文侯，齐桓公，赵武灵王，秦孝公等放在同一个时代，还真说不好一定是秦国最强，且每个人寿命不同，根本无法同台竞技。

不过，谁也无法抹杀商鞅带给秦国变法的影响，秦国的表法也最为彻底，归根结底，是商鞅的思想最适合也最完备，极其适合战国争霸；同时，没有秦孝公，秦惠文王的全力支持也不会有他们的成就，虽然惠文王车裂了商鞅，但他的思想却始终是秦国争霸的国策根本。

反观同时期，即使是法家的申不害也同样在韩国采取了变法，却没能成功。归根结底，变法只是强大的一个方面，他离不开君王的支持，政权沿袭后是否会延续变法，以及强有力的文臣武将在基础上有新的战略构想去开疆拓土。

秦的成功，或者说秦国变法的成功，不只是变法的功劳，离不开一系列因素的成全，想当初商鞅不还是报效无问才投奔秦国，如果诸侯能预测未来，谁又不去做对的事情呢？

陈鸿钧

战国4公子的存在就意味着战国七雄难以进行彻底的改革，。战国4公子在国内拥有大量的封地，几乎可以权倾国君，他们的主要资本就是国君的亲戚和外戚。仿照简单，学得精髓很难，改革还是要看执行力的。

關鍵字: 变法 效仿 商鞅