草肚皮3
智人“消滅”了其它人種，這種說法其實是對人類學研究的誤讀，或者說把研究結論過分簡化了。
古人類學，尤其是人類演化學，由於證據基本上都是間接證據，且證據數量，完整度都嚴重不足，對少量遺骨和其它遺存的解讀五花八門，各種學術觀點滿天飛。迄今為止，科學家沒有找到哪怕是一具完整的遺骨，不管是“直立人”，還是“海德堡人”，以及“早期智人”或者“尼安德特人”。在分子生物學誕生之前，所有的研究成果僅僅基於幾塊零零散散的骨頭化石，其實任何“結論”都難以服眾，這就是為什麼幾乎完整的“北京直立猿人頭蓋骨”的丟失是全人類一個巨大的損失。即便是分子生物學發展至今，對DNA演化證據的變異速率，源流，傳承路線及擴散方式，在學術界內部都遠沒有達到共識的程度。記住了：什麼人類的染色體基因亞當，線粒體夏娃，都只是分子人類學基因突變模型下的數學推測，離事實還遠著呢！
我們知道，或者說我們認為我們知道，真正意義上的“智人”，大概出現在二十萬年前的北非和西亞，從體質人類學看來，他們是早期智人無疑。同時期世界上還有智人的近親海德堡人，尼安德特人，丹尼索瓦人和東南亞的弗洛里斯小矮人以及很可能還存在的其它人類近親。可悲的是，這些人類的表哥表姐們現在都沒了，沒的很晚近，才兩三萬年左右。問題是，我們知道他們是怎麼來的，卻不知道他們是怎麼沒的。
有人認為是他們不適應氣候變化，在第四紀冰期末徹底消失了。這個觀點無法解釋他們熬過了無數個冰期和溫暖期的交叉虐待，卻偏偏不適應最近的這個舒適間冰期，而這個間冰期正是智人佔領全球大發展的時期；有人認為是智人壓迫了他們的捕獵採集空間，讓他們無法生存繁衍，這聽上去有道理，可也不能完全解釋同樣被壓迫的大猩猩黑猩猩紅毛猩猩甚至獼猴金絲猴都還活的好好的，按理這幫傢伙更傻更應該滅絕才是。至於有些人說是智人殺光了甚至吃掉了自己的親戚們，這就有點扯了，誰都知道尼安德特人個個都跟大鯊魚奧尼爾差不多，真動手打起來誰吃誰不好說。再說，沒有槍炮之前，智人再野蠻也不太會夠膽去吃大猩猩吧？況且這種“尼安德特大猩猩”手裡還有傢伙，棒子比人類的還大。就智人來說，吃點羚羊小鹿啥的不是更容易更安全？
更容易被接受的理論是，尼安德特人也好，丹尼索瓦人也好，他們的消失是因為語言能力弱，腦量雖大但腦回路不多，無法建立足夠有力的社會結構和氏族群落，生存空間被抱團取暖的智人壓縮，加上始終沒有學會農業，所以越來越邊緣化，在這個過程中，聰明點的，和善點的，漂亮點的，被智人接納混血了；脾氣差的，醜的，笨的，山上去自生自滅…所以就滅了。
現代智人消滅了很多很多物種，確實很討厭。但是我們要對自己表哥的消亡負責嗎？還得有證據才行，現在就下結論尚為時過早。
江蘇高考諮詢導師
建議提問者看下外國人拍的《智人》
