小濤中朝俄特產
你好，我是陳夕吖，很高興回答樓主這個問題，下面是我對樓主這個問題的看法，希望對你有所幫助：
本片在敘事手法上來看屬於韓式電影典型的特有風格，從平民的角度出發再上升到社會和國家的層面，並集中描述電影中人物的情感和立場的變化從而引起觀眾的共鳴以及國家和社會的關注。影片設置了奇幻色彩比較濃厚的開場作為整個故事的背景，一群東南亞偷渡者歷經艱險從香港來到韓國，卻因沾染豬流感在集裝箱內感染而死，徒留叫孟瑟的倖存者順勢逃跑。
隨之而來的則是流感病毒慢慢傳開，而學校超市等人群密集地已經陸續出現被感染的患者。首例感染者因搶救無效而死在女主所在的醫院，醫生和研究人員尚未尋找到病因時就被輪番送來的感染者陣勢嚇癱。已死亡的偷渡者引來的大規模老鼠在男主所在的消防隊用滅火器才得以控制，但病毒已經大範圍擴散並造成交通的嚴重堵塞。得知流感肆虐的市民開始集體哄搶商場，卻造成了死傷人數成倍增加的嚴重後果。
影片的精彩之處在於與病毒的每輪抗爭中都隱藏著倫理學領域最為知名的電車困境實驗，這個心理實驗讓瘋子把五個無辜的人綁在電車軌道上遭遇失控的電車片刻就要碾壓的命運，幸運的是可以拉拉桿讓電車開到另一條軌道上，但更加不幸的是瘋子在另一個電車軌道上也綁了一個人。通俗點就是眼看面前死5個人和手動殺1人救5人選擇哪個，首先遇到電車困境的是身為消防員的男主以及身為醫生的女主。
政府府選擇保護超市外多數人的安全而決定封鎖有感染源的超市，男主則拼盡力氣救出超市內非感染者但與此同時也放出了部分感染者讓場面更加失控。於是政府決定對整個城市進行排查將感染者和非感染者分別放進不同隔離區，並向公眾保證非感染者48小時沒有出現症狀就可以離開隔離區，而女主則隱瞞了女兒已經感染的情況將其帶入正常隔離區。不妨換位思考一下如果你是男主會去救人嗎，以及如果你是女主會放棄自己女兒嗎？
隨後的電車困境留給了韓國政府，總統和官員在非感染者呆滿48小時後是否放回的問題上出現了分歧，總統認為應該言而有信但大多數官員卻支持“放出後會威脅到全國人民”的觀點，於是感染者區域並沒有任何救助和治療反而是將病情嚴重者直接活埋處理。更為殘忍的是美國主導下的韓國政府無視感染區域的反抗，反倒出於為全國和全人類的安全考慮決定對整個城市進行射擊鎮壓，而韓國其他城市未被感染的市民中90%也同意屠城。所幸導演給了影片完美的結局：男主在最後關頭救出攜帶抗體的女主女兒，總統則以新的抗體為由強勢鎮壓屠城行動，最終病情得到抑制而男主也和女主也幸福的走到了一起。
基本上所有的病毒災難片都在力圖表現面臨絕境時的艱難掙扎，順帶探討人性的善與惡。本片自然也不例外但尺度卻出乎意料之大，甚至用韓國政府冷酷到命令軍隊射殺無辜的民眾，美國代表信奉叢林法則為了防止疫情擴大而逼迫屠城等反人類的場景，外加女主為救女兒不顧他人安危以及男主大公無私力救無辜這種不太合乎倫理的設置徹底打破觀眾的底線。以至於很多給電影差評的影迷朋友其實更多是對於電影裡中所揭示人性醜惡的唾棄，其實在大娃看來「流感」中對於人性的呈現比起「釜山行」有過之而無不及，只是視覺衝擊和人物刻畫稍顯不足而大團圓的結局有些“狗尾續貂”罷了。
對於很多打著“人性醜惡”的標籤詬病影片價值觀以及劇情邏輯的評論，五娃的理解則是人性的複雜可以去嘗試理解但是萬不可妄下定論。比如女主保護孩子的私心，男主對女主和孩子的保護以及政治家對地區和感染人員的決定，即使這些做法讓人不敢苟同但從理性旁觀者否認角度來看都是真實合理而可以理解的。身為醫生的女主違背醫德將感染病毒的女兒帶到正常人群中的做法，其實不過是做了所有母親都會做的抉擇罷了，正常的母親誰會大義凜然的拋棄骨肉更何況況還是對救治抱有希望的醫生。至於男主全程幫助“素不相識”女主的吐槽，不可否認大部分人會在危機來臨時謀求自保甚至不惜傷害他人，但也確實有人願意在保證自己安全的同時盡最大可能幫助他人，況且韓國本來就是以信奉基督教為主的民族，而這樣的行為無置可否。
當然，道德困境或者說倫理悖論也是這部電影最大的矛盾焦點，影片中致命流感的爆發地在盆唐，但作為首爾的衛星城來講病毒傳播出去的後果不堪設想。於是以韓國政府和聯合國專家為首的小組下令封鎖盆唐，並主張採取丟卒保車的策略殺死所有感染者乃至犧牲整座城市以保證全韓國與全世界的安危。即便在理智上都明白用幾十萬人的生命換幾千萬人的生命是不得已之下的最佳方案，但無論如何決策者也將被詬病成冷酷無情的劊子手。那麼為了大部分人的利益犧牲小部分人的做法是否正確呢？相信站在不同角度會得到完全不同的結果，而在災難和在人性驅使下的決定用正常環境下的準則去判斷也過於荒謬。
以上就是我對樓主這個問題的看法，希望我的回答對你有所幫助。
陳夕影視劇場
《流感》講述的是一群來自東南亞的偷渡客，歷經艱險來到了韓國，但是集裝箱的偷渡客們幾乎全部被感染流感病毒而死，僅僅只有一個小男孩倖存。而在這短短的幾天中，箱內的病毒就迅速蔓延到了城市各個角落，以至於城市陷入一片混亂。為什麼會這樣子呢？因為來接應整個集裝箱的小夥，到達這裡的時候發現了這邊一片狼藉，這兩個小夥中的其中一個小夥也感染了流感，他在韓國行走的路徑的過程中，可怕的是流感通過呼吸這個媒介就可以傳播，所以說當這個感染流感的小夥肆無忌憚的韓國的街道、醫院、住所，留下足跡的時候，這邊的人全部被感染了。
由於這次的感染規模大，情況嚴重，人數眾多，政府於是決定封鎖了整個城市，然後告知公眾。於是就上演出了類似於中國非典的那個畫面，大家哄搶超市中的食物、物品，但是不曉得的是這個超市中居然有感染者，於是政府馬上封鎖了這個超市。
男主是一名消防隊員，他拼盡了自己的全力，救出了超市裡的人，救出了非感染者的同時，也放出了感染者。於是在整個城市中進行排查，政府無可奈何之下，只能將感染者和非感染者分別隔離在不同的區域，如果在非感染者的48個小時沒有出現症狀，就可以離開隔離區。
但是情況並沒有發展得那麼順利，流感愈演愈烈，人們逐漸的發現感染者竟然被活體處理，因為政府至今還沒有找到治療這個流感的抗體，治療這個流感的抗體也就是從集裝箱逃出的那個小男孩，他就是一個活生生的抗體，但是政府還沒有發現。
但是情節詭異的是，在一次激烈的反抗中，小男孩被無意中殺死了。這座城市就這樣完了嗎？當然，政府也是這樣想。政府於是決定，出於全人類和全國人民的安全考慮，決定對整個城市進行射擊，並得到的民意調查是90%的民眾同意屠城，這是一個多麼可怕的數字。
事情的結尾是總理堅決反對殺死自己的民眾，在總理的強勢領導下，政府放棄了鎮壓行動，並逐漸找到了新的抗體，最終從而拯救了整座城市的故事。
這影片告訴我們，人類在面臨生死抉擇的時候、人類在面臨危險的時候，同時也考驗著人類的天性，考驗著人類的善與惡，這部電影的尺度在小編看來是非常大的，它直接考驗了人的天性，是自私的，是無情的，是恐怖的。
看過這電影的小夥伴們都感觸頗深，看到那一具具被流感而侵蝕的屍體，看到那一個個行走在街上的行屍走肉，看到那一個個活生生的偽裝的面孔，都讓每一個觀眾觸目驚心。
坑爹的小華
流感一劇中，起初救援隊員智久救出了被困在車裡的女醫生仁海，並因為一些巧合認識了她的女兒美日。同時，兩兄弟為了撈金，進去了一個裝滿因禽流感而死的死人集裝箱，裡面卻有一個倖存者，兄弟之一不幸感染了病毒…一個令人震撼而又令人心痛的故事由此展開。
病毒的擴散速度不可控且極其迅速，不久整個城市——盆唐不斷湧現流感病人，醫院人滿為患，人心惶惶。政府採取對策，對所有居民進行集合和隔離，風險極大，群眾中瀰漫著緊張的氛圍…
感染人數的愈來愈多，抗體遲遲未形成，人群越來越騷動。仁海隱瞞女兒已經感染的事實，帶她偷偷溜進了隔離區，遇見了智久，在隔離過程中，我們可以看到形形色色的人，為了活命不顧一切，將人性之惡暴露的徹徹底底的人。為了自己，不顧他人死活，製造慌亂氣氛的人。還有一心只考慮自己，自私自利的政府人員。當然，我們還可以看到一心記得自己是救援人員的智久，拼命保護女兒的母親仁海，為人民群眾考慮的總統，奮鬥在研究治療藥劑第一線的醫生……我們看到了不同的人，不同的人性。有的散發出陣陣惡臭，有的卻熠熠生輝……
劇中戳人心窩的點有很多，謊稱為被送過去治療，卻是被燒死的成千上萬的人，有些人還活著，卻已經被放棄。醫生拼死保護抗體，母親不顧一切守護女兒，永遠保護群眾的救援人員，沒有自私沒有利用，偉大的人……
逃出來的倖存者身上形成了抗體，仁海將其血清注射在女兒身上，也是最後放手一搏，被發現後，女兒美日被帶走，智久在‘死人堆’裡找到了美日，在慌亂中，艱難的將其帶走，結果抗體成功研製，卻被躁動的人群破壞，群眾的情緒爆發了，政府竟然命令允許射擊，只有總統還保持冷靜…大難當頭，無法冷靜可以理解，想要活命可以理解，保全大局也可以理解，但相比之下，那些真正偉大的人才顯得更加偉大！
觸動淚點的地方很多，智久不顧一切尋找美日，醫生母親說我的女兒在等她的媽媽，女兒美日擋在母親面前喊著你們不要打我的媽媽，死前還不停囑咐要保護抗體的醫生，看到自己母親被感染的軍隊成員摘下面罩擁抱母親，為了兄弟擋了子彈的小夥子……淚水不自覺的留下來，在災難之下，人們是多麼渺小，多麼微弱啊。面對眼前發生的事情，無能為力。知道要做些什麼，卻沒有人聽自己說話，政府的做法讓群眾心寒。
還好最後正義善良的總統站在了正確的位置上，永遠會保護自己的群眾。女孩美日身上已經形成看抗體，群眾知道自己會得救自然不再暴動，致力於保護幫助別人的救援人員智久全稱都在保護美日，災難終於看到了希望的曙光！
最後智久還是那個車稱職偉大的救援人員，仁海還是敬業的醫生，更是好母親，美日的抗體救了許許多多的人，她也還是那個可愛善良的女孩。
災難帶給人們痛苦，卻也讓我們更加反思自己，反思這個社會。這部災難片賺足了我的眼淚，但值得慶幸的是，有一個較為圓滿的結局，希望世間少些災難，多些溫暖與美好，希望你我都可被溫柔以待。
沿tu之行
《流感》算是韓國災難電影裡面比較值得觀看的。本片在敘事手法上來看屬於韓式電影典型的特有風格，從平民的角度出發再上升到社會和國家的層面，並集中描述電影中人物的情感和立場的變化從而引起觀眾的共鳴以及國家和社會的關注。
《流感》講述了致命感冒病毒擴散後，男女主角為了找到病毒的根源，而踏上尋找之路，可說是韓國電影史上首次以“病毒感染”為素材打造而成的影片，因此受到各界矚目。
影片的精彩之處在於與病毒的每輪抗爭中都隱藏著倫理學領域最為知名的電車困境實驗，這個心理實驗讓瘋子把五個無辜的人綁在電車軌道上遭遇失控的電車片刻就要碾壓的命運，幸運的是可以拉拉桿讓電車開到另一條軌道上，但更加不幸的是瘋子在另一個電車軌道上也綁了一個人。通俗點就是眼看面前死5個人和手動殺1人救5人選擇哪個，首先遇到電車困境的是身為消防員的男主以及身為醫生的女主。
對於很多打著“人性醜惡”的標籤詬病影片價值觀以及劇情邏輯的評論，五娃的理解則是人性的複雜可以去嘗試理解但是萬不可妄下定論。比如女主保護孩子的私心，男主對女主和孩子的保護以及政治家對地區和感染人員的決定，即使這些做法讓人不敢苟同但從理性旁觀者否認角度來看都是真實合理而可以理解的。
源圓影視
偷渡客們以為離開了貧困的環境就會得到富裕的生活，可是他們不知道，他們心目中的聖地“排異”現象很嚴重。
所以我們中國人要珍惜自己所處的安全、安逸的生活環境，要知道這是多少生活在貧民窟的人可望而不可即的東西！
Renjiancihua
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。其實最開始的劇情是從一群偷渡者們開始的，嘖嘖，有時想想人到底可以活得多卑賤，就這麼被當做貨物的運走，暗無天日擁擠不堪死了都沒人知道。然後作為偷渡接頭的販子就悲劇了，唉，誰叫他幹這個營生的，也太不把人當人了，良心都被狗吃了。隨著這個販子的幾聲咳嗽，病毒就生機勃勃的開始在城裡傳播了，然後病發的販子被送到醫院隔離，那慘狀喲，真是還是趕緊死了的好，活受罪啊。然後他那更加傻不拉幾的哥哥脆弱的心靈防線就這麼崩潰了。話說可恨之人必有可憐之處，雖然幹這檔子違法犯罪的事但把命也賠進去也夠悲催的.後來，結局應該都猜到了。小女孩的抗體把大家都救了。真俗套不是嗎？可是我承認我就愛俗套呀！總有曙光和希望的不是嗎？正因為這樣我才在每次的艱難或是絕境中俗套地相信我會走出去啊。我又想到了《辛德勒的名單》中，那個鮮紅的小女孩，又是一個小女孩呀。我覺得她們之間真是有聯繫的。孩子是美好的，也是我們再看到這個世界再怎麼黑暗也會亮起的一道溫馨的光芒。
