岛是海上的鑫
关于半画幅和全画幅相机差距的问题，已经有很多人问过，本人也作过多次回答，并且还专门写有文章，论说这个问题。
先不说半画幅和全画幅相机是否有差距，我先问您一个问题：在您观看摄影作品展览时，你发现那些作品之间除了画面构图、内容不同外，他们在画质上有差距吗？可以说没有，任何一个人都会这么说。但这些作品都不是一个类型相机拍的，更不都出自全画幅相机。这些参展的作品，有的是全画幅相机拍的，有的就是半画幅相机拍的，甚至还有的是4/3系统或更小的2/3英寸图像传感器相机拍的。但是，它们制作成照片以后，可以说，看不出任何差距，本来，它们之间就是无差距的。
由此，我们也可以得出一个结论，半画幅和全画幅之间在正常使用的画幅尺寸上，画质是没有差距的，更别说差距明显了。
没有差距，为什么还要生产半画幅和全画幅相机呢？出现今天这样的局面，一是由数码相机技术发展的历史原因造成的，二是为了满足摄影消费市场的不同需要，具体地说是为了满足不同的消费意识。
如果要说差距的话，那是如果把两者所拍摄的图片，都放大在极限大的时候，半画幅拍摄的图片要小于全画幅拍摄的图片。而这种极限大，已经超出了我们正常使用的范畴；而半画幅的小，也远远超过我们一般使用的需要。
半画幅与全画幅之间的差距，就如同拿一套100平的房子与一座300平的别墅相比。论面积，100平肯定比不了300平，但论居住，它们是完全相同的，可以说没有差距，都是遮风挡雨，都是吃饭睡觉，都有天伦之乐。相反，如果论性价比，可以说100平的房子远远高于300平的别墅，因为别墅的购买价和最后的使用成本都要远远高于100平的房子。这只是一个类比，如果您对此发表评论不要脱离了相机，转移话题去谈房子。
因此，如果您要购买90D相机，不要因为其是半画幅就犹豫不决。相反，倒是应该在单反还是微单上多考虑一些。
更多摄影资讯，欢迎关注“画说摄影”！
画说摄影
半画幅和全画幅相机差距明显吗？新出的佳能90d值得入手吗？
90D没有专业的标准变焦镜头
90D没有专业的超广角镜头
人像镜头，90D有专业的可以用
长焦镜头，90D也有专业的长焦镜头可以用
我具体谈谈这个话题，并且给出我的建议：
一、如果你非要去严格对比，APS和全画幅，确实是有差距的
你用专业显示器放大来对比。
你用专业打印机打印大照片来对比。
你较真的话，当然是有差别的了。
二、事实上，我们根本就无法准确判断出一张照片究竟是用什么相机拍摄的
是的，根本就判断不出来的。
我用佳能200D这种入门级单反拍摄的照片，给你看，你以为我是专业的，我给你看的照片也是拍摄的很好，你一定以为是用专业全画幅相机拍摄，对吧？
事实上，真的，我自己，也无法来鉴定一张照片究竟是用什么相机拍摄的，除非你把原图的原始文件给我，我看看exif拍摄参数才可以的了。
三、全画幅和APS，其实，大多数情况下，甚至完全没有什么区别的
这是真的。
虽然说，你非要严格去对比，是有区别的。
但是，大多数实际的拍摄场景，APS和全画幅，其实没啥明显区别的，两者常常可以互相以假乱真的了。
四、全画幅的高感，也没吹嘘的那么厉害。APS的高感，也没那么不堪。
真的，其实也就是在ISO3200-6400的时候，可能会有一些稍微明显的区别。
在ISO1600以内，APS和全画幅，实际上，并没有什么太大的区别。
再说了，大多数人，也几乎不会用到ISO3200-6400的了。
五、全画幅的背景虚化，也没有那么神奇
你也不要指望换成了全画幅，背景虚化马上就上了一个大台阶。
这是不现实啊。
六、APS主要的问题，是缺少专业镜头的支持
但是，专业镜头，大多都很笨重。
APS的一些镜头，轻便小巧，也没啥不好的了。
综上所述，APS，最根本的问题，是缺少专业镜头。而且，如果你打算以购买和使用专业镜头为主的话，很显然，你应该首选全画幅机身。
这个，主要还是一个镜头的问题。
最后，你问，90D怎么样？
90D，是一个非常棒的机型，分辨率很好，成像质量很好，抓拍能力很好。
90D，主要的问题，是缺少专业的超广角镜头和标准变焦镜头。
如果你不是很经常使用专业的超广角镜头和标准变焦镜头，那么，90D是非常好的。
光线摄影学院
全幅和半幅相机差距很大。
全幅和半幅指的是相机的感光元件的大小，一个是全幅（大的），一个是半幅（小的）。感光元件相当于传统相机的胶片，我们说的全幅就是指数码单反的感光元件大小和传统135相机的胶片大小一样，半幅大约是全幅44%左右的面积。面积的大小差别直接影响到成像的质量，主要表现在以下几个方面：
1. 细节。全幅相机有更好的细节。
2. 高感。全幅相机的高感光度画质比半幅更好。
3. 宽容度。即一个画面内表现出最亮和最暗的部分反差有多大，全幅能表现的反差更大。
4. 色彩。即画面的色彩表现力，全幅的色彩更丰富
除了画质的差别外，全幅和半幅还有一个比较重要的区别是，景深。景深就是模糊背景的能力，我们看到很多人像照片背景都是模糊掉的，就是景深的效果。同样的情况下，全幅的景深要比半幅浅。还有一点，同样的镜头，在全幅和半幅相机上的视角是不同的，半幅上看的更远。
全幅镜头可以装在半幅相机上，但在同一地点拍摄得到的画面是经过剪裁变小的，画质也差很多。半幅镜头也可装在全幅相机上，但得到的画面是扭曲变形的。所以，全幅、半幅相机与镜头要对应配套使用。
EOS 90D作为一款正统单反相机，在性能、操作性等多方面得到了大幅提升，集高像素与高捕捉力于一身。约3250万有效像素的APS-C画幅大型图像感应器，与性能强劲的DIGIC 8数字影像处理器，为精细的高画质表现提供了有力支持。伺服最高约10张/秒的高速连拍，把握精彩一瞬。视野清晰无时滞的光学取景器与注重拍摄体验的操作系统，激发出创作的欲望。从日常拍摄到运动摄影，不同场景条件下都能展现出强大的性能与实力。其售价8000元左右，性价比较高，很适合摄影爱好者，值得购买。
入山泉水清
90D值得入手，比早起的全幅不差，甚至超越，表现在画质上，色彩饱和度上。对焦超级棒，玩单反对焦是很讲究的。对焦功能跟不上，单反就很烂，只能拍静物。在一个残幅天生的优势是轻，镜头投入低，长焦有优势。所以值得买。
话痨钱未名
半幅机与全画幅差别挺大的，差别就在于影像传感器的大小不同。俗话说，底大一级压死人，全画幅的影像传感器比半画幅机大一倍都不止，成像自然要好很多。而且全画幅由于传感器大，可以容纳更多像素，拍出来的照片可以放更大，画质更好。对于佳能90D参数不了解，不好发表什么意见！
叶政麟
如果你预算不高，前期拍摄要求也不高，入手90D也是不错的性价比，不选最贵的，只选适合自己的。
原则上建议好点的相机，在技术还没成熟的情况下，好的相机也能帮助我们拍出更好的效果，当我们技术越来越好，好点的相机也不会因为跟不上而重新购买。
南风子摄影
感觉没有差距的只能说你看不出差距，糠和大米能一样吗，
